Credito:Pixabay/CC0 Dominio pubblico
Gli ecosistemi costieri australiani da soli salvano il resto del mondo circa 23 miliardi di dollari all'anno assorbendo CO 2 dall'atmosfera. Questo secondo i calcoli appena pubblicati dai ricercatori del Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel), GEOMAR Helmholtz-Centro per la ricerca oceanica, Kiel University e il Centro tedesco per la ricerca sulla biodiversità integrativa (iDiv). Ecosistemi costieri come praterie di fanerogame, le saline e le foreste di mangrovie danno un importante contributo alla mitigazione del cambiamento climatico.
Secondo lo studio, Australia, L'Indonesia e gli Stati Uniti forniscono il più grande potenziale di stoccaggio del carbonio con i loro ecosistemi costieri. Il team ha anche calcolato quali paesi beneficiano maggiormente della CO . costiera 2 assorbimento in tutto il mondo. I diversi modi in cui i paesi sono colpiti dai cambiamenti climatici sono quantificati utilizzando i cosiddetti costi sociali del carbonio.
"Se teniamo conto delle differenze nei danni climatici marginali che si verificano in ciascun paese, troviamo che l'Australia e l'Indonesia sono chiaramente i maggiori donatori in termini di danni climatici evitati a livello globale derivanti dalla CO . costiera 2 assorbimento, poiché essi stessi traggono relativamente poco beneficio dall'elevato potenziale di stoccaggio delle loro coste, "dice Wilfried Rickels, che dirige il Global Commons and Climate Policy Research Center presso il Kiel Institute. "Gli Stati Uniti., d'altra parte, immagazzina anche molto carbonio negli ecosistemi costieri, ma allo stesso tempo, beneficiare maggiormente dei pozzi naturali dietro l'India e la Cina. In termini monetari, i tre paesi realizzano guadagni annuali di benessere di circa 26,4 miliardi di dollari USA (India), 16,6 miliardi di dollari USA (Cina) e 14,7 miliardi di dollari USA negli Stati Uniti grazie agli ecosistemi costieri globali e ai conseguenti minori costi di impatto climatico".
La base per i calcoli monetari è il cosiddetto costo sociale del carbonio, che consentono di valutare il contributo dell'assorbimento di carbonio costiero nel concetto di "ricchezza inclusiva". La "ricchezza inclusiva" è definita come la totalità di tutti gli stock di capitale naturale e artificiale, valutati con i cosiddetti prezzi ombra, cioè i contributi al benessere sociale. Tra gli altri fattori, l'assoluta scarsità di risorse gioca un ruolo importante per i prezzi ombra. CO . atmosferica 2 ha un impatto negativo sul benessere principalmente attraverso il cambiamento climatico. Però, i paesi sono influenzati in modo diverso dai cambiamenti climatici e di conseguenza nello studio vengono utilizzati i prezzi ombra specifici per paese.
L'analisi non include altri pozzi di carbonio o emissioni da energia e industria. Quando si considerano anche le emissioni di carbonio da energia e industria, solo Guinea-Bissau, Belize, Vanuatu, Sierra Leone, Isole Salomone, Guinea, Comore, Samoa, Madagascar, e Papua Nuova Guinea danno un contributo positivo netto attraverso i loro ecosistemi costieri, poiché immagazzinano più CO 2 negli ecosistemi costieri di quanto emettono in totale.
Lo studio sottolinea inoltre che lo stoccaggio del carbonio è solo una piccola parte degli impatti positivi degli ecosistemi costieri per l'uomo. "Gli ecosistemi costieri sono una componente essenziale degli ecosistemi marini e sono quindi particolarmente importanti per la biodiversità marina e per la pesca. Allo stesso tempo, contribuiscono alla protezione dalle inondazioni e delle coste e sono quindi importanti per l'adattamento ai cambiamenti climatici, " sottolinea Martin Quaas, che dirige il gruppo di ricerca Biodiversity Economics presso iDiv e UL.
In ogni caso, attualmente c'è ancora una forte attenzione all'imboschimento sulla terra quando si tratta delle sfide del raggiungimento degli obiettivi climatici di Parigi. "CO marina 2 l'assorbimento e il suo miglioramento richiedono maggiore attenzione nel dibattito sulle emissioni nette di gas serra e sulla CO . netta negativa 2 obiettivi di emissione, " sottolinea Rickels. Soprattutto un possibile indebolimento dei pozzi marini di carbonio richiederebbe sforzi di mitigazione e rimozione dell'anidride carbonica ancora più significativi. "Le coste, con i loro numerosi e diversi gruppi di utenti e possibili conflitti di utilizzo, hanno un ruolo speciale da svolgere qui".
L'approccio del capitale naturale utilizzato nello studio è idoneo a valutare la ridistribuzione derivante dalla CO 2 emissioni e CO 2 lavandini, quale, a differenza delle attuali valutazioni basate sul mercato, non è influenzato dal rigore della politica climatica sottostante. I ricercatori intendono esplorare questa domanda in ulteriori studi.
Lo studio è riportato in Cambiamenti climatici naturali .
