Area allagata stimata (> 75% dell'area interessata) nel distretto di Ahrweiler e in particolare lungo il fiume Ahr. Credito:Andreas Schäfer, CEDIM/KIT
Per stimare meglio i rischi di alluvione, le mappe del rischio dovrebbero anche considerare i dati storici. Questo è raccomandato dai ricercatori del CEDIM-Center for Disaster Management and Risk Reduction Technology del Karlsruhe Institute of Technology (KIT). Il CEDIM ha presentato ora il suo primo rapporto sulla catastrofe alluvionale in Renania-Palatinato e Nord Reno-Westfalia. Per quanto riguarda il ruolo del cambiamento climatico, la combinazione di più acqua disponibile nell'atmosfera e di una maggiore permanenza di situazioni meteorologiche generali è associata ad una crescente probabilità di eventi di precipitazioni estreme.
L'alluvione della scorsa settimana in Germania ha causato più di 170 morti (stato:21 luglio, 2021). Ancora, mancano parecchie persone. I danni agli edifici e alle infrastrutture possono essere stimati solo approssimativamente. Ammonterà a miliardi a due cifre, di cui almeno 2 miliardi di euro per le infrastrutture di trasporto. Nel frattempo, l'Associazione tedesca delle assicurazioni ha stimato che il danno assicurato va dai quattro ai cinque miliardi di euro solo nella Renania-Palatinato e nel Nord Reno-Westfalia. Come sono arrivate le inondazioni che hanno colpito principalmente Renania-Palatinato e Nord Reno-Westfalia? In che modo è possibile stimare meglio in anticipo i rischi di alluvione, in particolare gli eventi rari ed estremi? Queste domande sono state studiate dal gruppo di analisi dei disastri forensi (FDA) del CEDIM che ha presentato un primo rapporto.
I ricercatori spiegano che enormi volumi di precipitazioni hanno fatto sì che il livello del fiume Ahr (ad Altenahr) superasse nettamente il precedente record del 2016 (3,71 m, portata:236 m 3 /S). A seguito dell'alluvione, la stazione di misurazione, però, si è rotta ad un livello dell'acqua di 5,05 m (portata:332 m 3 /S). Dai calcoli del modello, l'Agenzia statale per l'ambiente della Renania-Palatinato ha calcolato un livello del fiume fino a sette metri nella notte del disastro. Su questa base, gli esperti hanno stimato una portata che variava tra 400 e 700 m 3 /S.
Diversi fattori hanno causato le precipitazioni estremamente elevate
Dal punto di vista meteorologico, diversi fattori hanno causato le precipitazioni estremamente elevate. "Entro 48 ore, le quantità di pioggia in alcune parti del Nord Reno-Westfalia e della Renania-Palatinato hanno superato il volume totale delle precipitazioni normalmente riscontrato nel mese di luglio. La maggior parte delle precipitazioni è caduta anche solo in una decina di ore, " Lo riferisce il portavoce del CEDIM, il professor Michael Kunz. Inoltre, il terreno strutturato delle regioni colpite, in particolare nel distretto di Ahrweiler, con le sue profonde valli fluviali aumentava il flusso superficiale. Tale situazione è stata aggravata dal fatto che il suolo era già stato saturato da elevati volumi di precipitazioni nei giorni precedenti.
Per stimare le aree allagate nei distretti più gravemente colpiti di Ahrweiler e Rhein-Erft, il team di ricerca ha combinato i dati satellitari con foto aeree di droni (amatoriali) ed elicotteri e foto pubblicate sui social media. Secondo le stime, circa 19, Nelle aree allagate si trovano 000 edifici per un valore complessivo di circa nove miliardi di euro. Utilizzando dati empirici di disastri alluvionali passati (danni alle infrastrutture, danni dovuti a eventi naturali, e altri danni), i ricercatori hanno stimato che il danno totale sia compreso tra 11 e 24 miliardi di euro (prima stima CEDIM:21 luglio, 2021). Però, va considerato che le aree allagate rappresentano solo una parte dell'area totale interessata.
Più acqua nell'atmosfera e una maggiore permanenza delle situazioni meteorologiche generali fanno crescere il rischio
Secondo i ricercatori di KIT, è impossibile confermare esattamente o negare completamente che un singolo evento estremo o la sequenza di più estremi sia causata dal cambiamento climatico, in particolare quando questi eventi si svolgono su scale temporali e spaziali brevi e fortemente influenzate da fattori locali. Per quanto riguarda i processi su larga scala nell'atmosfera che portano a eventi estremi, però, si può affermare che una maggiore quantità di acqua nell'atmosfera dovuta all'aumento della temperatura combinata con una crescente permanenza di situazioni meteorologiche generali con una corrente a getto che tende a spostarsi verso nord determina un potenziale di rischio elevato. "Poiché si prevede che questi tre fattori seguano tendenze positive in futuro, la probabilità di eventi di precipitazioni estreme aumenterà, "Spiega Kunz.
Grandi inondazioni nella Valle dell'Ahr nel 1804 e nel 1910
"Nel 1804 e nel 1910, due grandi inondazioni si sono verificate nella valle dell'Ahr. Il confronto dei dati attuali con le registrazioni storiche porta a ipotizzare che i valori di quest'anno siano inferiori a quelli del 1804, " dice il vice portavoce CEDIM Dr. James Daniell. Per l'alluvione del 1804, la portata è stata stimata in circa 1100 m 3 /s dall'Università di Bonn. Dal punto di vista idrologico, l'alluvione di quest'anno avrebbe potuto avere dimensioni simili a quella del 1910 con una portata di 500 m 3 /S. "Le attuali mappe delle piene per la valle dell'Ahr si basano su dati di flusso misurati dopo il 1947. Da allora, sono disponibili serie di misurazioni omogenee. Entrambi gli eventi storici non vengono considerati nella stima del rischio, " Dott. Andreas Schäfer, primo autore della relazione, dice. La portata di riferimento utilizzata per le misure di protezione dalle piene sul fiume Ahr è attualmente pari a 241 m 3 /S.
Il gruppo FDA del CEDIM raccomanda urgentemente di considerare i dati storici, anche dal momento prima dell'inizio delle misurazioni continue, quando si generano mappe del rischio di alluvione. Ciò consentirà una migliore stima dei rischi di alluvione, dicono. "Quando si analizzano e si interpretano i dati, però, va notato che sia le infrastrutture che le misure di protezione dalle inondazioni sono cambiate negli ultimi anni. Le misurazioni difficilmente possono essere confrontate direttamente e non dovremmo concentrarci tanto sui livelli dell'acqua, "Dice Daniell. "I livelli dell'acqua del 1804 e del 1910 potrebbero essere usati come indicatori indiretti per identificare gli anni di inondazione. Le portate misurate in funzione del tempo e delle precipitazioni sono più importanti per l'interpretazione. Alla fine, entrambi i parametri storici - livello dell'acqua e portata - dovrebbero essere presi in considerazione quando si impostano le mappe di rischio".