Una nuova ricerca ha identificato un importante gruppo di australiani con un legame sorprendentemente forte con la natura. Credito:Università del Queensland
Una nuova ricerca ha identificato un importante gruppo di australiani con un legame sorprendentemente forte con la natura.
Uno studio condotto dall'Università del Queensland ha intervistato 2.000 persone in tutta l'Australia, scoprendo che un quarto dei partecipanti aveva una relazione incentrata sull'uomo con la natura, ma anche un forte desiderio di proteggere l'ambiente. Questa ricerca è pubblicata su Persone e Natura .
dottorato di ricerca il candidato Nicola Sockhill ha affermato che i risultati mostrano che il comportamento a favore dell'ambiente non è limitato solo agli ambientalisti schietti o alle persone fortemente orientate all'ecologia all'interno della comunità.
"Abbiamo scoperto che grandi gruppi di persone provenienti da entrambi i lati dello spettro politico vogliono proteggere l'ambiente e in effetti lo fanno già ad alti livelli", ha affermato la signora Sockhill.
"Sappiamo tutti della stereotipata persona ecologicamente-centrica di sinistra, che protesta apertamente contro il cambiamento climatico, segue una dieta vegana e apprezza la natura per il suo valore intrinseco.
"Ma abbiamo anche trovato un gruppo molto diverso di persone, spesso provenienti da zone rurali e tipicamente una base di elettori più di destra.
"Queste persone apprezzavano la natura soprattutto per i benefici che ci offre, come la coltivazione dei raccolti.
"I risultati hanno rivelato che entrambi i gruppi mostrano livelli ugualmente forti di sostegno alle politiche a favore della biodiversità.
"Questo risultato sfida lo stereotipo secondo cui gli elettori di destra e quelli con valori incentrati sull'uomo si preoccupano meno di adottare misure per proteggere l'ambiente e la sua biodiversità.
"Capire questo potrebbe segnare un cambiamento nel modo in cui vengono consegnati i messaggi di conservazione in futuro."
La signora Sockhill ha affermato che le strategie di messaggistica di conservazione esistenti in genere prendono di mira il sottogruppo ecocentrico della popolazione, supponendo che abbiano maggiori probabilità di rispondere alle campagne a favore dell'ambiente.
"Laddove i messaggi prendono di mira il gruppo umano-centrico, possono essere creati partendo dal presupposto che non siano collegati alla natura o che non eseguano già comportamenti a favore dell'ambiente.
"Abbiamo chiaramente dimostrato che entrambi questi presupposti sono sbagliati e potrebbero portare alla privazione dei diritti civili di un importante collegio elettorale.
"Il numero di persone che potrebbero essere incoraggiate ad aumentare il proprio livello di comportamento a favore dell'ambiente è molto più grande di quanto si pensasse in precedenza."
Il professor Richard Fuller di UQ ha affermato che questo apre le porte a futuri messaggi di conservazione per abbracciare un pubblico più ampio e politicamente più diversificato.
"Questo lavoro ha profonde implicazioni sul modo in cui i partiti politici affrontano le questioni ambientali e significa anche che gli ambientalisti devono essere molto più aperti su chi sostiene la causa", ha affermato il professor Fuller.
"Le linee di battaglia partigiane sono obsolete e ci sono ambientalisti impegnati proprio al di là del divario politico.
"La biodiversità sta rapidamente scomparendo, quindi la posta in gioco non potrebbe essere più alta". + Esplora ulteriormente
