• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Natura
    Ricerca comparativa sulle politiche legate alla resilienza e sulle pratiche locali in cinque città del mondo
    Confronto delle implicazioni del rischio e dei percorsi di resilienza nei documenti politici relativi alla resilienza nelle cinque città. Crediti:Jing Ran, Qionghui Li, Joe Ravetz, Tristram C. Hales, Adrian Healy, Zorica Nedovic-Budic, Omar Pérez Figueroa, Anna Taylor

    Nel contesto degli studi urbani e della pianificazione urbana, lo sviluppo e la prosperità delle città future sono fortemente legati alla loro capacità di adattarsi e riprendersi dagli shock e dai cambiamenti causati da diversi tipi di rischi. Pertanto, la resilienza è emersa come un concetto fondamentale esemplificato da quadri come il Quadro di Sendai per la riduzione del rischio di catastrofi (2015-2030).



    Le Nazioni Unite hanno anche pubblicato diverse guide che delineano i percorsi per costruire città resilienti ai rischi. Ciò riflette un crescente riconoscimento delle complesse sfide poste dai rischi a cascata e non stazionari all'interno di società interconnesse e sempre più globalizzate.

    Sebbene la natura globalizzata delle iniziative aiuti ad allineare gli obiettivi per un futuro resiliente e a sviluppare strategie di resilienza a livello nazionale, ha suscitato critiche riguardo alla loro efficacia nel migliorare la gestione e le pratiche del rischio locale, in particolare per i paesi a basso reddito.

    Queste critiche sottolineano problemi cronici di governance spesso esacerbati dalle eredità coloniali, da culture e approcci di governance diversi e dalle sfide economiche legate ai modelli economici neoliberisti.

    Uno studio, in Frontiere dell'Architettura del Paesaggio , fornisce un'analisi comparativa del viaggio verso la resilienza ai rischi esaminando le politiche legate alla resilienza e le pratiche locali in cinque città esemplari in tutto il mondo:Città del Capo (Sudafrica), Greater Manchester (Regno Unito), Changsha e Wenchuan (Cina) e San Juan City (Porto Rico). Il lavoro è intitolato "Verso città resilienti al pericolo:ricerca comparativa sulle politiche e sulle pratiche locali legate alla resilienza in cinque città in tutto il mondo".

    Sulla base di ricerche precedenti, è stato sviluppato un quadro per scomporre la resilienza dei sistemi urbani in sette dimensioni strettamente correlate:sociale/comunità, tecnologia/infrastruttura, ambiente-clima, economica/mezzi di sussistenza, politica/governance, cultura/visioni del mondo e urbano-rurale. -spaziale.

    Questo quadro ha tre implicazioni significative per comprendere il rischio di catastrofi e proporre percorsi efficaci per la costruzione della resilienza.

    In primo luogo, riconosce che gli elementi che influenzano il rischio di catastrofi e la resilienza comprendono sia fattori materiali che fattori umani. In secondo luogo, le sette dimensioni offrono spunti sia sui rischi che sui percorsi di resilienza. In terzo luogo, l'esplorazione teorica delle città resilienti ai rischi richiede una visione progettuale di alto livello e una comprensione sistematica dei meccanismi urbani come sistemi socio-ambientali complessi.

    Questo studio ha integrato l’analisi delle politiche e l’esame delle pratiche locali, per offrire approfondimenti sfumati sui percorsi di resilienza nei diversi contesti urbani. Un'analisi approfondita di cinque città (Città del Capo, Greater Manchester, Changsha, Wenchuan e San Juan City) all'interno di un quadro politico di resilienza ai rischi, rivela approcci distinti per affrontare il rischio di catastrofi e sviluppare la resilienza.

    La resilienza di Città del Capo nell'adattamento delle infrastrutture idriche, l'attenzione di Greater Manchester sull'adattamento climatico e la cooperazione multisettoriale, l'enfasi di Changsha sulla pianificazione guidata dal governo e sull'impegno della comunità, i molteplici metodi di recupero post-disastro di Wenchuan e la risposta di San Juan City a vari rischi di disastri urbani sottolineano collettivamente l'importanza del governo, del sostegno finanziario e della partecipazione della comunità nel rafforzamento della resilienza.

    Tuttavia, una tendenza comune nella maggior parte delle città è la relativamente scarsa considerazione delle visioni culturali/del mondo e delle dimensioni spaziali urbano-rurali, soprattutto nell’ambito della pianificazione governativa. Colmare questo divario è fondamentale per gestire efficacemente i rischi tecnologici diretti e mitigare l’impatto dei rischi sociali interconnessi. Inoltre, il rispetto dei concetti tradizionali può favorire la partecipazione della comunità e migliorare la cooperazione tra le parti interessate per rafforzare la resilienza urbana.

    In conclusione, le informazioni derivate da questa ricerca offrono lezioni preziose per le città di tutto il mondo alle prese con i cambiamenti climatici e i disastri naturali, contribuendo alla continua ricerca di futuri urbani resilienti e sostenibili.

    Ulteriori informazioni: Jing RAN et al, Towards Hazard-Resilience Cities:ricerca comparativa sulle politiche legate alla resilienza e sulle pratiche locali in cinque città in tutto il mondo, Frontiere dell'architettura del paesaggio (2024). DOI:10.15302/J-LAF-1-020091

    Fornito dalla stampa per l'istruzione superiore




    © Scienza https://it.scienceaq.com