* Il ruolo dell'attrito: Aristotele credeva che gli oggetti cercassero naturalmente il loro "luogo naturale", con oggetti più pesanti che diminuivano più velocemente e gli oggetti più leggeri che aumentavano. Non ha preso in considerazione il ruolo dell'attrito, che è una forza che si oppone al movimento. Una piuma cade lentamente a causa della resistenza all'aria, non perché è intrinsecamente "più leggera".
* Il concetto di inerzia: Aristotele pensava che fosse necessaria una forza per mantenere in moto un oggetto. Non afferrò il concetto di inerzia, che afferma che un oggetto a riposo rimarrà a riposo, e un oggetto in movimento rimarrà in movimento a una velocità costante se non a causa di una forza esterna.
* La relazione tra forza e accelerazione: Aristotele credeva che la velocità di un oggetto fosse direttamente proporzionale alla forza applicata ad esso. Non capiva che in realtà è l'accelerazione (il tasso di variazione della velocità) che è proporzionale alla forza. Questo è stato successivamente spiegato dalla seconda legge del movimento di Newton.
In sintesi, la comprensione del movimento di Aristotele si basava sulle osservazioni della vita quotidiana e mancava del rigoroso quadro matematico e test sperimentali che scienziati successivi come Galileo e Newton hanno portato allo studio della fisica.
