Hai mai sentito parlare di una rara forma di cancro o di altre malattie insolite e ti sei chiesto se fosse "genetico"? Le possibilità sono, ti stavi davvero chiedendo se è stato tramandato da un genitore (ereditato), invece di accadere di punto in bianco.
La parola genetica significa semplicemente "di o relativa ai geni" [fonte:Merriam-Webster]. Tutti i tumori sono infatti genetici, in quanto si sviluppano a seguito di mutazioni genetiche, ma solo il 5-10% è ereditario, o causati da cambiamenti genetici tramandati da una generazione all'altra [fonte:Staten Island University Hospital]. La maggior parte del resto - 70-80 percento - sono conosciuti come tumori sporadici e sono il risultato di cambiamenti genetici che si verificano durante la nostra vita.
" " La crescita esponenziale non significa sempre un grande salto in alto; significa davvero una crescita proporzionale. Marek Uliasz/iStock/Thinkstock
Questa parola viene lanciata spesso in giro, ma non sempre correttamente. Potremmo sentire che una nuova tendenza sta "crescendo in modo esponenziale, " o che un settore in forte espansione sta vivendo "una crescita esponenziale, " o anche che una cosa è "esponenzialmente migliore" di un'altra.
Nell'uso quotidiano, esponenziale ha finito per significare estremamente grande o rapido, ma matematicamente parlando, crescita esponenziale significa semplicemente che qualcosa sta crescendo a un ritmo proporzionale alla sua dimensione. Il tasso di crescita può essere grande o piccolo. Quindi, se la nostra economia cresce dello 0,1 per cento all'anno, questa è una crescita esponenziale, ma non è certo impressionante [fonte:Safire].
Un altro malinteso comune è che se qualcosa cresce in modo esponenziale, deve essere crescente di potenze di 2, 3 e così via. Se sentiamo che la popolazione della Terra sta aumentando in modo esponenziale, potremmo essere inorriditi al pensiero di 49 quintilioni di persone che improvvisamente combattono per le risorse. Ma la crescita esponenziale della popolazione significa che il cambiamento della popolazione in un dato periodo di tempo è proporzionale alla dimensione della popolazione. In questo momento si stima che il tasso di crescita sia di circa l'1 per cento all'anno, che funziona per 70 milioni di persone in più [fonte:Annenberg].
Il prossimo termine scientifico sulla nostra lista si riferisce anche alla dimensione. Passa alla pagina successiva per saperne di più.
3:Quantico " " L'attore Daniel Craig posa davanti a un poster del film di James Bond "Quantum of Solace". Il titolo significa davvero una piccola quantità di comfort. BORIS HORVAT/AFP/Getty Image
Una casa automobilistica può vantarsi che il suo ultimo e più grande modello rappresenti un "salto quantico" al di là di qualsiasi altra cosa nella sua categoria. Ma mentre il produttore intende sicuramente convincerti che la sua berlina più recente è un enorme miglioramento rispetto alla concorrenza, la parola quanto significa qualcosa di completamente diverso per un fisico.
Scientificamente parlando, un quanto è la più piccola unità indivisibile di energia [fonte:Rohrer]. Albert Einstein descrisse i fotoni come "quanti di luce, " che significa piccolo, particelle discrete, e nel 1900, il fisico Max Planck ha usato il termine quanto nella sua teoria spiegando il comportamento di particelle minute come fotoni ed elettroni a livello subatomico [fonti:Quanta Magazine, Rohrer]. Improvvisamente quel salto di qualità non sembra un passo avanti così gigantesco. Infatti, un salto quantico sarebbe davvero il più piccolo cambiamento possibile nel livello di energia di un elettrone.
Certo, le pubblicità delle auto non sono l'unico posto in cui sentirai la parola quantistica usata in modo discutibile. Un principio centrale della meccanica quantistica è che il materiale a livello subatomico può agire sia come onda che come particella. Ma quando un osservatore misura, Per esempio, la posizione esatta di una particella, le caratteristiche dell'onda non possono più essere osservate [fonte:Swanson]. Guru dell'auto-aiuto come Deepak Chopra e Rhonda Byrne, l'autore di "Il segreto, " hanno semplificato eccessivamente e abusato di questo concetto, citando erroneamente la fisica quantistica come "prova" che osservare qualcosa crea la cosa - quindi possiamo far esistere le cose che desideriamo semplicemente visualizzandole [fonte:Swanson].
2:Percentuale " " A volte un aumento percentuale può essere enorme mentre l'aumento effettivo del rischio rimane molto piccolo. micha360/iStock/Thinkstock
Sappiamo tutti che una percentuale è una parte per 100, ma le cose possono diventare confuse quando si parla di percentuali senza contestualizzarle. Per esempio, un recente rapporto di notizie ha avvertito che "le donne bianche che ottengono cinque o più scottature solari prima dei 20 anni hanno un aumento dell'80% del rischio di melanoma" [fonte:HealthDay]. L'ottanta per cento suona enorme, ma poiché l'American Cancer Society stima il rischio di sviluppare melanoma intorno al 2% per le donne, un aumento dell'80 percento pone il nuovo rischio a circa il 3,6 percento. Quindi il rischio assoluto aumenta di 1,6 punti percentuali (ovvero circa 1,6 casi ogni 100 persone), ma il salto dell'80% nel rischio relativo (cioè, rischio rispetto ad altri nello studio) è sicuro di ottenere più titoli.
I marketer sono maestri nell'usare le percentuali per vendere prodotti e idee ("30 percento in meno di calorie!" "10% più bianchi!"). Ma citare le percentuali senza capire da dove provengano può portare a tutti i tipi di disinformazione. Caso in questione:probabilmente hai sentito il mito che il 50 percento dei matrimoni negli Stati Uniti finisca con il divorzio. Il National Center for Health Statistics arriva a quella cifra confrontando il tasso di matrimonio annuale per 1, 000 persone al tasso di divorzio annuale [fonte:Hurley]. Ma poiché le persone che divorziano in un dato anno non sono le stesse che si sono sposate quell'anno, guardare i numeri per un anno non ci dice davvero nulla.
Per un'altra parola scientifica potresti usare male, continuare a leggere!
1:Causa " " Se stavi studiando alcolisti e scoprissi che erano più depressi dei non alcolisti, dovresti fare più ricerche prima di concludere che troppo liquore ha causato la depressione. Jeff J Mitchell/Getty Images
Una volta avevo un professore di oceanografia a cui piaceva sottolineare che anno dopo anno, un picco nelle vendite di gelati coincide con un aumento degli attacchi di squali. Dovremmo concludere, perciò, che mangiare il gelato attira gli squali? O che gli attacchi di squali portano alla voglia di gelato? La vera spiegazione, Certo, è che la vendita di gelati e gli incontri con gli squali sono entrambi legati al clima più caldo. A parte quell'associazione condivisa, i due non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro.
Proprio come qualsiasi scienziato rispettabile eviterebbe di affermare che i risultati di un esperimento "dimostrano" un'ipotesi, i ricercatori responsabili stanno attenti a non confondere l'associazione o la correlazione con la causalità, anche se ricerche preliminari o osservazioni casuali sembrano suggerire un legame tra due eventi. Se stavi studiando alcolisti e scoprissi che erano più depressi dei non alcolisti, dovresti fare più ricerche prima di concludere che troppo liquore rende una persona depressa. Forse perché i soggetti erano già depressi, si sono rivolti all'alcol per cercare di tirarsi su il morale. Che lavoro facevano e com'era la loro vita familiare? La depressione ha funzionato nelle loro famiglie? Le risposte a queste domande ti permetterebbero di fare il salto (non quantistico!) nel tuo studio dalla coincidenza al rapporto causa-effetto.
Per concetti più scientifici che dovresti sapere (o che pensavi di sapere!), controlla i link nella pagina successiva.
Molte più informazioni Nota dell'autore:10 parole scientifiche che probabilmente stai usando male
Conoscevo il significato scientifico di ciascuna delle parole di questo elenco, e posso dire onestamente che non ho mai pronunciato la frase "salto quantico" a meno che non stessi cercando di ricordare il nome di quel ragazzo dello show televisivo. Ma, pensare alle differenze nei modi in cui gli scienziati usano queste parole e il modo in cui le lanciamo casualmente in giro mi ha dato un rinnovato apprezzamento per l'instancabile ricerca di conoscenza della nostra specie. Gli scienziati trascorrono la loro vita lavorando per prevenire il cancro, fermare il riscaldamento globale o semplicemente spiegare il mondo che ci circonda. Il minimo che possiamo fare è rispolverare alcune definizioni in modo da poter comprendere le ricerche che pubblicano!
articoli Correlati 10 leggi e teorie scientifiche che dovresti davvero conoscere
10 correlazioni che non sono cause
10 falsi fatti scientifici che tutti conoscono
10 scienziati che scuotono il nostro mondo
10 domande scientifiche a cui dovresti davvero sapere come rispondere
10 detti comuni che probabilmente stai dicendo male
10 regole grammaticali sbagliate che tutti conoscono
Fonti Società americana del cancro. "Rischio per tutta la vita di sviluppare o morire di cancro". (1 luglio, 2014) http://www.cancer.org/cancer/cancerbasics/lifetime-probability-of-developing-or-dying-from-cancer
Allievo di Annenberg. "Matematica nella vita quotidiana:crescita della popolazione". (4 luglio, 2014) http://www.leaner.org/interactives/dailymath/population.html
Blum, Deborah, et al. "Una guida sul campo per scrittori scientifici, Seconda edizione." Oxford University Press. 2006. (1 luglio, 2014) http://www.planta.cn/forum/files_planta/a_field_guide_for_science_writers_143_104.pdf
Dorigo, Tommaso. "Fare passare la scienza:termini fraintesi nella comunicazione scientifica". Scienza 2.0. 24 ottobre 2011. (2 luglio 2014) http://www.science20.com/quantum_diaries_survivor/getting_science_through_misunderstood_terms_science_communication-83882
Ghose, Tia e Live Science. "'Solo una teoria':7 parole scientifiche abusate". Scientifico americano. 2 aprile, 2013. (1 luglio, 2014) http://www.scientificamerican.com/article/just-a-theory-7-misused-science-words/
Giornata della salute. "5 o più brutte scottature solari da giovani legate a un rischio maggiore di melanoma". Philly.com. 30 maggio 2014 (1 luglio, 2014) http://www.philly.com/philly/health/cancer/HealthDay688287_20140530_5_or_More_Bad_Sunburns_While_Young_Tied_to_Higher_Melanoma_Risk.html
Hurley, Dan. "Tasso di divorzio:non è così alto come pensi". Il New York Times. 19 aprile 2005. (1 luglio 2014) http://www.nytimes.com/2005/04/19/health/19divo.html
Kanazawa, Satoshi. "Idee sbagliate comuni sulla scienza I:prova scientifica". Psicologia oggi. 16 novembre 2008. (3 luglio 2014) http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200811/common-misconceptions-about-science-i-scientific-proof
Krampf, Roberto. "La gravità è una teoria o una legge?" Lo scienziato felice (4 luglio, 2014) http://thehappyscientist.com/science-experiment/gravity-theory-or-law
Merriam Webster. "Genetico." (3 luglio, 2014) http://www.merriam-webster.com/dictionary/genetic
Rivista quantistica. "A proposito di Quanta Magazine." (3 luglio, 2014) http://www.simonsfoundation.org/quanta/about/
Rohrer, Finlo. "Per quanto di una parola migliore." Notizie della BBC. 25 gennaio 2008. (3 luglio 2014) http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7208967.stm
Safire, William. "Sul linguaggio:fulminazioni". Il New York Times. 6 maggio 2001. (3 luglio, 2014) http://www.nytimes.com/2001/05/06/magazine/06ONLANGUAGE.html
Simanek, Donald E. "Un glossario di termini e concetti di fisica frequentemente abusati o fraintesi". Lock Haven University. 2004. (3 luglio 2014) http://www.lhup.edu/~dsimanek/glossary.htm
Ospedale universitario di Staten Island. "Cancro sporadico vs. ereditario". (3 luglio, 2014) http://www.siuh.edu/Our-Services/Clinical-Services/Cancer-Services/The-Hereditary-Cancer-Genetics-Program/Sporadic-vs-Hereditary-Cancer.aspx
Sutherland, William J., et al. "Politica:venti consigli per interpretare le affermazioni scientifiche". Natura. 8 giugno 2011. (20 novembre 2013) http://www.nature.com/news/policy-twenty-tips-for-interpreting-scientific-claims-1.14183
Swanson, Eric. "Tieni le mani lontane dalla mia teoria! I mistici New Age stanno abusando della meccanica quantistica." Pittsburgh Post-Gazette. 9 gennaio 2011. (3 luglio, 2014) http://www.post-gazette.com/opinion/Op-Ed/2011/01/09/Keep-your-hands-off-my-theory-New-Age-mystics-are-misusing-quantum- meccanica/racconti/201101090236
Museo di Paleontologia dell'Università della California. "Idee sbagliate sulla scienza". (1 luglio, 2014) http://undsci.berkeley.edu/about.php
Zimmerman, Kim. "Definizione di ipotesi". LiveScience. 10 luglio 2012. (3 luglio 2014) http://www.livescience.com/21490-what-is-a-scientific-hypothesis-definition-of-hypothesis.html
Zimmerman, Kim. "Definizione di teoria". LiveScience. 10 luglio 2012 (3 luglio, 2014) http://www.livescience.com/21491-what-is-a-scientific-hypothesis-definition-of-theory.html