I telegiornali sportivi coprono gli sport femminili in modo noioso, modo poco brillante, far sembrare gli sport femminili meno eccitanti e divertenti di quelli maschili, secondo l'ultima ricerca in uno studio che dura da 25 anni. Sulla base della sua ultima iterazione nel 2014, lo studio rileva che la copertura sessista degli sport femminili è spesso sottile, e quindi difficile da contestare. Lo studio è uscito oggi in Genere e società .

Lo studio di 25 anni è stato condotto da Cheryl Cook alla Purdue University e Michela Musto e Michael A. Messner alla University of Southern California. Ogni cinque anni a partire dal 1989, hanno esaminato sei settimane di notizie sportive su tre stazioni affiliate alla rete con sede a Los Angeles e tre settimane di SportsCenter di ESPN. Secondo la loro ricerca, la copertura delle atlete da parte di commentatori per lo più maschi mostra come è cambiato il sessismo nelle notizie sportive. La copertura sportiva femminile tendeva ad essere apertamente sessista dal 1989 al 1999, banalizzare collegando le donne ai loro ruoli convenzionali di madri, mogli, e fidanzate dal 1999-2009, e adesso, sulla base dei dati più recenti del 2014, la copertura descrive gli sport femminili in modo poco brillante, che chiamano "ssismo blando di genere".

"I telegiornali sportivi ora nascondono il sessismo nelle loro reazioni 'concrete' alle prestazioni delle atlete, inviando sottilmente agli spettatori il messaggio che gli sport femminili mancano dell'eccitazione e dell'interesse degli sport maschili, " hanno scritto i ricercatori.

Nel 2014, i ricercatori hanno scoperto che rispetto alla copertura degli sport maschili, la copertura degli sport femminili ha avuto meno:

• Tempo di trasmissione:i segmenti di SportsCenter sugli sport maschili hanno una durata media di due minuti e cinque secondi, con storie di sport maschili sulle stazioni locali in media 47 secondi. Le storie delle donne hanno avuto una media di un minuto e 17 secondi su SportsCenter, quasi il 50% più brevi delle storie sportive degli uomini, e 44 secondi sulle affiliate locali.
• veloce, linguaggio divertente:i commentatori sportivi facevano battute e usavano un linguaggio ricco di azione e un discorso rapido più spesso quando discutevano di sport maschili rispetto a quando discutevano di sport femminili.
• Interviste:giocatori, allenatori, e altri personaggi dello sport sono stati intervistati in uno su tre articoli sportivi maschili su SportsCenter e sulle stazioni affiliate locali, ma per i racconti sportivi femminili, solo in un articolo su quattro nelle stazioni locali e in nessuno degli articoli di SportsCenter.
• Filmati di gioco:i filmati di gioco che mettono in evidenza le giocate impressionanti hanno accompagnato la maggior parte dei segmenti sportivi maschili:l'83,1% delle notizie locali e l'88,6% delle storie di SportsCenter. Invece di mostrare filmati di gioco in azione, le donne venivano spesso mostrate in panchina a fare il tifo per i loro compagni di squadra o ad abbracciarsi mentre celebravano una vittoria.
• Complimenti sontuosi:i commentatori sportivi raramente facevano alle donne complimenti sontuosi, sebbene chiamassero regolarmente le realizzazioni atletiche degli uomini "perfette, " "bellissimo, " o "sorprendente".

"La persistenza ostinata della copertura quantitativa inferiore e i valori di produzione poveri servono come chiave per emarginare le donne all'interno del dominio maschile, istituzione sportiva controllata dagli uomini, " hanno continuato gli autori dello studio. "In definitiva, la continua convinzione che gli sport femminili siano meno interessanti può limitare gli ascolti televisivi, vendita biglietti, l'importo che gli inserzionisti sono disposti a pagare per il tempo di trasmissione durante gli eventi femminili, il potenziale per le sponsorizzazioni aziendali per le atlete, e gli stipendi di giocatori e allenatori".