All'inizio di ogni trimestre della lezione di Brian Soebbing sulla gestione finanziaria nello sport, chiede agli studenti quanti scommetterebbero sempre sulla città natale di Edmonton Oilers, se sono favoriti per vincere o no.

"La maggior parte alza la mano, ", ha detto l'esperto di gestione sportiva dell'Università di Alberta. "Poi chiedo ai tifosi degli Oilers quanti scommetterebbero quasi sempre sull'altra squadra. Ci sono alcuni, perché vediamo anche che ci sono un sacco di altre persone che coprirebbero le loro scommesse e scommetterebbero sempre contro gli Oilers. Perché alla fine della giornata, se ne andranno felici:o la loro squadra ha vinto la partita, o vinceranno la loro scommessa.

"I bookmaker lo sanno, sono davvero bravi nel loro lavoro e ne approfittano, " Lui ha spiegato.

E una recente ricerca che ha condotto su come i bookmaker traggono vantaggio da questo pregiudizio del sentimento lo conferma.

Soebbing e colleghi della West Virginia University e dell'Università della Danimarca meridionale hanno analizzato gli spread dei punti e i risultati delle scommesse per tre decenni di partite NBA e hanno scoperto che i bookmaker aumentano i prezzi sulle scommesse che coinvolgono squadre popolari di casa.

"Quando pensiamo al punto di diffusione, catturerà tutto ciò che è rilevante, informazioni fondamentali:la forza di entrambe le squadre, chi è ferito, chi è la squadra di casa, roba del genere, " ha detto Soebbing. "Quello che abbiamo scoperto è che una parte di questi spread può essere attribuita alla popolarità".

Uno spread di punti è una previsione del numero di punti in base ai quali una squadra più forte dovrebbe sconfiggere una più debole nel tentativo di invitare a scommesse uguali su entrambe le squadre, che a sua volta riduce il rischio dei bookmaker. Con un margine di profitto incorporato in una scommessa, scommesse uguali, o azione, assicura che il bookmaker guadagni indipendentemente da chi vince.

Soebbing ha affermato che la prima letteratura sulle scommesse sportive spesso presumeva che i bookmaker tentassero di bilanciare il volume delle scommesse sui singoli giochi per guadagnare un certo profitto indipendentemente dal risultato. Però, sembrava che questo comportamento non si verificasse necessariamente.

"Non si sa mai perché qualcuno tifa per una squadra:potrebbe piacergli la mascotte o, come vediamo nelle corse dei cavalli, potrebbero piacere i perdenti, " ha detto Soebbing. "Ci sono tutti questi tipi di pregiudizi e uno è l'idea del sentimento. Stiamo cercando di scommettere in termini di popolarità".

Il team di ricerca ha utilizzato due variabili di popolarità per misurare il pregiudizio del sentimento:la differenza nella percentuale della capacità di posti a sedere di ciascuna arena riempita nella stagione precedente per le squadre in competizione, e la differenza nel numero di voti che i fan hanno dato ai giocatori di ogni squadra NBA per giocare nell'All-Star Game.

I ricercatori hanno quindi confrontato questo punto con spread di oltre 33 punti, 000 partite di regular season giocate tra il 1981 e il 2012, che Soebbing ha iniziato a raccogliere come dottorato di ricerca. studente alla U of A dieci anni fa.

Sera le probabilità

Quello che hanno trovato è stato per ogni aumento dell'uno per cento della differenza di capacità dello stadio che la squadra di casa ha trattenuto su un visitatore, i bookmaker hanno favorito la squadra di casa di altri 1.3 punti.

Anche, per ogni aumento dell'uno per cento della differenza nelle quote di voto all-star che la squadra di casa deteneva rispetto alla squadra in trasferta, i bookmaker hanno aggiustato lo spread di ulteriori 0,2 punti.

"Se la squadra più popolare è la favorita, i bookmaker li rendono i preferiti un po' più grandi, o oscurare le probabilità, " ha spiegato Soebbing. "Se non fossero i favoriti, li renderanno un po' meno sfavoriti".

Indica una partita del 12 aprile, 1996, tra i Chicago Bulls 68-9 di Michael Jordan - che erano nel bel mezzo della vittoria in una sola stagione (72) e sulla buona strada per il loro quarto titolo - e gli sfortunati Philadelphia 76ers, che avrebbe raccolto solo 18 vittorie quell'anno.

I Bulls erano a casa, che Soebbing ha notato è un enorme vantaggio. Infatti, il gruppo ha scoperto che la squadra di casa ha vinto il 62 percento delle volte, con il margine di vittoria di poco meno di quattro punti dal 1981 al 2012.

Ma non erano due squadre uguali. A causa della mancata corrispondenza percepita, oddsmakers ha inclinato la linea di scommesse e ha reso i Bulls quello che allora era un favorito record di 20 punti.

"Dopo aver controllato per il vantaggio in casa, successo e talento in campo, all'interno di tale spread di 20 punti, però, alcuni era la popolarità dei Bulls."

I Bulls coprirebbero facilmente lo spread di punti vincendo 112-82, che non era del tutto inaspettato, come ha spiegato Soebbing, gli oddsmakers non avrebbero oscurato molto le probabilità.

"Anche per quella partita dei Bulls-76ers, se c'era una linea di apertura che mostrava uno spread di 19,5 e andava a 20, è una grande mossa, " ha detto. "Il numero effettivo di punti aggiunti allo spread a causa della distorsione del sentimento sarà in forma decimale piuttosto che numeri interi".

E mentre gli oddsmaker possono utilizzare questa strategia per aumentare i loro profitti, Soebbing ha detto che è una strategia a senso unico.

"Alla fine del giorno, se usi una strategia di non scommettere sul favorito popolare, o non scommettere su un popolare perdente, tu, lo scommettitore, in questo periodo, non trarrà profitto da quella strategia. Ma i bookmaker lo faranno".