Il numero di persone in cerca di asilo negli Stati Uniti è drasticamente inferiore quest'anno rispetto allo scorso. Con un crescente dibattito nazionale sulle politiche e una comprensione limitata del processo di reinsediamento, gli Stati Uniti sono sulla buona strada per ammettere il minor numero di rifugiati dalla creazione del programma di reinsediamento.
In un nuovo studio per comprendere l'attuale clima sociopolitico, in particolare per quanto riguarda i siriani, i ricercatori dell'Università del Minnesota hanno condotto una valutazione completa delle esigenze e della disponibilità del Programma di reinsediamento dei rifugiati degli Stati Uniti.
Damir S.Utran, dottorato di ricerca, LMFT, borsista post-dottorato presso la Divisione di pediatria generale e salute degli adolescenti della University of Minnesota Medical School, e colleghi hanno esaminato le esigenze delle organizzazioni di reinsediamento negli Stati Uniti e la loro disponibilità a facilitare la transizione dei rifugiati siriani. Pubblicato sulla rivista Migrazione internazionale a nome dell'Organizzazione internazionale per le migrazioni, un affiliato delle Nazioni Unite, hanno progettato un sondaggio che valuta diversi aspetti del programma attuale (cioè, comunità e clima, disponibilità di risorse e prontezza organizzativa).
Dopo aver analizzato le risposte di 71 leader delle organizzazioni di reinsediamento, che insieme hanno reinsediato il 76% di tutti i rifugiati e il 44% dei siriani in un periodo di tre anni dal 2013 al 2016, Utran e colleghi hanno riscontrato un notevole cambiamento nel clima sociopolitico dopo le ultime elezioni presidenziali.
"Abbiamo progettato e distribuito il nostro sondaggio prima delle elezioni presidenziali. I nostri tassi di risposta erano relativamente bassi prima della notte delle elezioni, ma sono aumentati la settimana successiva, " disse Utran, autore principale dello studio e rifugiato dalla Bosnia-Erzegovina. "Le organizzazioni si sono preoccupate della loro capacità di facilitare il reinsediamento dei rifugiati in generale e dei rifugiati siriani, in particolare, data la retorica della campagna elettorale di Trump".
Secondo lo studio, organizzazioni hanno lottato per ottenere le risorse di base per i rifugiati al loro arrivo negli Stati Uniti, tra cui difficoltà a trovare un alloggio per famiglie numerose, aiutare i genitori a trovare lavoro e fornire alle persone una formazione di orientamento culturale inclusivo.
Però, lo studio suggerisce che nessuno di questi problemi era colpa loro.
"Le organizzazioni sono state strangolate dai recenti cambiamenti politici che hanno tagliato drasticamente i loro finanziamenti e, così facendo, indirettamente ridotto la loro capacità di servire i membri più vulnerabili della società, " ha detto Utran. "La maggior parte dei rifugiati che vengono negli Stati Uniti sono donne e bambini. Le conseguenze dell'accesso limitato ai bisogni di base peggiorano i problemi di salute mentale esistenti dovuti al passare attraverso innumerevoli eventi stressanti, soprattutto nei bambini».
Lo studio ha anche scoperto che la disinformazione non è stata solo una fonte significativa di sentimento anti-rifugiato, ma ha anche approfondito la sfiducia tra i politici e il pubblico.
"I risultati del nostro studio supportano le iniziative di educazione pubblica sui rifugiati e il processo di reinsediamento, " ha detto Utran. "Ma ci sono anche buone notizie. Le organizzazioni si sono divertite a lavorare con i rifugiati dalla Siria e da altri paesi nonostante il clima sociopolitico relativamente negativo. sono determinati, adesso più che mai, far sentire benvenute negli Stati Uniti le persone che fuggono dalla violenza e dalla persecuzione in tutto il mondo”.
