Alle coppie che si sposano con rito civile dovrebbe essere consentito di emettere voti religiosi, rituali, letture, e musica come parte della loro cerimonia per la prima volta, si è concluso un nuovo importante studio.
Lo studio è la prima indagine sulle parole e sui rituali richiesti dalle coppie e consentiti o vietati dai registrar. I ricercatori concludono che la maggior parte dei registrar prende molto sul serio il proprio ruolo e desidera soddisfare i desideri delle coppie ove possibile. Però, confusione e incongruenze sorgono perché le linee guida ufficiali richiedono ai registrar di escludere tutto ciò che ritengono essere "di natura religiosa".
Il governo ha recentemente annunciato che chiederà alla Commissione legislativa di condurre una revisione del diritto matrimoniale, e i ricercatori sperano che i loro risultati contribuiranno a questa revisione.
Attualmente, la legge vieta l'uso di elementi religiosi nel matrimonio civile in Inghilterra e Galles per garantire la separazione tra cerimonie religiose e non religiose. La guida ufficiale richiede ai registrar di escludere tutto ciò che ritengono essere "di natura religiosa".
Lo studio mostra che questa guida viene applicata in modo non uniforme, semplicemente perché i registrar non possono essere esperti nelle tradizioni matrimoniali di tutte le religioni.
Lo studio mostra che questa confusione sta avendo un impatto maggiore sulle persone che sperano di avere i voti tradizionali della Chiesa d'Inghilterra perché i registrar hanno più familiarità con loro che con i voti di altre cerimonie matrimoniali religiose.
Gli esperti hanno chiesto ai registrar la loro reazione istintiva sul fatto che avrebbero consentito di includere una selezione di voti e rituali di varie religioni in una cerimonia di matrimonio civile. Hanno trovato:
Un certo numero di registrar ha tuttavia affermato che, in pratica, avrebbero controllato se qualcosa era religioso prima di decidere se porre il veto. La ricerca è stata condotta dalla dott.ssa Stephanie Pywell, dalla Open University Law School, e la professoressa Rebecca Probert, dalla Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Exeter.
Il professor Probert ha detto:"Per le coppie, il contenuto della cerimonia - e in particolare le parole che si dicono l'un l'altro mentre prendono il loro impegno per tutta la vita - è della massima importanza. Ma la legge in questo settore ha urgente bisogno di una riforma, almeno per chiarire cosa è necessario, e per eliminare le incongruenze nella pratica, e idealmente per consentire una maggiore flessibilità in ciò che può essere incluso in tali cerimonie."
Lo studio afferma che qualsiasi nuova normativa dovrebbe essere formulata con attenzione per garantire che i registrar non debbano leggere la formulazione religiosa come parte della cerimonia, e le riforme alla legge significherebbero solo che avrebbero osservato parole religiose pronunciate, o rituali eseguiti. Ciò rispecchierebbe ciò che i registrar possono già fare quando frequentano luoghi di culto per registrare matrimoni religiosi.
Il dott. Pywell ha dichiarato:"L'attuale divieto di contenuti di "natura religiosa" è difficile da giustificare. L'allentamento di questa restrizione consentirebbe alle coppie di creare alleanze matrimoniali usando le parole che sono più significative per loro. Consentendo loro di includere sacro, oltre che laico, elementi in un momento così importante della loro vita esalterebbero la dignità e la solennità dell'occasione".
"Né sacro né profano:il contenuto consentito delle cerimonie matrimoniali civili" è pubblicato sulla rivista Trimestrale diritto minorile e di famiglia .
