Credito:CC0 Dominio pubblico
Una ricerca dell'Università di Sheffield ha rivelato che più di tre quarti delle persone sono insoddisfatte dei partiti politici e ha identificato le sette qualità principali che le persone vogliono vedere nei partiti oggi.
Raccolta di dati attraverso un sondaggio amministrato da YouGov e tre workshop pubblici, la ricerca condotta dalla dott.ssa Kate Dommett e dal dott. Luke Temple ha chiesto alle persone il loro atteggiamento nei confronti delle feste, compreso il modo in cui le persone credono che le feste si stiano comportando ora e come vorrebbero che le feste funzionassero.
Le principali parole usate per descrivere i partiti politici dai partecipanti al workshop includevano "non rappresentativo", 'antidemocratico', 'interessato' e 'diviso'. Il settantasette per cento degli intervistati ha dichiarato di essere abbastanza o molto insoddisfatto dei partiti.
Il 46% delle persone ha affermato che i partiti hanno bisogno di importanti riforme, Il 26% ha affermato che i partiti riformatori sono inutili e non possono essere fatti funzionare, mentre il 25% ha affermato che i partiti hanno bisogno di riforme minori e il 3% ha affermato che funzionano bene e non hanno affatto bisogno di riforme.
Il rapporto – Cosa vogliono vedere le persone nei partiti oggi – può essere utilizzato dai partiti politici per apportare modifiche al fine di allineare maggiormente il proprio partito ai desideri del pubblico, promuovere i modi in cui già fanno queste cose, o sfidare le idee delle persone e offrire una serie alternativa di parametri di riferimento rispetto ai quali sentono di dover essere giudicati.
Lo studio ha scoperto che le persone vogliono:
Dott.ssa Kate Dommett, dal Dipartimento di Politica dell'Università di Sheffield, ha dichiarato:"Poiché le organizzazioni ampiamente disprezzate considerate essenziali per la democrazia contemporanea, i partiti sono spesso sotto pressione per la riforma.
"Ma mentre alcune parti sono state veloci nel lanciare nuove iniziative o provare nuove idee, c'è stata meno attenzione dedicata a ciò che le persone vogliono davvero dalle feste, e dove vorrebbero vedere la riforma.
"Questo rapporto ha dimostrato che non esiste una soluzione unica o semplice, ma che i partiti possono utilmente pensare a sette principi che il pubblico desidera che i partiti mostrino quando pensano a come rispondere.
"Pensando a questi principi sosteniamo che le parti possono rivedere i loro processi attuali per decidere se c'è motivo di riformare, la necessità di una migliore comunicazione, o uno spostamento nel fulcro del dibattito esistente."
Il rapporto ha preso in considerazione ciò che le persone pensano su come i partiti offrono opportunità di partecipazione, con il 59% delle persone che afferma che dovrebbero esserci maggiori opportunità per le persone di essere coinvolte nei partiti politici.
Però, sia nel sondaggio che nei workshop, i ricercatori hanno trovato prove considerevoli del fatto che le persone non ritenevano che l'impegno valesse il tempo e lo sforzo poiché sentivano di avere un impatto limitato su ciò che le parti facevano.
I dati dei sondaggi hanno mostrato che mentre l'80% pensava che quando persone come loro vengono coinvolte in partiti politici dovrebbero essere in grado di fare la differenza, solo il 20% pensava di poter effettivamente avere un impatto.
Lo studio ha anche esplorato ciò che le persone pensavano delle prestazioni di governo dei partiti, chiedendo loro come sentivano che i partiti mantenevano le loro promesse, ha prodotto buoni risultati politici, ha gestito la gestione quotidiana del governo e gestito le crisi.
L'insoddisfazione era alta in tutte le aree, ma si è visto che le parti si comportano peggio quando si tratta di mantenere le promesse, con l'87 percento che afferma che i partiti non lo fanno bene. In contrasto, si sono visti dare i migliori risultati nella gestione delle crisi, con il 47% che afferma che i partiti lo hanno fatto bene.
Dott. Luke Temple, dal Dipartimento di Geografia dell'Università di Sheffield, ha dichiarato:"C'era la percezione che i partiti ingannassero l'elettorato e, una volta in carica, non ci si poteva fidare di mantenere le loro promesse.
"Si sono visti anche soffrire conseguenze minime perché, al momento delle prossime elezioni la maggior parte della gente se ne è dimenticata e quindi non li ha votati.
"Da questo punto di vista, la gente desiderava feste degne di fiducia, affidabile e mantenere le promesse; sensazione che queste fossero caratteristiche essenziali data l'incapacità delle persone di chiedere conto ai partiti tra le elezioni".
Ha aggiunto:"Quando i partiti hanno cambiato posizione, le persone volevano anche che spiegassero perché erano cambiati, offrendo resoconti del motivo per cui una promessa non può essere mantenuta e di cosa si farebbe invece.
"Una maggiore trasparenza e responsabilità hanno quindi avuto un posto di rilievo nelle idee dei partecipanti".
Una serie di post sul blog di politici e gruppi di riflessione che hanno risposto al rapporto, prodotto in collaborazione con Involve, sarà pubblicato questa settimana.