L'uso sproporzionato della brutalità della polizia contro le persone di colore in America. Tassi di mortalità COVID-19 più elevati di persone di colore e latino nel sistema sanitario. Percentuali inferiori di proprietà della casa e prestiti approvati nelle comunità nere. La società spesso etichetta queste disparità come razzismo o pregiudizio nei confronti di individui con identità razziali specifiche.

Ma una nuova ricerca dell'Altroing and Belonging Institute della UC Berkeley mostra che queste disuguaglianze sono sintomi di un problema molto più razziale e sistemico:la segregazione residenziale.

"È l'identità razziale del quartiere in cui vivi, e se è segregato o no, che è realmente correlato a questi esiti negativi, " ha detto Stephen Menendian, direttore della ricerca dell'istituto. "E questi risultati sono peggiorati nel tempo. Se misuri come appare il quartiere medio per un particolare gruppo razziale, in realtà vedi che siamo segregati oggi come lo eravamo nel 1940."

Rilasciato oggi, il rapporto fornisce una bibliografia ragionata delle storie locali di segregazione di 60 città americane e uno strumento di mappatura interattivo che illustra il livello di segregazione per ogni città, regione e quartiere.

La ricerca ha rilevato che l'81% delle regioni metropolitane era più segregato nel 2019 rispetto al 1990. Questa mancanza di integrazione ha portato a una distribuzione sproporzionata delle risorse nelle comunità di colore segregate rispetto alle comunità bianche segregate, disse Menendiano, e un tasso di povertà di quartiere tre volte superiore in quelle comunità di colore.

Secondo il rapporto, I bambini neri e latini cresciuti in quartieri integrati guadagnano quasi $ 1, 000 in più ogni anno da adulti e $ 4, 000 a $ 5, 000 in più quando cresciuti nei quartieri bianchi, rispetto a quelli cresciuti in comunità di colore segregate. Inoltre, i redditi familiari e il valore della casa nei quartieri bianchi sono due volte più alti di quelli nelle comunità segregate di colore.

Martedì, Menendian approfondirà l'impatto della segregazione residenziale in America durante un forum in streaming con altri importanti studiosi e sostenitori di razza e alloggio provenienti da tutto il paese.

Menendian ha recentemente parlato con Berkeley News sui modi in cui la segregazione residenziale è cambiata nel tempo, e come la mancanza di integrazione abbia portato a una società americana "molto malata".

Berkeley News:Perché i quartieri americani sono più segregati oggi rispetto a 30 anni fa?

Menendian:Oggi siamo più segregati perché siamo più diversificati, e le nostre comunità sono altamente balcanizzate negli spazi che occupiamo.

Anche se abbiamo separato gli spazi di lavoro, aree gioco disaggregate, cultura tradizionale disaggregata e, in una certa misura, abbiamo disaggregato le scuole, ci sono ancora quartieri identificabili dal punto di vista razziale nelle città di tutto il paese. E causa molta disuguaglianza.

Ma oggi la segregazione sembra molto diversa. Mentre la segregazione del 20° secolo era anche residenziale, aree urbane nere contro aree suburbane bianche, nel 21° secolo vediamo la segregazione come più regionale oggi. Stiamo anche vedendo sobborghi bianchi e sobborghi neri.

Una città come Ferguson, Missouri, nel 1970 era bianco al 90%. Ma entro il 2010 è il 66% nero. La segregazione ora è più mobile e più regionale di quanto non fosse nel XX secolo. È molto più multirazziale. Non è binario. E riguarda la comunità in cui vivi, non il quartiere della città in cui vivi.

Ciò che non è cambiato è che queste comunità di colore segregate hanno ancora scarse risorse. Le comunità bianche hanno queste grandi sacche di ricchezza e risorse private, mentre le aree non bianche hanno livelli di ricchezza molto anemici dove i residenti sono estremamente sottopagati, risorse insufficienti, e hanno disinvestito beni pubblici e infrastrutture.

Quali altre disparità razziali sono correlate a questa mancanza di integrazione?

Quando pensi all'uso sproporzionato della brutalità della polizia, o risultati sanitari COVID-19 e disoccupazione nelle comunità di colore, la società spesso etichetta queste disparità come razzismo in queste singole istituzioni. Ma tutti questi risultati sono davvero collegati alla segregazione residenziale. Questo è ciò che rende il razzismo sistemico e non istituzionale.

Per esempio, la polizia è più brutale nelle comunità nere altamente segregate, dove prendono di mira i neri. Oppure fanno l'iper-polizia nei quartieri bianchi, quindi i neri che guidano attraverso quei quartieri bianchi hanno maggiori probabilità di essere fermati. La segregazione è la forza dietro a tutto.

Se vivi in ​​un quartiere che ha un buon lavoro, accesso a un ambiente sano, accesso a spazi verdi e buone scuole, tutte queste cose non sono correlate alla razza, di per sé. È correlato alla segregazione razziale che esiste ancora oggi.

Non è la razza individuale della persona. È la razza della comunità che in realtà mette in correlazione questi risultati, ed è quello che mostra la nostra ricerca.

I bianchi che vivono in comunità di colore altamente segregate fanno altrettanto male, o quasi altrettanto male, come le persone di colore che vivono in quei quartieri. E le persone di colore che vivono in quartieri bianchi altamente segregati fanno molto meglio delle loro controparti in comunità di colore altamente segregate.

È proprio quello che intendiamo per razzismo strutturale. Vale a dire, il razzismo strutturale non riguarda un individuo che viene discriminato. Riguarda l'ambiente in cui viviamo, e le forze che modellano la nostra vita.

Quello che troviamo veramente è che è il razzismo strutturale che è al centro, e la radice del razzismo strutturale è la segregazione residenziale razziale, perché è un meccanismo che classifica le persone in diversi tipi di ambienti:ambienti ad alta opportunità contro ambienti a bassa opportunità.

Penso che ci siano alcune cose che aiutano. L'American Rescue Plan sta dando un sacco di soldi alle città. Ma non credo che la capacità del nostro pubblico di raccogliere fondi sia nemmeno vicina a soddisfare la scala del bisogno.

Così, non sembra migliorare. Siamo in una sorta di futuro distopico.

Siamo in un momento di crisi a questo punto?

Penso che siamo in crisi almeno dalla fine degli anni Sessanta. La Commissione Kerner ci ha avvertito che stavamo creando due società segregate che avrebbero continuato a essere diseguali. Quello che avevano predetto è successo davvero. E nessuna delle raccomandazioni fornite dalla Commissione Kerner è stata realizzata.

Abbiamo sbagliato tutto.

Abbiamo disinvestito nella nostra società. Abbiamo tirato su il tappeto, e non ci siamo integrati. Sebbene abbiamo effettivamente integrato alcune delle scuole, dagli anni '90, i tribunali federali erano fuori da questo affare, e da allora le scuole si stanno riaggregando.

Tutto mi sembra essere sulla strada sbagliata, e siamo stati sulla strada sbagliata per molto tempo. Così, quello che abbiamo sono queste eruzioni, questi sintomi:brutalità della polizia, risultati sulla salute e così via, ed è come se il tuo corpo fosse malato, e ti vengono i foruncoli su tutto il corpo. Questo è un po' quello che abbiamo passato.

Siamo solo molto malati, e siamo stati male per un po'.

Cosa possiamo fare per cambiare le cose?

Integrare e investire. Dobbiamo far riemergere la realtà che la segregazione razziale è davvero la causa principale della disuguaglianza razziale. Non puoi azzerare la disuguaglianza razziale in una società altamente segregata. Non puoi avere balcanizzazione e poi uguaglianza. È totalmente antitetico.

Quello che sembra che stiamo facendo è abbattere statue o rinominare edifici invece di fare ciò che dobbiamo fare, ovvero investire massicciamente in beni pubblici, assistenza all'infanzia, trasporto pubblico, college comunitari e così via, per un futuro più integrato. Non vedo come possiamo rompere tutti questi cicli quando, se sei nato povero e nero o ispanico negli Stati Uniti, c'è una traccia per te dalla quale è molto difficile uscire.

Così, non dovremmo concentrarci, secondo me, su questi sintomi tanto quanto dovremmo concentrarci sulle cause profonde del razzismo strutturale.

E penso solo che passiamo troppo tempo a parlare di simboli e gesti performativi. Se vogliamo davvero sbarazzarci della disuguaglianza razziale, allora dobbiamo spostare la nostra attenzione. E quindi questo rapporto e la discussione di martedì sono una spinta in quella direzione.