Cos'è la mascolinità tossica? In genere significa che gli uomini si comportano male.

Perché allora alcuni sono così arrabbiati per il termine?

"Mascolinità tossica" descrive un tipo di mascolinità che incoraggia o legittima la misoginia, omofobia e violenza sessuale. Si tratta di dominare gli altri (soprattutto le donne), e significa risolvere le controversie con conflitto fisico ed esibire un machismo aggressivo.

Sebbene i conservatori sociali tendano ad opporsi al termine, "mascolinità tossica" non giustificano necessariamente il comportamento associato alla mascolinità tossica. Per esempio, in La Rassegna Nazionale lo scrittore conservatore David French ha criticato l'equazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di "aggressività con virilità, " il suo atto da "duro", e il suo "pavoneggiarsi del bullo del cortile della scuola". French conclude:"Questa non è la mascolinità che dovremmo rispettare".

Ma alcuni percepiscono un attacco a tutto campo agli uomini provenienti da direzioni diverse. Ciò include le recenti linee guida dell'American Psychological Association (APA), "Linee guida per la pratica psicologica con ragazzi e uomini". La guida non menziona la "mascolinità tossica" ma caratterizza "l'ideologia della mascolinità tradizionale" come:"Una particolare costellazione di standard che hanno dominato ampi segmenti della popolazione, tra cui:anti-femminilità, risultato, evitare l'apparenza di debolezza, e avventura, rischio, e violenza».

L'APA afferma che questa mascolinità tradizionale "rappresenta un insieme di caratteristiche malsane per gli uomini". Credo che quando le persone si scagliano contro il termine "mascolinità tossica" sono, per la maggior parte, cercando di difendere ciò che l'APA chiama "mascolinità tradizionale".

Quindi i dibattiti sulla mascolinità tossica riguardano davvero la natura mutevole di ciò che significa essere un uomo.

La femminilizzazione dell'economia

Le economie occidentali si sono spostate dalla produzione a un'economia basata sui servizi dagli anni '50. Entro la fine del 20 ° secolo, le multinazionali avevano esternalizzato gran parte della loro produzione nel Sud del mondo, ridurre significativamente il numero di lavori manuali.

Questo cambiamento ha significato un drammatico aumento delle opportunità di lavoro nelle industrie dei servizi, che richiedono competenze diverse rispetto a quelle dei colletti blu:intelligenza emotiva, capacità di comunicazione ed empatia.

Questi cambiamenti combaciavano con il movimento femminista degli anni '60 e con una diffusa accettazione degli ideali femministi della seconda ondata. Significava che le economie e le culture occidentali arrivavano a valorizzare e normalizzare quelle che storicamente sono state le qualità femminili. I tratti maschili tradizionali non sono più così preziosi dal punto di vista economico come una volta.

Le donne sono entrate in massa nel mondo del lavoro, ha sfidato le nozioni preconcette di femminilità e ha rivendicato i diritti riproduttivi. Le riflessioni critiche delle donne hanno dato vita agli studi sulle donne e di genere nell'accademia. Il termine "mascolinità tossica" affonda le sue radici negli anni '80, quando fu introdotto dal Movimento Mitopoietico degli Uomini, un sottoprodotto del movimento di liberazione delle donne.

La mascolinità tradizionale considerata patologica

I cambiamenti nella nostra economia e cultura hanno reso patologiche vecchie concezioni di mascolinità.

Le relazioni romantiche tra uomini e donne sono radicalmente cambiate.

Psicologia umanistica, in sintonia con l'ethos liberale degli anni '60, ha introdotto la necessità di una comunicazione aperta nelle relazioni romantiche sane. Ha anche alimentato un nuovo movimento verso la cura di sé e la consapevolezza della salute mentale.

I nuovi ideali sulle relazioni romantiche sane richiedono che gli uomini siano più disponibili emotivamente, sensibile e vulnerabile di quanto consentito dalla mascolinità tradizionale. Oggi, gli individui che non condividono i loro problemi sono considerati in contrasto con relazioni soddisfacenti e sane.

Queste sono le basi della tesi dell'APA secondo cui "la mascolinità tradizionale è psicologicamente dannosa".

Lascia andare la mascolinità?

Molti uomini, (soprattutto millennial, ) hanno accettato queste concezioni più egualitarie di relazioni romantiche e genitorialità.

La maggior parte degli uomini di oggi non vuole far rivivere gli ideali maschili degli anni '50. Per esempio, Terry equipaggi, un ex giocatore della NFL, attesta potentemente la presenza della mascolinità tradizionale nello spogliatoio e il danno che gli ha causato.

Alcuni teorici del genere come John Stoltenberg credono che tutte le definizioni sociali della virilità siano tossiche. Però, altri non sono d'accordo.

Secondo psicologi evoluzionisti come Steven Pinker, ci sono ragioni per pensare che uomini e donne non saranno mai identici. Pinker crede che l'obiettivo di eliminare la mascolinità potrebbe causare più danni che benefici.

Forse abbiamo bisogno di una valutazione critica delle linee guida dell'APA con la sua condanna della mascolinità tradizionale? I tratti elencati non sono ugualmente indesiderabili. E alcuni potrebbero non essere affatto indesiderabili.

Anti-femminilità, la violenza e l'evitamento dell'apparenza di debolezza dovrebbero essere sfidati. Però, mascolinità che abbracciano il successo, avventura e rischio (con moderazione) sembrano molto meno dannosi.

Giurista e organizzatore di comunità Jamil Jivani, autore di Perché giovani uomini? , dice:Dobbiamo parlare meno del "modo negativo di intendere la mascolinità" e di più di ciò che un "positivo, identità affermativa negli uomini... per gli uomini tra noi che... hanno bisogno di speranza, ottimismo e incoraggiamento morale».

Coloro che piangono la perdita dell'ideologia della mascolinità tradizionale stanno combattendo una battaglia persa, ma credo che coloro che cercano di eliminare tutte le cose tradizionalmente maschili, nonostante le loro buone intenzioni, sbagliano anche loro.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.