Durante le elezioni presidenziali del 2016, entrambi i principali candidati del partito, Hillary Clinton e Donald Trump, ha corso su piattaforme polarizzanti concentrandosi su alcuni temi centrali:immigrazione, medicare, questioni sociali (es. aborto, congedo familiare retribuito), commercio internazionale, e sessismo e violenza contro le donne.
La prima grande nomination del partito per una donna è stata trionfante, ma proprio come le elezioni del 2008 hanno evidenziato il razzismo negli Stati Uniti, le elezioni del 2016 hanno evidenziato il ruolo del sessismo negli Stati Uniti poiché sia Clinton che Trump sono stati oggetto di critiche da parte dei loro stessi partiti e dei loro partiti opposti in merito alle loro storie personali di violenza contro le donne, facendone una pietra miliare delle elezioni presidenziali.
Nicole Johnson, assistente professore di psicologia del counseling presso la Lehigh University, deciso di esaminare l'influenza, sia positivo che negativo, delle campagne presidenziali, comportamento di voto, e selezione dei candidati, sulle concezioni sociali della cultura dello stupro.
Ha scoperto nella sua ultima ricerca che le campagne politiche possono infatti influenzare l'accettazione della violenza contro le donne.
Nel nuovo studio condotto da Johnson, intitolato:"La cultura dello stupro e la selezione dei candidati nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2016, " (10.1093/sp/jxz021) pubblicato questa settimana nel Giornale di politica sociale , lei e i suoi colleghi hanno raccolto e studiato i dati di due campioni di studenti universitari della stessa università, prima e dopo le elezioni presidenziali statunitensi del 2016 al fine di determinare l'effetto delle campagne politiche sul modo in cui i partecipanti consideravano l'accettazione della violenza contro le donne.
I risultati dello studio hanno mostrato un aumento nel modo in cui i partecipanti hanno visto l'accettazione della violenza e una diminuzione nel modo in cui hanno visto l'accettazione dei ruoli di genere femminili tradizionali nel campione post-elettorale rispetto al campione pre-elettorale.
"Ciò significa che dopo le elezioni presidenziali statunitensi del 2016 i partecipanti hanno percepito i loro coetanei come più disposti ad accettare la violenza, compresa la violenza contro le donne, e meno accettazione dei ruoli di genere femminili tradizionali. Abbiamo ipotizzato che ciò potesse essere dovuto a forti dichiarazioni a sostegno della violenza durante la campagna, così come la dimostrazione di una donna (Hillary Clinton) che ha successo in una sfera percepita come maschile (cioè, Politica)."
I sostenitori dei candidati democratici, Clinton e Sanders, hanno percepito una minore accettazione complessiva della cultura dello stupro rispetto ai sostenitori di Trump con differenze specifiche sul sessismo ostile, ostilità verso le donne, e accettazione della violenza. Così, Johnson dice, "I sostenitori di Trump percepivano i loro coetanei come più inclini ad accettare atteggiamenti che contribuiscono alla violenza contro le donne, che ha dimostrato il potere predittivo degli atteggiamenti e delle azioni personali."
"Ci aspettavamo di trovare un aumento complessivo dell'accettazione percepita della cultura dello stupro dai campioni pre-elettorali, però, la diminuzione dei ruoli di genere femminili tradizionali, potenzialmente a causa della prima candidata femminile del partito maggiore, potrebbe aver smorzato l'effetto complessivo, " ha detto Johnson.
Dice che questa ricerca è importante perché mette in evidenza la potenziale influenza delle campagne politiche sull'accettazione della violenza contro le donne e, a sua volta, un'area critica per l'intervento e la creazione di politiche pubbliche.
"I responsabili politici trarrebbero vantaggio da queste informazioni per informare la creazione di politiche che circondano le campagne politiche, in particolare quelli che coinvolgono le donne candidate."
Lei e i suoi coautori sperano che questi risultati evidenzieranno il potenziale impatto delle campagne politiche e della selezione dei candidati sull'accettazione della violenza e del pregiudizio e, a loro volta, informeranno lo sviluppo della politica pubblica per aumentare l'equità e la sicurezza all'interno della politica e della cultura.