I tagli al budget dell'Internal Revenue Service minacciano l'efficacia dell'agenzia e hanno portato a miliardi di dollari in entrate fiscali perse, mostra una nuova ricerca della Kelley School of Business dell'Università dell'Indiana.

La ricerca è tra le prime a quantificare l'importo delle entrate fiscali perse, non solo perché l'IRS sta verificando meno dichiarazioni, ma perché ha meno risorse per identificare potenziali errori e per dare seguito alle dichiarazioni con i contribuenti. La ricerca è anche la prima a quantificare l'ammontare delle entrate fiscali perse sulle società durante il processo di audit per dollaro dei tagli di bilancio dell'IRS.

"Stiamo quantificando l'effetto dei tagli di bilancio sulle collezioni cercando di capire meglio come i tagli influiscano sull'intero processo di applicazione, dai tassi di revisione agli accordi finali tra contribuenti e autorità fiscali, " ha detto Casey Schwab, un professore associato di contabilità alla Kelley.

Lo studio di ricerca, "In che modo le risorse dell'IRS influiscono sul processo di audit aziendale?" accettato da La revisione contabile , si basa su dati confidenziali di audit dell'IRS dagli anni della dichiarazione dei redditi dal 2000 al 2010 di grandi società quotate in borsa. Si stima che l'IRS avrebbe potuto aumentare le raccolte da questo sottocampione di aziende di 34,3 miliardi di dollari se dotato di ulteriori 13,7 miliardi di dollari di risorse complessive. La stima di 34,3 miliardi di dollari rappresenta circa il 19,3% del divario fiscale stimato delle società dal 2002 al 2014.

"La portata degli audit è sostanzialmente ridotta, Schwab ha detto. "L'IRS ha meno risorse per scavare effettivamente nei dettagli. Mentre l'IRS sembra ancora prendere di mira le posizioni più aggressive, non possono controllare tante posizioni all'interno del ritorno. Semplicemente non hanno le risorse".

Adeguato per l'inflazione, il budget dell'IRS di $ 11,3 miliardi nel 2019 è inferiore a quello del 2000 e del 19 percento al di sotto del livello più alto di finanziamento nel 2010, secondo il Government Accountability Office. Ora ha il 21% di dipendenti in meno rispetto a otto anni fa. Il numero di esaminatori è diminuito del 38% dal 2010.

"Dati i continui tagli al bilancio dell'IRS, l'importo del mancato gettito fiscale delle società pubbliche potrebbe essere anche superiore a quello che stimiamo, " ha detto Bridget Stomberg, anche professore associato di contabilità alla Kelley. Ha condotto lo studio insieme a Schwab; Michelle Nessa, un assistente professore alla Michigan State University; ed Erin Towery, professore associato presso l'Università della Georgia e consulente di ricerca accademica presso l'Internal Revenue Service.

I professori hanno affermato che la loro ricerca dovrebbe essere di interesse per il Congresso quando deciderà la quantità di risorse da destinare all'IRS. I loro risultati sono particolarmente rilevanti dato che qualsiasi vincolo di risorse che l'IRS deve affrontare attualmente sarà amplificato dalle maggiori responsabilità che ha a seguito della riforma fiscale.

"Stiamo assistendo a molta meno regolamentazione in molte aree, " Ha detto Stomberg. "Il taglio dei budget è un modo per ostacolare un'agenzia senza eliminarla del tutto".

"Eliminando il ruolo dell'IRS, stai effettivamente riducendo gli oneri fiscali aziendali. Da una parte, questo potrebbe essere utilizzato per stimolare la crescita economica, Schwab ha detto. "D'altra parte, c'è una nozione che tutti dovrebbero pagare la loro giusta quota. L'IRS è fondamentale per impedire alle imprese di impegnarsi in transazioni che riducono in modo aggressivo la loro responsabilità fiscale".