I trasgressori condannati per reati professionali e corruzione stanno vedendo la loro riabilitazione influenzata negativamente da "etichette" a lungo termine attaccate loro sui media digitali, secondo una nuova ricerca dell'Università di Portsmouth.

Lo studio, pubblicato in Giornale di ricerca criminologica, Politica e pratica , mostra che queste "etichette" possono portare a tensioni economiche e fratture sociali che ostacolano il reinserimento produttivo nella società.

Si pensava che i condannati per reati dei colletti bianchi, come la frode e la corruzione avevano meno probabilità di sperimentare una negatività di lunga durata dopo aver terminato la pena. Però, i ricercatori hanno scoperto che la copertura mediatica pubblicata online stava avendo un effetto dannoso molto maggiore di quanto si pensasse in precedenza.

L'archivio, le funzionalità di ricerca e condivisione dei media digitali garantiscono che l'identità online dei trasgressori sia dominata dal loro crimine molto tempo dopo che una sentenza è stata completata. Lo studio mostra che alla fine questo finisce con individui che hanno una "personale eredità criminale digitale" (PDCL). Questo si attacca a loro, sconvolgendo la loro vita e quella delle loro famiglie, molto tempo dopo i crimini denunciati.

Autore principale, Dottor David Shepherd, dell'Institute of Criminal Justice Studies dell'Università di Portsmouth, ha dichiarato:"Storicamente si presumeva che la criminalità dei colletti bianchi non fosse degna di notizia e che i trasgressori fosse improbabile che si trovassero di fronte agli impatti negativi della pubblicità negativa. Di conseguenza, c'è stata pochissima ricerca in questo campo. Volevamo valutare questa percezione ed esplorare i resoconti di alcuni criminali dai colletti bianchi che hanno subito l'attenzione della stampa".

Si ritiene che questo sia uno studio raro sui criminali dei colletti bianchi dopo il rilascio dal carcere. Mostra risultati che sono direttamente in conflitto con l'idea che la giustizia penale ha più successo quando incoraggia il reinserimento positivo degli autori di reato nella società. Diciassette partecipanti, di età compresa tra 30 e 65 anni, sono stati interrogati e le loro risposte analizzate. Nel complesso il gruppo è diventato meno produttivo economicamente dopo il rilascio dal carcere. Due sono rimasti disoccupati di lungo periodo e cinque hanno potuto trovare lavoro solo nella gig economy, dove vengono poste meno domande. L'associazione delle opportunità di lavoro ostacolate, un'identità digitale permanentemente criminalizzata e Google è stata molto sentita da tutti i partecipanti.

Tony, un dipendente condannato per frode sul lavoro, ha detto:"Ero dappertutto su Internet, su tutti i notiziari della BBC, quindi se ho digitato i miei dettagli su Google troverai tutto su di me."

Franco, un uomo d'affari condannato per frode aziendale, ha dichiarato:"Non puoi cancellare Google. E il problema è la rappresentazione mediatica di ciò che è successo. Non era la verità e raramente è la verità. Ma è quello che la gente legge, e se lo leggono, ci credono».

La ricerca conclude che Internet pone una sfida importante alle disposizioni sulla riservatezza incluse nel Rehabilitation of Offenders Act (1974). Il dottor Shepherd ha dichiarato:"L'analisi dei media digitali mostra che anche le storie della stampa locale ora hanno una vitalità distruttiva sostenuta attraverso la creazione di un PDCL. Il conseguente impatto diffuso e duraturo della stigmatizzazione per i trasgressori, così come per le famiglie e gli accusati ingiustamente, avere implicazioni significative per il reinserimento produttivo, giustizia penale e sociale”.