Prima sii un umano, allora essere uno scienziato.

Poiché le credenze e i valori sociali cambiano nel tempo, gli scienziati hanno faticato a comunicare efficacemente al pubblico i fatti della loro ricerca. Ora, un team di ricercatori dell'Università del Missouri e dell'Università del Colorado crede che gli scienziati possano guadagnare la fiducia del loro pubblico mostrando il loro lato umano. I ricercatori dicono che può essere semplice come usare "io" e narrazioni in prima persona per aiutare a stabilire una connessione personale con il pubblico.

Lo studio è stato pubblicato sulla rivista PLOS UNO , una delle principali riviste peer-reviewed al mondo incentrata su scienza e medicina.

Tradizionalmente, gli scienziati potrebbero non considerare sempre il pubblico che li valuta quando condivide i fatti della loro ricerca, ha detto SiSi Hu, un istruttore laureato e assistente di ricerca presso la Missouri School of Journalism e autore corrispondente dello studio.

"Il più delle volte il pubblico capisce cosa gli sta presentando lo scienziato, ma ognuno capisce a modo suo, " disse Hu. "Pertanto, ci deve essere un senso di comprensione reciproca:lo scienziato deve fidarsi del pubblico tanto quanto il pubblico si fida dello scienziato con il suo messaggio".

Dopo aver completato una revisione della letteratura sull'autenticità percepita, il team non ha trovato alcuna misura appropriata relativa alla comunicazione della scienza. Perciò, sulla base della letteratura esistente, hanno creato una teoria dell'autenticità percepita nella comunicazione della scienza:uno scienziato è qualcuno con il proprio sistema di credenze al di là delle affiliazioni istituzionali, e il loro messaggio riflette quei valori.

I partecipanti allo studio hanno testato la teoria completando un sondaggio di 19 domande sull'autenticità. Le domande del sondaggio si basavano su una descrizione della ricerca scientifica sulle piante pubblicata e su un gruppo di messaggi narrativi assegnati casualmente che tentavano di spiegare tale ricerca. Il gruppo di messaggi includeva una storia tratta dalle esperienze di vita reale di J. Chris Pires su come si interessò alla scienza delle piante. Pires è professore illustre curatore nella divisione di scienze biologiche del MU College of Arts and Science, e un investigatore nel Christopher S. Bond Life Sciences Center.

I ricercatori hanno scoperto che se uno scienziato condivide la storia dello sviluppo dell'origine del suo interesse per l'argomento attraverso una narrazione in prima persona, senza l'uso di affiliazioni istituzionali, le persone sono più inclini a percepirlo come autentico. Inoltre, se uno scienziato usa solo una narrazione in prima persona, le persone sono più inclini a percepire uno scienziato come autentico basato su un sentimento di connessione.

Il team ha anche scoperto che le qualità narrative dell'autenticità percepita si allineano strettamente con la letteratura esistente sulla benevolenza e l'integrità, due tratti della personalità che possono aiutare un pubblico a creare fiducia con la persona che trasmette il messaggio.

"Speriamo che i nostri risultati forniscano un po' di saggezza, guida e strumenti che gli scienziati possono utilizzare per migliorare la comunicazione della loro ricerca, che è anche accessibile e sarà considerata attendibile dal pubblico, " disse Lise Saffran, direttore del Master in Sanità Pubblica presso la Scuola delle Professioni Sanitarie della MU, e autore principale dello studio. "Le persone vogliono sapere che la persona che parla con loro è un essere umano con i propri valori e punti di vista, e che il messaggio che condividono riflette quei valori."

Lo studio, "Costruire e influenzare l'autenticità percepita nella comunicazione della scienza:sperimentare con la narrativa, " è stato pubblicato in PLOS UNO .