Le donne gestiscono campagne più sofisticate per l'ufficio rispetto agli uomini, dice David Niven, un importante ricercatore politico e professore associato di scienze politiche presso l'Università di Cincinnati.

In una ricerca accettata per la pubblicazione nel prossimo numero di giugno di Trimestrale di ricerca politica , Niven ha analizzato 1, 351 risposte dei candidati a questionari dettagliati forniti dalla League of Women Voters nelle gare in tutta la nazione nel 2016. Quelle gare andavano dai consigli scolastici locali e dai consigli comunali fino al Senato degli Stati Uniti.

Quello che lui e i suoi studenti hanno scoperto è che le donne tendono a condurre campagne più sofisticate anche quando le probabilità sono contro di loro.

Lo studio di Niven rafforza l'importanza di perseguire una ricerca che evidenzi l'inclusione e prepari la prossima generazione di leader, uno degli obiettivi primari di Next Lives Here, La direzione strategica di UC.

Secondo Niven, "Le donne tendono a prendere più seriamente la prospettiva di una campagna politica, e le loro campagne lo riflettono. Anche quando una donna corre in un quartiere difficile, è probabile che faccia uno sforzo serio." Al contrario, Niven ha detto, "Gli uomini si candideranno alla carica in un baleno. In circostanze a lungo termine, le campagne degli uomini tendono ad essere molto amatoriali".

La misura della sofisticatezza della campagna di Niven si basa su quanti dettagli i candidati hanno fornito nelle loro risposte. Niven ha scoperto che i candidati di maggior successo tendevano a rispondere alle domande con risposte tematiche, mentre i candidati meno riusciti si crogiolavano nei dettagli.

Come esempio, Niven ha indicato le campagne in Texas in cui uno dei problemi affrontati dai candidati era la congestione del traffico. "Una donna che ha vinto la sua gara ha parlato in generale dei suoi obiettivi e della realtà condivisa che 'siamo tutti seduti nel traffico insieme.' Un candidato maschio fallito si è intrappolato nei confini delle domande ed è entrato nei dettagli, inclusa la discussione sulla sua speranza di sviluppare marciapiedi mobili come sui Jetsons."

"Globale, abbiamo scoperto che le candidate donne hanno meno probabilità di farsi prendere dai dettagli che, francamente, possono perdere voti e intralciare il messaggio del candidato".

Niven dice che non è sorprendente che gli esperti che stanno esaminando la campagna per la presidenza della senatrice Elizabeth Warren dicano che ha condotto una campagna molto intelligente, eppure non ha vinto nessuno stato.

"La linea di fondo qui è che le donne conducono campagne più sofisticate in generale, ma ciò non significa che siano ricompensati in modo proporzionato dagli elettori".

Niven sta continuando la sua analisi delle guide per le votanti della Lega delle donne dalle elezioni di medio termine del 2018 e analizzerà anche le guide e i risultati delle elezioni del 2020. A lavorare con Niven su questa ricerca di prossima pubblicazione c'erano gli studenti laureati Alexis Straka e Anwar Mhajne.