I ricercatori del Winton Center for Risk and Evidence Communication hanno trascorso il fine settimana a sondare l'atteggiamento delle persone nei confronti del rischio di coronavirus, e le reazioni dei loro governi.

Qui, La dottoressa Alexandra Freeman ci guida attraverso i dati raccolti nel Regno Unito e negli Stati Uniti alla fine della scorsa settimana, e Australia, Messico, Spagna, Germania e Italia nel weekend (21-22 marzo).

Quando i governi hanno davvero bisogno di trasmettere un messaggio urgente a tutta la società, e prendere quelle che potrebbero essere misure molto impopolari, è importante farlo bene.

Il team di analisi comportamentali nel Regno Unito ha rilasciato dati sui test effettuati per vedere quali poster sono più efficaci nel modificare il comportamento di lavaggio delle mani delle persone.

Noi del Winton Center non lavoriamo per cambiare il comportamento delle persone, ma siamo interessati a come il contenuto dei diversi messaggi viene trasmesso, e come ciò influisca sulla comprensione delle persone, preoccupazione, e capacità di prendere decisioni.

Così, mentre la pandemia si diffonde in tutto il mondo e i governi adottano approcci diversi per affrontarla, abbiamo passato il fine settimana a raccogliere dati da diversi paesi.

Alla fine della scorsa settimana abbiamo raccolto dati da 700 persone in ciascuno del Regno Unito e degli Stati Uniti su come stavano rispondendo al rischio del coronavirus, e le reazioni dei loro governi.

Nel fine settimana, abbiamo raccolto gli stessi dati da più paesi:Australia, Messico, Spagna, Germania e Italia (con le stesse avvertenze sul campionamento, vedi nota).

I confronti rendono la lettura affascinante. Forse la cosa più sorprendente sono le somiglianze tra i paesi (con il Messico come il più diverso), ma ci sono anche alcune sottili differenze nascoste lì dentro...

Tutti i paesi hanno ritenuto che la risposta dei loro governi nelle ultime settimane non fosse stata abbastanza ferma, persino l'Italia, che ha avuto una rigorosa riduzione delle riunioni sociali per almeno 10 giorni prima del sondaggio e la Spagna, in isolamento per una settimana. Messico, con il minor numero di restrizioni al momento, è più che unito che la risposta sia decisamente "non abbastanza ferma".

Una cosa che pensavamo potesse influenzare l'atteggiamento delle persone nei confronti della strategia del loro governo era quanto ritenessero che noi come individui dovremmo rinunciare alle cose per il bene della società, e qui le differenze culturali sono, forse, sorprendente. L'Italia sembra incredibilmente pro-sociale mentre la Germania e il Regno Unito sono molto più individualisti.

Quello che non sappiamo da questi dati è quanto questi sentimenti siano stati già colpiti dal virus:Italia e Spagna, Per esempio, sono stati sottoposti a misure estreme per oltre una settimana e le persone potrebbero già sentire il bisogno che tutti agiscano per il bene più grande. Queste sono cose che noi del Winton Center saremo interessati ad approfondire.

La preoccupazione per il virus è molto alta in tutti i paesi. E i dati messicani mostrano tristemente che la preoccupazione per il virus non ha soppiantato la preoccupazione per altri argomenti:infatti il ​​Messico è chiaramente un luogo in cui la preoccupazione è alta su molti argomenti. Forse va bene come una società che si preoccupa di una cosa non ci impedisce di preoccuparci di un'altra, ma alti livelli di preoccupazione come individuo potrebbero non essere sani. Sarà interessante approfondire, e non vediamo l'ora di approfondire i dati.

Per vedere come il grafico sopra si confronta con le risposte al sondaggio su questioni come il cambiamento climatico, immigrazione, disoccupazione, e terrorismo, visita il post sul canale Medium del Winton Centre.

I diversi paesi variano molto in quanto comprendono la strategia del loro governo. La Germania sembra particolarmente fiduciosa sulla loro comprensione della strategia del governo, mentre il Regno Unito e gli Stati Uniti molto meno (questi dati sono stati raccolti alla fine della scorsa settimana, prima della trasmissione del primo ministro del Regno Unito del 23 marzo che ha avviato un blocco):

E fidati che se ne occupino (di nuovo, La Germania sembra avere più fiducia degli altri:come è stata diversa la strategia di comunicazione lì?):

Sebbene la fiducia nei loro consulenti scientifici sia generalmente alta in tutti i paesi:

Ed è chiaro dove stanno ottenendo le loro informazioni attendibili. Non sui social, ma chi:

E la fiducia nelle informazioni del governo è variabile:

Questa è solo la punta dell'iceberg nei dati. Parte di esso deriva dal nostro lavoro sulla comunicazione dell'incertezza (come il lavoro che abbiamo appena pubblicato in questo documento qui) e analizzeremo e pubblicheremo i risultati il ​​più rapidamente possibile.

Per tutte le misure non sperimentali come quelle che abbiamo rapidamente rappresentato graficamente sopra, inseriremo tutti i dati del sondaggio nel nostro repository Open Science affinché chiunque possa utilizzarli:https://osf.io/jnu74/ non appena avremo gli ultimi punti dati da ciascun paese in.

Il Winton Center effettuerà molte più analisi sui dati nelle prossime settimane, e speriamo di eseguirlo in un altro paio, paesi contrastanti, oltre a sondare il Regno Unito diverse volte nel corso di pochi mesi.

Il sondaggio è di circa 700 persone per paese, rappresentativo per età e sesso per ogni paese, ma ovviamente gli intervistati sono tutti online, quindi ciò significa che generalmente provengono da persone più istruite, gruppi di status socioeconomico più elevato (e questo può portare a un pregiudizio liberale, anche se abbiamo i dati sulla loro politica, quindi lo controlleremo). È il meglio che possiamo fare per un lungo sondaggio in breve tempo. Ma gestisci i dati con cura. 700 partecipanti significa che qualsiasi proporzione ha un margine di errore di +/- 4%, supponendo che il campione sia rappresentativo. Alcuni paesi hanno avuto poco meno di 700 partecipanti e stiamo continuando il campionamento stasera per aumentare i numeri.