La crisi della corona riguarda non solo il campo medico, ma anche il campo delle scienze sociali e umanistiche. SSH Beraad, un organismo di consultazione che mira a migliorare la posizione delle scienze sociali e umanistiche nei Paesi Bassi, ha lanciato un sito web che riunisce esperti in scienze sociali e umanistiche (SSH). Tre sociologi di Leida parlano di come la crisi influisca sul loro campo.

Etica e politica in sanità

Annemarie Samuels è un'antropologa medica. La sua ricerca si concentra su HIV/AIDS e cure palliative in Indonesia. Tiene anche il corso di Antropologia Medica. "In questo corso parliamo di come individui e gruppi affrontano difficili questioni etiche e politiche relative alla sanità, " dice. E di questi tempi questi tipi di domande sono molto attuali. "Cosa costituisce una buona cura? Chi decide? Ad esempio, è bene non visitare un genitore o un nonno con demenza la cui salute sta peggiorando rapidamente nei prossimi mesi?" Samuels sottolinea che non esiste una risposta giusta a domande come questa. "Gli aspetti culturali sono molto importanti qui, ma lo è anche la religione , genere e contesto socio-economico”.

La pandemia sta anche aiutando a mettere in luce i dilemmi morali e la disuguaglianza. Smistamento, Per esempio, o dare priorità all'assistenza sanitaria. A chi dovrebbe essere data la priorità se la fornitura di medicinali e altre risorse è limitata? Anche questa domanda appartiene al campo di Samuels. "Gli antropologi medici aiutano ad analizzare la disuguaglianza e le questioni politiche ed etiche che la pandemia espone, " spiega. "Come possiamo creare un diverso, mondo più giusto? Cosa ci insegna la pandemia su ciò che consideriamo una buona cura gli uni per gli altri e come possiamo creare più spazio per questo in futuro?" Domande importanti quindi su un buon modo per lasciarsi alle spalle la crisi.

Diritti umani durante una crisi globale

Margaretha Wewerinke-Singh studia il ruolo del diritto nel risolvere le sfide dello sviluppo sostenibile. Il suo focus particolare è il rapporto tra diritti umani e cambiamento climatico. "Le cause dell'epidemia di COVID-19 e la risposta degli Stati a ciò sollevano importanti questioni sulla protezione della biodiversità, il clima e i diritti umani, ", dice. "Domande sulla protezione o addirittura sulla promozione di vari aspetti dello sviluppo sostenibile in tempi di crisi". lei crede, è estremamente importante perché il cambiamento climatico gioca un ruolo anche nella crisi attuale. "Paesi dell'Oceano Pacifico come le Isole Salomone, Vanuatu e Fiji sono state ora colpite da un ciclone distruttivo e dagli effetti economici della crisi della corona, "dice a titolo di esempio. Un altro esempio è l'Africa, dove la siccità legata al clima sta esacerbando la povertà e l'insicurezza alimentare, rendendo le comunità particolarmente vulnerabili a una crisi come la corona.

L'importanza dei diritti umani è chiara. "Le organizzazioni per i diritti umani sottolineano che il diritto alla salute è un diritto universale e che sono necessari un coordinamento e un aiuto internazionale per prevenire violazioni di questo diritto, " Wewerinke-Singh spiega. "Nonostante ciò, la maggior parte dei paesi sembra essere introversa nella loro risposta." Lo stesso si può vedere nella battaglia contro il cambiamento climatico:"La mancanza di un'efficace collaborazione e solidarietà internazionale impedisce da anni una soluzione al problema climatico". Mentre la crisi ha dimostrato che è possibile un forte intervento del governo nei problemi della società. "Questo ci dà spunti di riflessione quando si tratta di nuovi modi per raggiungere gli obiettivi sanciti dalla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, la convenzione sul clima e altri trattati internazionali relativi allo sviluppo sostenibile".

Il ruolo della Cina

Frank Pieke studia la migrazione da e verso la Cina, in particolare minacce a, abusi e stereotipi negativi sui cinesi. Questi problemi sono stati regolarmente nelle notizie dallo scoppio della corona, dimostrando così l'importanza di questa ricerca. Pieke ricerca anche il sistema politico in Cina, che è rilevante anche per la crisi attuale. "All'inizio, le autorità locali di Wuhan hanno commesso un numero significativo di errori e hanno persino ignorato i rapporti di medici e altri esperti, "dice. "Ciò ha sicuramente portato ad un inutile peggioramento della situazione, anche se si poteva dire che all'epoca nessuno sapeva come si sarebbero sviluppate le cose. Dopodiché il governo cinese è stato molto risoluto e la crisi in Cina sembra essere finita, almeno per ora".

Pieke non è interessato alla questione della colpa:"Non saremo mai d'accordo. Ciò che è più importante è il ruolo della crisi della corona nella spaccatura tra Cina e Stati Uniti. Gli Stati Uniti ora stanno usando la crisi per dipingere un quadro negativo della Cina e di assolversi da ogni responsabilità, considerando che la Cina, da parte sua, sta cercando di fare una buona impressione con il suo successo nella lotta al virus e ora sta mostrando come sta aiutando gli altri paesi colpiti".

La grande domanda è chi uscirà meglio dalla crisi alla fine. Pieke:"Sembra che stia prendendo il sopravvento su paesi e gruppi più deboli. Non tanto perché hanno vittime sproporzionatamente più, ma più perché sono i più colpiti nei loro mezzi di sussistenza dalle misure anti-corona". Pieke prevede quali cambiamenti questo porterà:"Penso che la politica globale sarà molto più chiara dopo la crisi, ma anche più spietato, il che significa che i vincitori della crisi saranno generalmente i paesi e le regioni più forti".