• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Donne con responsabilità di cura a maggior rischio di povertà

    Un nuovo rapporto dell'UNSW Social Policy Research Center (SPRC) e dell'Australian Council of Social Services (ACOSS) evidenzia la relazione tra i ruoli di cura e la povertà in Australia. Prima della pandemia di COVID-19, le famiglie con un reddito principale femminile e figli avevano più del doppio delle probabilità di vivere in povertà rispetto a quelle con un reddito principale maschile.

    La "Povertà in Australia 2020:Parte 2:chi è interessato?" rapporto, uscito oggi, rileva inoltre che i disoccupati erano a maggior rischio di povertà, con due terzi delle famiglie colpite che vivono al di sotto della soglia di povertà. I risultati confermano, di nuovo, l'inadeguatezza dei pagamenti pre-COVID per i disoccupati.

    Professore Associato Bruce Bradbury presso la SPRC, il ricercatore capo del rapporto, afferma che questo rapporto mostra l'impatto che la mancanza di lavoro retribuito e il dover fare affidamento sul sostegno al reddito hanno sulla povertà.

    "Gli alti tassi di povertà tra i beneficiari del sostegno al reddito nel 2017-18 indicano cosa accadrà a una parte molto più ampia della popolazione se gli attuali pagamenti di sostegno al reddito per il COVID-19 cesseranno a settembre senza un'adeguata sostituzione, " lui dice.

    "A partire da gennaio 2018, il tasso unico di Newstart [più l'assistenza per l'affitto] era di 117 dollari al di sotto della soglia di povertà del reddito disponibile. Di conseguenza, circa i due terzi delle famiglie in cui la persona di riferimento era disoccupata erano in condizioni di povertà dopo aver tenuto conto dei costi abitativi. Allo stesso modo, più della metà delle famiglie che fanno affidamento sul Parenting Payment erano al di sotto della soglia di povertà, "Dice il Professore Associato Bradbury.

    Direttore della SPRC, Professoressa Carla Treloar, afferma che questo rapporto fa luce sui gruppi più a rischio di povertà in Australia e rivela il suo impatto sproporzionato su donne e bambini e su coloro che non hanno attualmente un lavoro retribuito.

    "La domanda è, ora che abbiamo i dati, cosa faremo per fornire la rete di sicurezza necessaria per sollevare queste famiglie dalla povertà?

    "Possiamo vedere negli ultimi mesi come il raddoppio delle indennità di disoccupazione abbia notevolmente migliorato la vita delle persone che hanno perso il lavoro. È chiaro che dobbiamo continuare l'azione sul sostegno al reddito, e concepire soluzioni in materia di alloggi e creazione di posti di lavoro per sollevare più persone dalla povertà".

    Jacqueline Phillips, Amministratore delegato ACOSS, afferma che questo rapporto espone l'impatto sproporzionato della povertà sulle famiglie in cui le donne sono i principali percettori di reddito. Queste famiglie hanno il doppio delle probabilità di vivere in povertà rispetto a quelle in cui gli uomini sono i principali percettori di reddito (19% e 10%, rispettivamente), con il divario ancora più elevato nelle famiglie con figli (rispettivamente al 23% e al 10%).

    "Inquietante, più di un terzo delle madri single e dei loro figli vive in povertà [37%]. Le sfide affrontate dalle madri single che portano così tante persone a vivere a basso reddito hanno gravi implicazioni per il benessere di quelle donne e dei loro figli.

    "Le prime indicazioni suggeriscono che le donne hanno subito alcuni dei peggiori impatti economici dell'attuale pandemia, ed è necessaria un'azione politica efficace per garantire che ciò non si traduca in una continua riduzione dell'occupazione femminile o in un aumento della povertà tra donne e bambini. Uno snapback sull'assistenza all'infanzia o sul sostegno al reddito rischia di intrappolare le madri single e i loro figli nella povertà".

    I tassi di povertà variano molto tra i diversi gruppi. Le ragioni principali di ciò sono anche tre principali fattori di povertà:accesso all'occupazione, il livello di sostegno pubblico al reddito disponibile per le persone con reddito basso o nullo, e spese abitative.

    "Le persone che erano disoccupate erano a maggior rischio di povertà, con due terzi delle famiglie colpite che vivono al di sotto della soglia di povertà, evidenziando la grave inadeguatezza del pagamento della disoccupazione di $ 40 al giorno pre-COVID. Il raddoppio di JobSeeker nell'ambito della risposta al COVID-19 ha trasformato la vita delle persone. Il governo deve ora garantire che la via d'uscita dalla pandemia sia anche una via d'uscita dalla povertà stabilendo un reddito minimo permanente al di sopra della soglia di povertà, "dice la signora Phillips.

    Il rapporto rivela anche che gli affittuari hanno quasi il doppio delle probabilità di vivere in povertà rispetto ai proprietari di casa (19% rispetto al 9%) con gli inquilini di case popolari a maggior rischio (58%). L'altissima percentuale di inquilini di case popolari che vivono in condizioni di povertà riflette lo svantaggio che devono affrontare, la natura altamente mirata dell'edilizia popolare e i bassi tassi di sostegno al reddito prima della pandemia.

    "Il governo può ridurre la povertà elevando permanentemente i pagamenti della sicurezza sociale al di sopra dei livelli di povertà, stimolare la crescita dei posti di lavoro, investire nell'edilizia sociale e garantire che l'assistenza all'infanzia sia disponibile per tutte le famiglie che ne hanno bisogno per tutta la durata della ripresa economica e oltre, "dice la signora Phillips.

    Il rapporto Poverty in Australia 2020:Part 2 confronta l'impatto della povertà su diverse persone nella comunità, suddiviso per età, fonte di reddito di tipo familiare, e mercato del lavoro e condizione abitativa. Include stime della povertà tra le persone con disabilità e quelle appartenenti a comunità culturalmente ed etnicamente diverse. Il rapporto, che analizza i dati dell'Australian Bureau of Statistics (ABS) dal 2017-18, fornisce una base rispetto alla quale misurare l'impatto dell'attuale pandemia di COVID-19 sulla povertà in Australia.

    Istantanea del rapporto:

    • La disoccupazione resta il maggior fattore di rischio di povertà, con due terzi (66%) delle famiglie in cui il principale percettore è disoccupato che vive al di sotto della soglia di povertà. Questo è direttamente correlato al livello dei pagamenti di sostegno al reddito pre-pandemia.
    • La tariffa unica di Newstart a gennaio 2018 (incluso l'Assistenza per l'affitto e il supplemento per l'energia) era di $ 117 a settimana al di sotto della soglia di povertà ($ 185 a settimana se non ricevevano l'assistenza per l'affitto). L'indennità per i giovani (più questi supplementi) era di $ 164 a settimana al di sotto della soglia di povertà ($ 232 a settimana senza assistenza per l'affitto).
    • Famiglie che devono fare affidamento principalmente sui pagamenti della previdenza sociale (ad esempio disoccupazione, genitorialità, e indennità di invalidità) hanno cinque volte più probabilità di essere in povertà (36%) rispetto a coloro che ricevono la maggior parte del reddito da salari e stipendi (7%). Però, il 38% dei poveri sono salariati; la maggioranza sono famiglie con bambini.
    • Nelle famiglie in cui il principale percettore è una donna, il tasso di povertà è del 19%, quasi il doppio del tasso quando il principale percettore è di sesso maschile (10%).
    • Le famiglie monoparentali in cui la principale fonte di reddito è una donna hanno un tasso di povertà doppio (37%) rispetto a quelle in cui la principale fonte di reddito è un uomo (18%).
    • Le maggiori differenze nei tassi di povertà tra i nuclei familiari con percettori principali maschili e femminili si riscontrano nelle famiglie con figli. Il tasso medio di povertà tra le persone in famiglie con figli in cui la principale fonte di reddito è la donna è del 23%, rispetto al 10% dove il principale percettore di reddito è il maschio (che è la disposizione più comune). In contrasto, tra le famiglie senza figli, il tasso medio di povertà in cui la principale fonte di reddito è la donna è del 12%, rispetto al 10% dove il principale percettore di reddito è l'uomo.
    • Quasi la metà dei bambini nelle famiglie monoparentali vive in condizioni di povertà (44%) rispetto al 13% dei bambini che vivono con entrambi i genitori.
    • Mentre le persone in età lavorativa sono a maggior rischio di povertà rispetto alle persone anziane, gli ultrasessantacinquenni che vivono in affitto privato sono esposti a un rischio di povertà relativamente alto (39%).
    • Gli affittuari hanno quasi il doppio delle probabilità di vivere in povertà rispetto ai proprietari di casa (19% rispetto al 9%) con gli inquilini di case popolari a maggior rischio (58%).



    © Scienza https://it.scienceaq.com