È un problema ben noto:troppo raramente le iniziative di conservazione della natura, raccomandazioni, o le strategie annunciate dai politici portano le persone a cambiare davvero il loro comportamento quotidiano. Un gruppo di ricerca tedesco-israeliano guidato dal Centro Helmholtz per la ricerca ambientale (UFZ) e dal Centro tedesco per la ricerca sulla biodiversità integrativa (iDiv) ha studiato le ragioni di ciò. Secondo la squadra, le misure proposte dai politici non sfruttano a sufficienza la gamma dei possibili interventi comportamentali e troppo raramente specificano i gruppi target effettivi, scrivono sul diario Biologia della conservazione .

La protezione degli insetti impollinatori è una questione importante nella politica internazionale di conservazione della natura. Stimolato da scoperte scientifiche su elevate perdite di popolazione di gruppi di insetti come api o farfalle, quale, Per esempio, influenzare i servizi di impollinazione in agricoltura, L'Europa sta mettendo la protezione degli insetti in prima linea nella politica ambientale. Molti governi in Europa hanno presentato strategie nazionali per garantire il mantenimento degli impollinatori. Un team di ricercatori dell'UFZ, iDiv e Technion—Israel Institute of Technology hanno analizzato gli otto documenti strategici nazionali disponibili per proteggere gli impollinatori in termini di interventi di cambiamento comportamentale. Il risultato:"Le politiche di conservazione della natura per preservare gli impollinatori sono spesso troppo inefficaci in questo senso e cambiano poco nel comportamento delle persone, " dice il primo autore e psicologo ambientale Dr. Melissa Marselle, che sta conducendo ricerche presso l'UFZ e iDiv sull'impatto della biodiversità sulla salute umana.

Gli scienziati hanno codificato circa 610 misure comportamentali nei documenti strategici. Usando la teoria della "ruota del cambiamento di comportamento", che trae origine dalla psicologia della salute e integra 19 diversi modelli comportamentali, gli scienziati hanno classificato le misure comportamentali per la conservazione degli impollinatori in nove diversi tipi di interventi, ad es. misure che potrebbero modificare il comportamento delle persone. Secondo questo, la maggior parte delle circa 790 misure comportamentali per la conservazione degli impollinatori (23 per cento) possono essere assegnate agli interventi di cambiamento comportamentale di educazione e sensibilizzazione, seguito da misure strutturali come la piantumazione di siepi, seminando strisce di fiori nei campi o creando spazi verdi in città (19 per cento). Solo il 4% circa delle misure comportamentali per la conservazione degli impollinatori può essere riassunto sotto l'intervento della modellazione, Per esempio, apprendimento tra pari o l'uso di esempi di buone pratiche da parte di agricoltori che lavorano in modo esemplare. Altri interventi comportamentali poco citati per la conservazione degli impollinatori sono stati i sistemi di incentivazione per gli agricoltori oi comuni (tre per cento) e le norme statutarie (due per cento). Interventi che creano un costo finanziario per scoraggiare un determinato comportamento, come tasse aggiuntive sull'uso di pesticidi, non è apparso in nessuno dei documenti politici per la conservazione degli impollinatori.

"Ciò dimostra che le strategie nazionali sulla biodiversità si concentrano principalmente su misure educative e strutturali e trascurano altri strumenti efficaci, " dice Melissa Marselle. "Le misure educative per impartire conoscenza e creare comprensione sono importanti. Ma affidarsi alla sola educazione non è molto efficace se si vuole davvero cambiare il comportamento ambientale. Sarebbe più efficace collegarlo a una gamma più ampia di altre misure". Ad esempio, identificare chiaramente le catene di approvvigionamento e i principi dei produttori sulle etichette può incoraggiare molte persone ad acquistare prodotti biologici o compatibili con gli impollinatori, anche a un prezzo più elevato. Sarebbero efficaci anche incentivi finanziari più forti per gli agricoltori che operano in modo sostenibile, e la certificazione degli edifici sostenibili potrebbe essere collegata all'uso di piante amiche degli impollinatori come aiuole. Tasse e costi aggiuntivi per i consumatori garantiscono anche rapidi cambiamenti di comportamento:nel Regno Unito, Per esempio, una tassa obbligatoria sull'acquisto di sacchetti di plastica ha portato a una diminuzione del loro utilizzo.

Un'ulteriore lacuna dei documenti strategici è stata identificata nel fatto che nel 41 percento delle misure comportamentali per la conservazione degli impollinatori i gruppi target il cui comportamento deve cambiare non sono stati nominati e specificati. Gli obiettivi sono spesso molto ben descritti, ma soprattutto ruotano attorno alla questione di come determinate azioni cambiano l'ambiente. Però, spesso non è definito in modo più dettagliato a chi sono rivolte le azioni e chi dovrebbe attuarle:il pubblico, agricoltori o autorità locali? Potrebbe essere più efficace considerare prima cosa possono fare i diversi attori, con l'aiuto di ricercatori comportamentali, poi, basandosi su quello, prendere in considerazione misure per raggiungere determinati obiettivi.

Attualmente ci sono diverse importanti opportunità per scrivere meglio le strategie di conservazione della natura. Per esempio, la strategia dell'UE per la biodiversità 2030, che la Commissione UE ha adottato nel maggio 2020, deve essere tradotto in politiche nazionali. Inoltre, alla prossima conferenza della Convenzione sulla diversità biologica (CBD) il prossimo anno in Cina, saranno negoziati obiettivi globali di biodiversità per i prossimi anni. "Contro questo sfondo, è fondamentale capire come devono essere formulate le politiche per ottenere un'attuazione efficace delle politiche internazionali di conservazione della natura, "dice la prof.ssa Aletta Bonn, che dirige il Dipartimento dei servizi ecosistemici presso UFZ e iDiv con un focus di ricerca sull'interazione tra persone e natura.