Condannato o no, un politico perseguito per dichiarazioni rese non rischia la perdita elettorale a causa di un procedimento penale. Però, cala la fiducia nella politica, rivela la ricerca internazionale Vidi del professore di scienze politiche Joost van Spanje. Questo è un tema di attualità in vista del secondo processo al politico olandese Geert Wilders e fornisce spunti di riflessione per il pubblico ministero olandese e anche per i media.

È comprensibile lo sguardo sicuro di sé di Geert Wilders durante i casi giudiziari relativi alle sue dichiarazioni su musulmani e marocchini. Non rischia una pena detentiva o la perdita dei diritti politici, perché ciò non accade nei Paesi Bassi. lo fa, però, in Belgio, dove il presidente del Front National, Daniel Feret, oltre a un ordine di servizio alla comunità, non è stato autorizzato a candidarsi alle elezioni per 10 anni dal 2006 in poi. In Germania, Il leader del NPD Günter Deckert è stato imprigionato per due anni nel 1995 dopo aver rilasciato dichiarazioni antisemite.

Diminuzione del livello di fiducia nella politica

Il politologo Joost van Spanje ha riportato alla luce questi esempi dopo la sua ricerca su cinque casi giudiziari in paesi europei contro politici che sono perseguiti per le loro dichiarazioni. "In Olanda, possiamo ricordare i casi contro i democratici di centro Hans Janmaat e Joop Glimmerveen negli anni '90".

In Spagna, l'attenzione è sulle conseguenze elettorali di tali processi penali e l'effetto di questi sulla fiducia dei cittadini nella politica. Nessuna delle parti indagate ha subito perdite elettorali dopo la persecuzione del proprio leader per dichiarazioni forse discriminatorie, incitamento all'odio o insultato un gruppo. Il Partito per la Libertà (PVV) di Wilder nei Paesi Bassi e il Front National in Belgio hanno persino ottenuto guadagni elettorali nei sondaggi di opinione che si sono svolti durante il periodo in cui erano in corso le cause penali contro i loro leader. Allo stesso tempo, cala il livello complessivo di fiducia nella politica tra i cittadini fortemente critici nei confronti della società multiculturale. "Abbiamo visto quell'effetto sotto circa il 35% di tutti i cittadini".

Enorme quantità di tempo di trasmissione gratuito

Il pubblico ministero olandese dovrebbe considerare questa conoscenza al momento di decidere se perseguire o meno un politico per possibili dichiarazioni di incitamento all'odio, pensa Van Spanje. Ma anche i media devono riflettere su ciò che stanno facendo. "L'attenzione dei media è molto importante per i politici. L'attenzione prestata ai casi penali è probabilmente in parte responsabile del vantaggio elettorale che abbiamo visto. Il primo caso contro Wilders è stato trasmesso in TV nella sua interezza, e quella era un'enorme quantità di tempo di trasmissione gratuito."