Una nuova ricerca dell'Università della California di San Diego rivela che il controllo democratico delle case statali porta a un sostanziale miglioramento dei redditi delle donne, salario e disoccupazione rispetto agli uomini.

Lo studio, da pubblicare in Studi legislativi trimestrali , rileva che, soprattutto nel recente periodo di marcata polarizzazione partigiana, Il controllo democratico della casa aiuta a colmare il divario di disuguaglianza di genere. In tutti gli stati, i salari delle donne hanno rappresentato in media solo il 70 percento dei salari degli uomini nel 2018, ma solo pochi anni dopo che i Democratici sono stati eletti in uno stato, tale divario diminuisce tipicamente di 3,6 punti percentuali. Inoltre, i ricercatori stimano che una sottile maggioranza democratica in casa, al contrario di una sottile maggioranza repubblicana, porta a una riduzione del 2,6% del divario di reddito complessivo tra uomini e donne.

"Nessun blocco elettorale è più importante nelle elezioni americane delle donne, " ha detto il primo autore Zoltan Hajnal, un professore di politologo presso la School of Global Policy and Strategy della UC San Diego. "Con le donne che rappresentano più della metà di tutti i voti, piccoli cambiamenti nel voto femminile possono e probabilmente determineranno chi vincerà a novembre".

Hajnal e il coautore John Seungmin Kuk dell'Università dell'Oklahoma hanno anche valutato se il controllo democratico o repubblicano della Casa Bianca potesse essere collegato a guadagni o cali nella disuguaglianza di genere, e lo stesso modello è emerso. Nell'ultimo mezzo secolo, i redditi delle donne crebbero quasi due volte più velocemente sotto le amministrazioni democratiche rispetto a quando i repubblicani detenevano lo Studio Ovale. Il guadagno medio di reddito per le donne era di $ 443 all'anno sotto i democratici, ma solo $ 284 all'anno sotto i repubblicani. E, la povertà, così come i tassi di disoccupazione, sono diminuiti anche tra le donne sotto le amministrazioni democratiche.

Per verificare se il controllo democratico o repubblicano delle case statali influisce sulla disuguaglianza di genere, gli autori hanno monitorato i salari maschili e femminili, reddito, povertà, e l'occupazione in ogni stato ogni anno negli ultimi cinque decenni. Nello specifico, hanno cercato di vedere se le donne stavano raggiungendo gli uomini più velocemente quando i democratici controllavano le leve del potere statale rispetto a quando lo facevano i repubblicani.

La loro valutazione è stata fatta confrontando i cambiamenti nell'uguaglianza di genere negli stati in cui i democratici hanno ottenuto a malapena la maggioranza alla Camera con gli stati in cui i repubblicani hanno ottenuto a malapena la maggioranza. Ulteriori confronti hanno rivelato che il controllo democratico della Camera di stato porta a un miglioramento significativo del reddito femminile (rispetto al reddito maschile), cali significativi della disoccupazione femminile (rispetto alla disoccupazione maschile), e diminuzioni quasi significative dei divari salariali e di povertà.

"Un solo anno di controllo democratico porta a un aumento di un punto percentuale del rapporto reddito donne-maschi, un calo di 0,7 punti percentuali del divario salariale, un calo dello 0,4 per cento del divario occupazionale tra donne e uomini, e un calo dello 0,28 per cento del divario di povertà tra uomini e donne, " scrivono gli autori.

Un divario di genere che non si riduce più

Queste tendenze potrebbero essere fondamentali per colmare il divario salariale di genere. Lo studio indica un'ampia evidenza che le donne che svolgono lo stesso lavoro con lo stesso livello di esperienza vengono comunque pagate notevolmente meno degli uomini. Per esempio, Il National Women's Law Center ha recentemente stimato che le donne in genere devono lavorare 50 anni per guadagnare ciò che un uomo guadagna in 40 anni. Inoltre, ci sono prove che dopo essere diminuito per molti decenni, il divario non si restringe più.

Diversi fattori contribuiscono a una pronunciata iniquità, come il fatto che le donne hanno molte più probabilità degli uomini di essere caregiver familiari significa che il divario di genere si amplia dopo che le donne diventano madri. Però, Il 38% del divario salariale di genere non può essere spiegato da fattori facilmente misurabili come l'occupazione, livello di istruzione, o anni di esperienza.

Così, cosa fanno di diverso i Democratici per aiutare a colmare il divario di genere? Sebbene i ricercatori non abbiano potuto rispondere in modo definitivo a questa domanda, scoprono che due fattori sono associati ai guadagni per le donne sotto i Democratici.

"Il primo è la politica di genere, " scrivono. "Il controllo democratico delle case statali porta a politiche significativamente più liberali sulla discriminazione di genere e sull'accesso alla pianificazione familiare. L'altro fattore è la rappresentanza femminile. Scopriamo che avere più donne in carica porta anche a una politica di genere più liberale e probabilmente contribuisce a migliorare gli indicatori economici di base per le donne".

Però, avere più donne in carica non è necessariamente la risposta, secondo i dati.

"Qualsiasi impatto delle donne legislatori è del tutto subordinato al fatto che i Democratici controllino la maggioranza della Camera, " scrivono. "Avere donne in carica è molto importante per la politica di genere, ma solo quando i Democratici controllano l'agenda".

Mentre il controllo democratico contro repubblicano ha effetti significativi per l'uguaglianza di genere in alcuni casi, non lo fa in altri. Il controllo partigiano dell'ufficio del governatore sembra non avere un chiaro impatto sull'uguaglianza di genere, e lo stesso si potrebbe dedurre per quanto riguarda i senati statali. Le limitazioni dei dati hanno impedito agli autori di valutare direttamente l'effetto del controllo democratico sul senato statale, ma la loro analisi esplorativa non ha rivelato effetti chiari.

Ancora, concludono che i partiti sembrano avere più significato ora che la polarizzazione è aumentata, rispetto a come ha funzionato un sistema politico meno diviso per gran parte del XX secolo.