Ci sono probabilmente livelli storici di ansia che portano alle elezioni presidenziali del 2020, e la prossima ricerca dell'UCR sostiene che i fedeli del partito da una parte lo sentono più dell'altra.

Nel 2016, La ricercatrice di psicologia dell'UCR Kate Sweeny ha condotto un sondaggio sugli elettori per otto settimane prima delle elezioni. In quel sondaggio, ha riscontrato livelli di ansia simili tra i sostenitori di Donald Trump e Hillary Clinton.

Sweeny ha valutato il primo lotto di risultati di un simile, progetto di ricerca di cinque settimane sull'ansia e le elezioni del 2020. Questa volta, i risultati di circa 450 partecipanti mostrano più ansia tra gli elettori di Biden rispetto ai sostenitori di Donald Trump. Sweeny ha affermato che i dati della prima settimana mostrano un'ansia di 4,6 su una scala a 7 punti per gli elettori di Biden, e 3.9 per i sostenitori di Trump.

I professori di scienze politiche dell'UCR affermano che i risultati del 2020 hanno senso, come si suol dire, gli elettori democratici affrontano preoccupazioni che gli elettori di Trump no.

Sono preoccupati che il presidente non conceda se perde. Sono preoccupati per l'interferenza russa nelle elezioni; sulle sfide del GOP alle schede elettorali per posta.

"Non è generalmente il caso che la democrazia sia evidenziata come un problema di campagna, " ha detto Jennifer Merolla, un professore di scienze politiche all'UCR. "Ma questo ciclo, Le élite democratiche stanno sostenendo che la democrazia stessa è al ballottaggio".

I democratici sono anche particolarmente diffidenti nei confronti dei sondaggi che, in molti casi, mostra Biden con lead a due cifre.

"I Democratici ricordano che i sondaggi prevedevano una vittoria della Clinton nel 2016, quindi probabilmente c'è molta meno fiducia nei sondaggi in questo ciclo. Con poca fiducia nei sondaggi, l'ansia probabilmente rimarrà alta tra i Democratici fino a quando non saranno noti i risultati delle elezioni, " disse Merolla, che ha anche un incarico nella School of Public Policy dell'UCR.

Il professore di scienze politiche Francisco Pedraza ha affermato che i media condividono una parte della colpa per l'ansia dell'anno elettorale, un fenomeno che attribuisce al bisogno dei produttori di notizie di "vendere notizie".

"Consumo di notizie, soprattutto notizie… che riguardano la componente ippica delle elezioni, non è presentato in un modo che ci rasserena, " disse Pedraza, che ha anche un incarico di Scuola di Politiche Pubbliche. "Otteniamo una copertura episodica e sensazionalistica della politica per aiutare a fornire la storia di interesse umano della politica. Ma ciò potrebbe finire per lasciare le persone innervosite e sentire che nel nostro mondo c'è molto più conflitto che cooperazione".

Merolla è attualmente impegnato in una ricerca sull'ansia sul problema generale delle elezioni:la pandemia globale.

"Troviamo che gli elettori a cui vengono fornite proiezioni sul probabile picco dei casi di COVID-19 hanno livelli di ansia più elevati rispetto a quelli a cui non vengono fornite informazioni sulle proiezioni, " disse Merolla, che sta conducendo la ricerca con i colleghi dell'UC San Diego.

Questo sembra confermare i risultati della sua ricerca passata:più sei informato politicamente, più sei ansioso.

"Gli individui potrebbero non sentirsi meglio quando agiscono in politica perché è improbabile che l'azione di un individuo alteri il risultato, " ha detto Merolla. "In alcune ricerche che ho fatto con i collaboratori, troviamo che gli individui tendono a sentirsi meglio quando prendono le distanze dalle minacce politiche che generano emozioni negative rispetto a quando intraprendono azioni direttamente per affrontare la minaccia".

Là, La ricerca di Merolla si incrocia con quella della sua collega di psicologia, dolcezza. Sweeny studia l'ansia associata all'attesa di risultati incerti, come il risultato di un colloquio di lavoro o di una visita medica.

Sweeny suggerisce un'alternativa al disimpegno per alleviare la tua ansia elettorale:partecipare a un'attività di "flusso". Un'attività di flusso è qualsiasi attività in cui ti perdi completamente. Ciò significa attività diverse per persone diverse, ma gli esempi includono giocare ai videogiochi o fare lavori manuali.

L'evasione completamente immersiva dalla politica è un rimedio a cui il suo collega, Pedrazza, può attribuire.

"Come da lungo tempo, attento osservatore della politica, quando penso al motivo per cui mi piace andare in bicicletta, giardino, o leggere romanzi di fantascienza, a volte è perché mi piace sfuggire allo stress della vita quotidiana, " Egli ha detto.