La natura è un 'punto cieco' in economia che non può più essere ignorato dai sistemi di contabilità che dettano le finanze nazionali ei decision-maker dietro di loro.

È quanto emerge da un'importante rassegna mondiale pubblicata oggi sull'economia della biodiversità, prodotta dal Professor Sir Partha Dasgupta presso l'Università di Cambridge.

Commissionato dal Ministero del Tesoro del Regno Unito nel 2019, e davanti pubblicato Convenzione di quest'anno sulla diversità biologica in Cina, si prevede che la revisione contribuirà a definire l'agenda per il piano ambientale di 25 anni del governo del Regno Unito.

La tanto attesa Dasgupta Review rileva che l'umanità ha mal gestito collettivamente il suo "portafoglio globale di risorse", il che significa che le richieste alla natura superano di gran lunga la sua capacità di fornire i "beni e servizi" su cui tutti facciamo affidamento.

La revisione sostiene anche che il prodotto interno lordo non è più adatto allo scopo quando si tratta di giudicare la salute economica delle nazioni. Dasgupta sostiene che il PIL è "basato su un'applicazione errata dell'economia" che non include "il deprezzamento dei beni" come il degrado della biosfera.

"Il mio obiettivo principale è la ricostruzione dell'economia per includere la natura come ingrediente, " disse Dasgupta, che è Frank Ramsey Professore Emerito di Economia a Cambridge e Fellow del St. John's College.

"Una crescita e uno sviluppo economici veramente sostenibili significa riconoscere che la nostra prosperità a lungo termine si basa sul riequilibrio della nostra domanda di beni e servizi della natura con la sua capacità di fornirli".

Dasgupta afferma che economia sostenibile significa utilizzare una misura diversa del PIL. "Significa anche che rappresentano pienamente l'impatto delle nostre interazioni con la natura in tutti i livelli della società. COVID-19 ci ha mostrato cosa può accadere quando non facciamo questo."

Il primo ministro Boris Johnson ha accolto con favore la revisione, che, dice, rende chiaro che "tutelare e valorizzare le esigenze della natura più di buone intenzioni, essa richiede concertate, azione coordinata».

"Quest'anno è fondamentale nel determinare se siamo in grado di fermare e invertire la tendenza in materia di biodiversità rapido declino, " ha detto Johnson.

La biodiversità sta diminuendo più velocemente che in qualsiasi momento della storia umana. Dal 1970, si è registrato in media un calo di quasi il 70% nelle popolazioni di mammiferi, uccelli, pesce, rettili, e anfibi. Si pensa che un milione di specie animali e vegetali, quasi un quarto del totale mondiale, siano minacciate di estinzione.

Al di là del suo valore intrinseco, biodiversità ci fornisce fondamentali "dividendi" naturali che nutrono e ci nutrire:dal sostentamento di base attraverso gli stock ittici o insetti che colture impollinare, alla rigenerazione del suolo, e l'acqua e la regolazione inondazioni. Per non parlare dei valori culturali e spirituali che arricchiscono la nostra vita.

La completa assenza di questi vitali "servizi ecosistemici" nei bilanci nazionali ha intensificato la distruzione del mondo naturale. The Review sostiene che l'attuale crisi di estinzione delle specie che affrontiamo, da parte nostra, sta minando la "produttività, resilienza e adattabilità" della natura. Questo a sua volta ha messo le nostre economie, mezzi di sussistenza e il benessere a grave rischio.

Un esempio molto di base dei buchi nella nostra contabilità potrebbe vedere bosco distrutti per costruire un centro commerciale. record del PIL aumentano di capitale prodotto, ma nessun deprezzamento del "capitale naturale" che assorbe carbonio, funge da habitat per gli impollinatori, e fornisce benefici diretti a noi-da ricreazione per purificata l'aria che ridurre gli oneri sui servizi sanitari.

Si ritiene che le nazioni abbiano economie fiorenti nello stesso momento in cui le loro risorse biologiche vengono decimate. "La natura è la nostra casa, " ha detto Dasgupta. "Una buona economia richiede che la gestiamo meglio."

Il suo 600 pagine Review chiarisce che un'azione urgente e trasformativo preso ora sarebbe molto meno costoso di ritardo, e richiederà un cambiamento su tre ampi fronti:

in primo luogo, l'umanità deve garantire che le sue richieste alla natura non superino la sua offerta sostenibile. Dobbiamo aumentare con urgenza l'offerta globale di "beni naturali". Le raccomandazioni includono l'espansione e una migliore gestione delle Aree Protette, e le politiche attuativi che "scoraggiare" danneggiare forme di diete consumo di carne-pesante, Per esempio.

In secondo luogo, dobbiamo adottare metriche diverse per il successo economico. Ciò richiede di muoversi verso una misura "inclusiva" della ricchezza, uno che inietta il capitale naturale nei sistemi di contabilità nazionale come un primo passo importante. Dasgupta è stato tra gli accademici di Cambridge che hanno aiutato le Nazioni Unite lanciano il loro quadro aggiornato 'Ecosistemi contabile' alla fine dello scorso anno.

Però, questa "ricchezza inclusiva" dovrebbe in ultima analisi, andare oltre, in modo che l'economia nazionale può spiegare tutto, dalla salute e capacità umana al valore della comunità, tutti essenziali per quello che noi pensiamo come "produttività".

accademici leader, tra cui il professor Diane Coyle stanno già costruendo sul lavoro di Dasgupta per definire nuove modalità di misurazione economica successo-fisico, finanziario, umano, capitale naturale e sociale, presso il Bennett Institute for Public Policy dell'Università.

In terzo luogo, dobbiamo trasformare le nostre istituzioni e i nostri sistemi, in particolare la finanza e l'istruzione, per consentire questi cambiamenti e sostenerli per le generazioni future. Ciò include l'aumento dei "flussi finanziari" pubblici e privati ​​che valorizzano le risorse naturali, e diminuendo quelli che degradano la natura.

In modo cruciale, significa anche consentire ai cittadini di compiere scelte informate e di esigere il cambiamento, non da ultimo stabilendo con fermezza il mondo naturale nella politica dell'istruzione. "I sistemi educativi dovrebbero introdurre studi sulla natura fin dalle prime fasi della nostra vita, e rivisitarli negli anni che trascorriamo nell'istruzione secondaria e terziaria, " scrive Dasgupta.

La revisione indica tre proprietà che significano che i processi naturali - e che li spiegano in economia - differiscono dai beni capitali prodotti:mobilità, silenzio, e invisibilità. Queste caratteristiche rendono anche impossibile rintracciare molti dei danni inflitti sul naturale di nuovo mondo per i responsabili.

"In definitiva, ognuno di noi ha di servire come giudice e giuria delle nostre azioni. E questo non può accadere se non sviluppiamo un affetto dalla Natura e dei suoi processi, " Scrive Dasgupta. "Se abbiamo a cuore il nostro futuro comune e il futuro comune dei nostri discendenti, dovremmo essere tutti in parte naturalisti."

Sir David Attenborough, famoso alunno di Cambridge e figura di spicco del movimento per la conservazione, inoltre accolto con favore la pubblicazione di oggi, descrivendolo nella prefazione della Rivista come "la bussola di cui abbiamo urgente bisogno".

"L'economia è una disciplina che modella le decisioni della massima importanza, e quindi è importante per tutti noi. Il Dasgupta Review finalmente mette la biodiversità al suo interno."

"Questo completo e immensamente importante relazione ci mostra come, portando l'economia e l'ecologia faccia a faccia, possiamo contribuire a salvare il mondo naturale e in tal modo salvare noi stessi, "Ha dichiarato Attenborough.