Fortune 500 imprese con profili di crescita forte sono più suscettibili di 'cottura dei libri' di più piccolo, aziende in difficoltà, secondo un recente studio pubblicato su Giustizia trimestrale .

Ricercatori della Washington State University, La Pennsylvania State University e la Miami University hanno esaminato le caratteristiche di oltre 250 società pubbliche statunitensi coinvolte in frodi su titoli finanziari identificate nei documenti della Securities and Exchange Commission dal 2005 al 2013. Erano quindi confrontato con un campione di controllo di imprese che non sono stati nominati nel SEC per frode.

Sono emerse chiare tendenze nel rischio di frode comprese le società elencate nella Fortune 500, quotata alla Borsa di New York e aveva forti aspettative di crescita.

"Le aziende di prestigio, quelli che sono i nomi delle famiglie, erano in realtà più inclini a impegnarsi in frodi finanziarie, che è stato molto sorprendente, "Ha detto Jennifer Schwartz, WSU sociologo e autore principale dello studio. "Pensavamo che sarebbero state le aziende che stavano lottando finanziariamente, che erano prossimi al fallimento, ma è stato tutto il contrario. E 'stata la società che il pensiero che dovrebbero fare meglio di quanto non fossero, quelle con forti imperativi di crescita:quelle erano le aziende che avevano maggiori probabilità di barare."

Corporate frode titoli finanziari comporta tentativi di manipolare i mercati finanziari in un favore business', utilizzando pratiche contabili difettosi, fornendo informazioni false o incomplete o travisando in altro modo la situazione finanziaria della società.

I ricercatori hanno notato che questo tipo di élite, la criminalità dei colletti bianchi è poco studiata soprattutto se confrontata con la criminalità di strada anche se ha conseguenze di più ampia portata.

"Quello che queste aziende stavano facendo era essenzialmente falsificare i numeri, mentire agli investitori, altre società e la SEC, "Ha detto Schwartz." Alla fine, devi recuperare i soldi persi, che in realtà non è mai esistito, quindi gli azionisti perdono denaro, le persone perdono i piani pensionistici, le persone perdono il lavoro. È molto, molto dannoso».

Schwartz ei suoi co-autori hanno deciso di guardare il periodo di tempo in giro per la crisi finanziaria globale che ha incluso gli scandali di frode di WorldCom ed Enron, e la successiva normativa Sarbanes-Oxley Act del 2002.

L'obiettivo era quello di individuare le condizioni in società quotate in cui vi era un rischio maggiore di frode. I ricercatori hanno scoperto che le aziende Fortune 500 con lo stato erano rappresentati quasi quattro volte più spesso tra le aziende che avevano commesso frodi rispetto al gruppo di controllo nonfraudulent. Allo stesso modo, aziende che negoziati su NYSE sono stati sovrarappresentati tra le imprese fraudolente contro le frodi non-di quasi due a uno, un tasso più elevato rispetto a quelli scambiati su altre borse come NASDAQ o OTC.

Lo studio ha anche rivelato che la frode si è verificato più spesso nelle aziende in cui il CEO è stato anche il presidente del consiglio, un potenziale connessione che Schwartz ei suoi colleghi stanno studiando ulteriormente.

"Abbiamo bisogno di guardare più in accordi di leadership aziendale, e la responsabilità dei singoli nel creare la cultura dell'impresa stessa, "Ha detto. 'Come i leader possono incoraggiare le imprese ad avere più successo non solo in termini di profitto o di crescita, ma anche in termini di responsabilità sociale d'impresa?'