Figura 1. Principali componenti strutturali e di processo delle dinamiche di credenza. Ogni individuo ha una rete di convinzioni individuali, qui rappresentate come distribuzioni di probabilità su possibili stati di credenza (descritte nei §§2.1.1 e 3.1.1). Ogni individuo è anche inserito in un social network (§§2.1.2 e 3.1.2). Quando si considera una convinzione su un particolare problema (o "credenza focale"), gli individui formano rappresentazioni cognitive di quali sono le proprie convinzioni individuali correlate e di cosa credono gli altri nella loro rete sociale (§§2.2.1 e 3.2.1), utilizzando diverse strategie di integrazione (qui usiamo la strategia della media come esempio). Quando la credenza focale diverge da altre credenze individuali e sociali, gli individui possono sperimentare dissonanza (§§2.2.2 e 3.2.2). Per risolverlo, potrebbero aggiornare le loro convinzioni (sia distribuzioni di credenze che connessioni tra le loro convinzioni), oppure potrebbero aggiornare le proprie connessioni ai social network (§§2.2.3 e 3.2.3). Questo a sua volta modifica la struttura delle credenze individuali e delle reti sociali, iniziando un altro giro di dinamiche di credenze. Credito: Journal of The Royal Society Interface (2021). DOI:10.1098/rsif.2020.0857
Perché gli individui cambiano rapidamente alcune credenze, ma resistere ferocemente a cambiare altre credenze? Su temi come il cambiamento climatico, vaccinazioni, e alimenti geneticamente modificati, siamo fortemente influenzati non solo dalle persone che ci circondano, ma anche dalle informazioni che riceviamo, i nostri ambienti, e la nostra cognizione individuale.
Il modo in cui formiamo e cambiamo le nostre convinzioni è una questione scientifica con profonde implicazioni sociali. Ha attratto psicologi, sociologi, fisici, e scienziati della rete:ogni disciplina porta le proprie tecniche e modelli. cosa manca, secondo la professoressa SFI Mirta Galesic, è un quadro comune per unirli.
In un nuovo articolo pubblicato su Journal of the Royal Society Interface , Galesic e i suoi coautori SFI delineano "un quadro quantitativo unificante che consente confronti teorici ed empirici di diversi modelli dinamici di credenze". La struttura colma diverse divisioni tra gli attuali approcci alle dinamiche di credenza, in particolare, tra modelli astratti che si concentrano su grandi gruppi e modelli più fini, modelli individuali di processi cognitivi.
Nelle prossime pubblicazioni, i ricercatori testeranno il potere predittivo del nuovo quadro sui dati di indagine del mondo reale su questioni contemporanee.
"Integrare gli aspetti sociali e cognitivi delle dinamiche di credenza:verso un quadro unificante" è pubblicato nel Journal of the Royal Society Interface .
