• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    La verità sul parolone:​​sta mentendo o è solo persuasivo?

    Credito:Pixabay/CC0 Dominio pubblico

    parlare doppio, o l'uso di eufemismi per influenzare l'opinione, consente ai leader di evitare i costi reputazionali della menzogna pur continuando a portare le persone intorno al loro modo di pensare, un nuovo studio ha trovato.

    I ricercatori dell'Università di Waterloo hanno scoperto che l'uso di termini eufemistici piacevoli influenza le valutazioni delle azioni da parte delle persone per essere più favorevoli. Per esempio, sostituendo un termine sgradevole, "tortura, " con qualcosa di più innocuo e semanticamente gradevole, come "interrogatorio avanzato".

    "Come il tanto studiato fenomeno delle 'fake news, ' il linguaggio manipolativo può servire come strumento per fuorviare il pubblico, farlo non con falsità ma piuttosto con l'uso strategico del linguaggio eufemistico, " ha detto Alexander Walker, autore principale dello studio e un dottorato di ricerca. candidato in psicologia cognitiva a Waterloo. "L'elusione di affermazioni oggettivamente false può fornire all'utente strategico del linguaggio una negazione plausibile della disonestà, proteggendoli così dal costo reputazionale associato alla menzogna".

    Nell'ambito di una serie di studi sull'efficacia, conseguenze e meccanismi del binomio in un contesto psicologico, i ricercatori hanno studiato se l'uso del linguaggio caratteristico del doublespeak può essere utilizzato per influenzare le valutazioni delle azioni da parte delle persone.

    I ricercatori hanno identificato il doublespeak come la manipolazione strategica del linguaggio per influenzare le opinioni degli altri rappresentando la verità in un modo che avvantaggia se stessi. Per fare questo, i ricercatori hanno valutato se la sostituzione di un termine gradevole, ad esempio, "lavorare in un impianto di lavorazione della carne" al posto di un termine sgradevole semanticamente correlato come "lavorare in un macello" ha un impatto su come vengono interpretate le azioni di una persona.

    I risultati dei ricercatori hanno confermato che le valutazioni delle persone su un'azione possono essere distorte in modo prevedibile, egoistico quando un individuo impiega l'uso strategico di termini più o meno piacevoli quando descrive un'azione.

    "Il nostro studio mostra come il linguaggio può essere usato strategicamente per modellare le opinioni delle persone su eventi o azioni, " Walker ha detto. "Con un livello di rischio inferiore, gli individui possono essere in grado di utilizzare la manipolazione linguistica, come il doppio parlare, spesso senza correzione".

    Lo studio, "Controllo della narrativa:il linguaggio eufemistico influenza i giudizi sulle azioni evitando le percezioni di disonestà, " scritto dai ricercatori Walker della Facoltà di Lettere di Waterloo, Jonathan Fugelsang, Martin Turpino, Ethan Meyer, Derek Koehler e Jennifer Stolz, appare nel diario Cognizione .


    © Scienza https://it.scienceaq.com