Nel Consiglio dell'Unione Europea, gli Stati membri cooperano principalmente con altri paesi nelle loro vicinanze geografiche. Però, quando divenne chiaro che il Regno Unito stava per lasciare l'UE, gli stati membri hanno anche iniziato a cooperare in misura maggiore con membri ideologicamente affini. Una ricerca dell'Università di Göteborg mostra che la Brexit potrebbe, in parte, hanno cambiato la logica alla base della struttura della cooperazione in seno al Consiglio dell'Unione europea.

Il Consiglio dell'Unione europea è uno dei più importanti decisori dell'UE. I ministri dei governi dei 27 Stati membri dell'UE partecipano alle riunioni del Consiglio per negoziare e prendere decisioni sulle proposte della Commissione europea per le leggi dell'UE. Quali ministri si incontrano dipende dai temi da discutere. È ben noto nella ricerca che gli Stati membri preferiscono cooperare in seno al Consiglio con i paesi vicini, che ha portato i ricercatori a interpretare questi modelli come relativamente stabili. Però, solo ora i ricercatori sono in grado di spiegare cosa sta alla base di questa stabilità.

Il politologo Markus Johansson ha studiato le conseguenze della Brexit sulla cooperazione dell'UE. Ha studiato come sono cambiati i modelli di cooperazione nel Consiglio dell'Unione Europea dal periodo precedente al referendum britannico sulla Brexit nel 2016 rispetto al periodo successivo.

Dato che i modelli di cooperazione sono stabili nel tempo, ha testato una spiegazione strutturale per la cooperazione che presuppone che gli Stati membri con sistemi economici e politici simili a livello nazionale dovrebbero anche avere interessi più simili nei negoziati dell'UE. Nello studio, questo viene messo alla prova rispetto a un modello esplicativo delle differenze ideologiche tra i partiti di governo degli Stati membri. Questo è un fattore più volatile in quanto gli orientamenti ideologici dei governi sono influenzati dalle elezioni nazionali e dai potenziali cambiamenti di governo.

"I risultati indicano che gli Stati membri con sistemi economici e politici più simili hanno anche relazioni di partenariato più forti e che l'effetto di ciò è significativo prima come dopo il referendum sulla Brexit. Ciò fornisce una prima indicazione che queste somiglianze potrebbero essere una causa alla base del stabilità dei partenariati tra gli Stati membri nel tempo, e che seguono modelli geografici."

Le differenze ideologiche tra i governi sono state misurate su tre dimensioni:economica sinistra-destra, GAL-TAN (verde, alternativa, libertario e tradizionale, autoritario, nazionalista), e attitudine all'integrazione europea.

"Prima del referendum sulla Brexit, nessuna di queste dimensioni ideologiche ha avuto alcun effetto sui rapporti tra gli Stati membri. Ma dopo il referendum sia la dimensione GAL-TAN che l'atteggiamento nei confronti dell'integrazione europea hanno avuto un impatto sulla cooperazione. Gli Stati membri che sono ideologicamente simili su queste dimensioni hanno cooperato più strettamente nel periodo in cui è apparso chiaro che il Regno Unito avrebbe lasciato l'UE".

Lo studio non chiarisce la causa del cambiamento che ha avuto luogo. Però, è chiaro che i restanti Stati membri hanno dovuto adattare le loro relazioni a un nuovo panorama politico che non include più il Regno Unito.

"Con il processo di recesso del Regno Unito in corso, La cooperazione dell'UE è anche atterrata sotto i riflettori politici più in generale. Questo potrebbe contribuire a una logica più ideologica dietro le nuove relazioni che si instaurano quando uno Stato membro scompare, "dice Markus Johansson.