Nel 2020, tanti stati di emergenza sono stati dichiarati in tutto il mondo durante la prima ondata della pandemia di COVID-19 quanti ce ne sono stati nell'intero decennio precedente. L'influenza dei paesi vicini l'uno sull'altro, democrazie deboli e scarsa preparazione alla pandemia sono alcune delle spiegazioni, secondo una ricerca dell'Università di Göteborg e dell'Università di Stoccolma.

Lo stato di emergenza è una situazione in cui le leggi e i diritti ordinari di un paese sono sospesi e alle autorità vengono conferiti maggiori poteri. Lo stato di emergenza è dichiarato dal governo di un paese, spesso a causa della guerra, disordini civili o disastri naturali. L'introduzione del coprifuoco è una misura comune in uno stato di emergenza.

Ricerche precedenti hanno spiegato perché i paesi dichiarano lo stato di emergenza. Però, per la prima volta, i ricercatori si sono ora concentrati sugli stati di emergenza dichiarati in relazione alla pandemia di COVID-19 che ha travolto il mondo nella primavera e nell'estate del 2020.

Metà dei paesi del mondo

Circa la metà dei paesi del mondo ha dichiarato una qualche forma di stato di emergenza per periodi brevi o prolungati.

"Il numero totale di stati di emergenza nella prima metà del 2020 è paragonabile al numero totale di stati di emergenza dichiarati tra il 2010 e il 2019, quindi è un numero enorme. Le aree che spiccano sono l'America Latina, Europa meridionale e parti dell'Africa, che ha avuto una quota particolarmente ampia di questi stati di emergenza, "dice Magnus Lundgren, professore ordinario di scienze politiche.

Insieme ai suoi colleghi ricercatori dell'Università di Stoccolma, ha studiato quali fattori hanno reso più o meno probabile che un Paese dichiarasse lo stato di emergenza durante la prima ondata della pandemia di COVID-19. I risultati si basano su un'indagine statistica di 180 paesi nel periodo da gennaio a giugno 2020.

"Abbiamo identificato tre modelli principali relativi all'influenza dei paesi vicini, il grado di democrazia e di preparazione alla pandemia".

in primo luogo, era più probabile che i paesi dichiarassero lo stato di emergenza se altri paesi della stessa regione lo avevano già fatto. In secondo luogo, gli stati di emergenza erano più comuni tra i paesi con sistemi democratici deboli, rispetto a paesi con sistemi democratici forti e paesi con sistemi non democratici. Finalmente, i paesi con una maggiore preparazione alla pandemia erano meno inclini a dichiarare lo stato di emergenza.

Potrebbe essere stato abusato

La pandemia ha esercitato una notevole pressione sulla società e i governi hanno optato per varie misure. Uno stato di emergenza può fornire ai governi maggiori opportunità per combattere una pandemia, però, spesso portano a una significativa riduzione delle libertà civili.

"La nostra ricerca può aiutarci a capire come diversi paesi hanno cercato di fermare la pandemia. Pur non essendo oggetto di analisi diretta nel nostro studio, i risultati possono potenzialmente aiutarci a capire se e fino a che punto uno stato di emergenza è stato abusato dai governi per promuovere obiettivi politici che non hanno nulla a che fare con la pandemia, "dice Mark Klamberg, professore di diritto internazionale all'Università di Stoccolma.