Fino a poco tempo fa, i dati sulla vittimizzazione criminale non includevano informazioni sullo status (immigrato o cittadino) degli intervistati. In un recente studio, i ricercatori hanno utilizzato nuovi dati che includono lo stato degli intervistati per esplorare l'associazione tra lo stato di cittadinanza e il rischio di vittimizzazione. Hanno scoperto che per molti, lo status di una persona nata all'estero, ma non la loro cittadinanza statunitense acquisita, protegge dalla vittimizzazione criminale.
Lo studio, da ricercatori dell'Università del Maryland (UMD) a College Park e della Pennsylvania State University (PSU), è in arrivo Criminologia .
"Capire come i modelli di vittimizzazione variano tra i cittadini nati negli Stati Uniti e i diversi gruppi di immigrati è fondamentale per informare la politica e la pratica, "dice Min Xie, professore di criminologia e giustizia penale all'UMD al College Park, che ha condotto lo studio con Eric Baumer, professore di sociologia e criminologia alla PSU. "I nostri risultati sfidano le affermazioni secondo cui la criminalità è più diffusa tra gli immigrati, suggerendo che è probabile che l'uso del controllo dell'immigrazione per ridurre la criminalità sia impraticabile, "dice Xie.
Prima del 2017, il National Crime Victimization Survey (NCVS), la più grande indagine nazionale sulla vittimizzazione criminale, non ha registrato informazioni sull'immigrazione. In questo studio, i ricercatori hanno utilizzato nuovi dati dal NCVS 2017-2018, esaminando un campione rappresentativo a livello nazionale di famiglie e persone di età pari o superiore a 12 anni. Nel 2017-2018, quasi 482, 500 persone e più di 296, 500 famiglie sono state intervistate dal NCVS, con tassi di risposta dell'83% (persone) e del 74% (famiglie).
Questi nuovi dati sono unici a causa dell'aggiunta di una domanda sullo stato di cittadinanza:agli intervistati è stato chiesto di identificarsi come cittadini nati negli Stati Uniti, cittadini naturalizzati, o cittadini non statunitensi. I ricercatori hanno etichettato coloro che non hanno risposto alla domanda sulla cittadinanza o hanno detto "non so" come aventi uno status di cittadinanza ambiguo. Incorporando la mancata risposta alla domanda di cittadinanza in un modo nuovo, lo studio ha esplorato i modelli di vittimizzazione tra un gruppo di non cittadini che, in molti aspetti, parallelamente alla popolazione immigrata senza documenti.
Agli intervistati è stato chiesto di ricordare episodi di violenza (stupro o aggressione sessuale, rapina, aggressione aggravata e semplice) e reati contro il patrimonio domestico (furto con scasso, furto di autoveicoli, e altri tipi di furto) nei sei mesi precedenti. Lo studio ha controllato per fattori demografici e socioeconomici precedentemente identificati di vittimizzazione criminale, compresa la razza/etnia degli intervistati, età, sesso, stato civile, anni di istruzione, stato di impiego, e anni di residenza, così come altre informazioni sulla famiglia.
Lo studio ha rilevato che sia per i crimini violenti che contro quelli contro il patrimonio, il tasso di vittimizzazione dei cittadini nati all'estero nel complesso era significativamente inferiore a quello dei cittadini nati negli Stati Uniti.
All'interno della popolazione nata all'estero, il tasso di vittimizzazione era statisticamente indistinguibile tra cittadini naturalizzati e non cittadini dopo aver tenuto conto delle differenze di età tra questi gruppi, proprietà della casa, e altri fattori socioeconomici. Però, questi due gruppi di immigrati avevano tassi di vittimizzazione significativamente inferiori a quelli del gruppo di cittadinanza ambigua.
"Cittadini naturalizzati e non cittadini conosciuti sono su un'estremità del continuum con un minor rischio di vittimizzazione, e i cittadini nati negli Stati Uniti e gli intervistati sullo status di cittadinanza ambigua sono dall'altra parte con un rischio maggiore di vittimizzazione, ", afferma Baumer. "I nostri risultati forniscono importanti spunti in un momento in cui i sistemi di immigrazione degli Stati Uniti stanno affrontando grandi sfide tra la tensione che circonda l'immigrazione e le crescenti preoccupazioni sull'ingiustizia sociale e razziale-etnica".
Un limite dello studio è che gli immigrati che si trovano in posizioni emarginate e vulnerabili possono essere riluttanti a segnalare determinati tipi di reati agli intervistatori NCVS, notano gli autori, ma suggeriscono che i risultati non sono indebitamente influenzati dalla sottostima. Un altro limite, notano, è che i maggiori rischi di vittimizzazione per il gruppo di status di cittadinanza ambiguo potrebbero riflettere fattori oltre allo status di immigrazione o documentazione.
