All'inizio del mandato autunnale della Corte Suprema, un nuovo sondaggio dell'Annenberg Public Policy Center dell'Università della Pennsylvania rileva che più di un terzo degli americani afferma che potrebbe essere disposto ad abolire la Corte Suprema o chiedere al Congresso di limitare la sua giurisdizione se la corte dovesse prendere decisioni con cui loro o il Congresso non sono d'accordo .

Il sondaggio rappresentativo a livello nazionale condotto a settembre ha rilevato un forte aumento della percentuale di americani disposti a prendere in considerazione l'idea di sbarazzarsi o di tenere a freno la più alta corte della nazione.

Il sondaggio ha rilevato che il 34% degli americani ha affermato che "potrebbe essere meglio eliminare del tutto la corte" se "iniziasse a emettere molte sentenze con cui la maggior parte degli americani non era d'accordo". E il 38% ha affermato che quando il Congresso non è d'accordo con le decisioni della corte, "Il Congresso dovrebbe approvare una legge che dica che la Corte Suprema non può più pronunciarsi su tale questione o argomento".

"Il rispetto per l'indipendenza giudiziaria sembra erodersi, "ha detto Kathleen Hall Jamieson, direttore dell'Annenberg Public Policy Center (APPC). "La volontà di più di 1 americano su 3 di prendere in considerazione l'idea di abolire la corte o di privarla della giurisdizione è allarmante".

I risultati sono coerenti con le tendenze di altri sondaggi recenti che hanno posto domande correlate. Gallup ha riferito a settembre che il tasso di approvazione della Corte Suprema è sceso al 40%, un nuovo minimo, dal 49% a luglio. Un sondaggio della Marquette Law School di settembre ha rilevato che il tasso di approvazione della corte è sceso al 49% dal 60% di luglio.

L'Annenberg Civics Knowledge Survey è stato condotto dal 7 al 12 settembre, 2021, tra 1, 008 adulti statunitensi. Il sondaggio è stato condotto per APPC da SSRS, una società di ricerca indipendente, e ha un margine di errore di ± 4,0 punti percentuali al livello di confidenza del 95%.

Un anno turbolento

I risultati seguono un anno controverso con una maggiore copertura mediatica dei poteri, funzioni, e prerogative dei tre rami del governo. Tra gli eventi dello scorso anno c'è stata una pandemia in cui legislature e tribunali hanno dovuto affrontare restrizioni in materia di salute e sicurezza; un'elezione contestata e sforzi infruttuosi per ribaltare i risultati nei tribunali, compresa la Corte Suprema; e sentenze della Corte Suprema su questioni controverse, compresa una sentenza che ha respinto gli sforzi per smantellare l'Affordable Care Act e il rifiuto del tribunale di rivedere il mandato del vaccino contro il Covid-19 per studenti e dipendenti dell'Università dell'Indiana. Poco prima che il sondaggio di settembre fosse messo in campo, la Corte Suprema ha rifiutato, 5-4, per bloccare una legge del Texas che limita l'accesso all'aborto.

Negli ultimi mesi, quattro giudici hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche difendendo l'indipendenza del tribunale. una giustizia, Stefano Breyer, è stato nominato da un democratico, Presidente Bill Clinton, e tre dai repubblicani:Samuel A. Alito Jr. e Clarence Thomas, che sono stati nominati dal presidente George H.W. Cespuglio, e Amy Coney Barrett, nominato dal presidente Donald Trump.

Nel mese di settembre, a seguito della decisione della Corte Suprema sulla legge sull'aborto del Texas, Barrett è apparso davanti a un pubblico in Kentucky al 30 ^ns anniversario del McConnell Center presso l'Università di Louisville. "Il mio obiettivo oggi è convincerti che questa corte non è composta da un mucchio di fanatici partigiani, " lei disse, secondo il Louisville Courier Journal. "Le filosofie giudiziarie non sono le stesse dei partiti politici, " lei ha aggiunto.

'Fai fuori' la Corte Suprema

Abolire la corte :Un terzo degli intervistati (34%) è fortemente o in qualche modo d'accordo con l'affermazione "Se la Corte Suprema iniziasse a emettere molte sentenze con cui la maggior parte degli americani non era d'accordo, potrebbe essere meglio eliminare del tutto la Corte." Si tratta di un aumento significativo rispetto all'ultima volta che abbiamo posto questa domanda, nel 2019, quando il 20% è d'accordo. Dal 2005 al 2018, quelli che erano d'accordo andavano dal 17% al 23%.

Rimozione della giurisdizione :il 38% è fortemente o in parte d'accordo con l'affermazione "Quando il Congresso non è d'accordo con le decisioni della Corte Suprema, Il Congresso dovrebbe approvare una legge che dica che la Corte Suprema non può più pronunciarsi su tale questione o argomento." Questo è significativamente più alto del 28% che ha concordato quando è stata posta la domanda nel 2018. La risposta è stata dal 22% al 23% dal 2007 al 2013.

Cosa motiva i giudici della Corte Suprema

Opinioni personali e politiche :Chiesto di pensare ai singoli giudici della Corte Suprema, Il 59% degli americani ha affermato che i giudici mettono da parte le loro opinioni personali e politiche e prendono decisioni basate sulla Costituzione, la legge, e i fatti del caso. È più o meno lo stesso del 2020 (56%), e significativamente superiore rispetto al 2019 (49%).

Inclinazioni del partito: Oltre un terzo degli americani (37%) afferma che è più probabile che i giudici emettano decisioni che riflettano le inclinazioni politiche dei presidenti che li nominano, che i giudici nominati dai presidenti democratici hanno maggiori probabilità di prendere decisioni liberali e che i giudici nominati dai repubblicani sono più probabile che emetta decisioni conservatrici, indipendentemente dalla Costituzione, la legge, e i fatti del caso. La risposta è più o meno la stessa dei due anni precedenti.

Conoscenza civica e alta corte

Indagine civica sulla Giornata della Costituzione dell'Annenberg Public Policy Center, parte 1 di questa indagine sulla conoscenza civica, che è stato condotto ad agosto e pubblicato prima del Giorno della Costituzione (17 settembre), scoprì che un numero crescente di americani nominava correttamente i tre rami del governo e le libertà protette dal Primo Emendamento. Quest'anno, Il 56% degli americani ha nominato tutti e tre i rami, che è un nuovo massimo nel sondaggio e significativamente superiore al 51% nel 2020 e al 39% nel 2019.

Ma il sondaggio ha anche scoperto che un numero considerevole di americani ha frainteso altri fatti fondamentali sul governo. Mentre il 61% sapeva che quando la Corte Suprema decide 5-4 in un caso "la decisione è legge e deve essere seguita, "Un terzo degli intervistati (34%) ha affermato che la decisione viene rinviata alla Corte d'appello federale per essere decisa o al Congresso per un riesame.

Un'analisi dei dati del sondaggio della Corte Suprema di Ken Winneg, dottorato di ricerca, Direttore generale della ricerca sui sondaggi di APPC, rileva che frequentare un corso di educazione civica al liceo ha un effetto indiretto significativo sulla protezione della Corte Suprema. Utilizzando la modellazione del percorso, abbiamo scoperto che le persone che hanno affermato di aver frequentato un corso di educazione civica al liceo hanno maggiori probabilità di avere livelli più elevati di conoscenza dell'educazione civica. Coloro che hanno livelli più elevati di conoscenza dell'educazione civica hanno maggiori probabilità di non essere d'accordo con le dichiarazioni che chiedono l'abolizione del tribunale o che il Congresso priverà il tribunale di parte della sua giurisdizione.

Questa analisi è compatibile con i risultati riportati in un articolo del 2008 di Jamieson e Bruce Hardy sulla rivista Daedalus, che ha scoperto che l'educazione civica nelle scuole superiori prevede una maggiore conoscenza; una maggiore conoscenza predice una maggiore fiducia nella magistratura; e con l'aumento della fiducia arriva "una maggiore disposizione a proteggere i giudici dall'impeachment per le sentenze popolari e la magistratura dalla giurisdizione privata. La fiducia ha anche aumentato la convinzione che la Corte Suprema dovrebbe essere mantenuta di fronte a sentenze impopolari".