Una teoria ampiamente accettata delle origini dei nativi americani proveniente dal Giappone è stata attaccata in un nuovo studio scientifico, il che dimostra che la genetica e la biologia scheletrica "semplicemente non coincidono".

Le scoperte, pubblicato oggi sulla rivista peer-reviewed PaleoAmerica , hanno probabilmente un impatto importante sul modo in cui comprendiamo l'arrivo degli indigeni americani nell'emisfero occidentale.

Sulla base delle somiglianze nei manufatti in pietra, molti archeologi attualmente credono che gli indigeni americani, o "Primi Popoli", migrato nelle Americhe dal Giappone circa 15, 000 anni fa.

Si pensa che si siano spostati lungo il bordo settentrionale dell'Oceano Pacifico, che comprendeva il Bering Land Bridge, fino a raggiungere la costa nord-occidentale del Nord America.

Da lì i Primi Popoli si sparsero a ventaglio attraverso le parti interne del continente e più a sud, raggiungendo la punta meridionale del Sud America in meno di duemila anni.

La teoria si basa, in parte, sulle somiglianze negli strumenti di pietra realizzati dal popolo "Jomon" (un primo abitante del Giappone, 15, 000 anni fa), e quelli trovati in alcuni dei primi siti archeologici conosciuti abitati da antichi Primi Popoli.

Ma questo nuovo studio, fuori oggi in PaleoAmerica —la rivista di punta del Center for the Study of the First Americans presso la Texas A&M University—suggerisce diversamente.

Eseguito da uno dei massimi esperti mondiali nello studio dei denti umani e da un team di esperti di genetica umana dell'Era Glaciale, il documento ha analizzato la biologia e la codifica genetica di campioni di denti provenienti da più continenti e ha esaminato direttamente il popolo Jomon.

"Abbiamo scoperto che la biologia umana semplicemente non corrisponde alla teoria archeologica, " afferma l'autore principale, il professor Richard Scott, un esperto riconosciuto nello studio dei denti umani, che ha guidato un team di ricercatori multidisciplinari.

"Non contestiamo l'idea che gli antichi nativi americani siano arrivati ​​attraverso la costa nord-occidentale del Pacifico, ma solo la teoria che abbiano avuto origine con il popolo Jomon in Giappone.

"Queste persone (i Jomon) che vivevano in Giappone 15, 000 anni fa sono una fonte improbabile per gli indigeni americani. Né la biologia scheletrica né la genetica indicano una connessione tra il Giappone e l'America. La fonte più probabile della popolazione dei nativi americani sembra essere la Siberia".

In una carriera durata quasi mezzo secolo, Scott, professore di antropologia all'Università del Nevada-Reno, ha viaggiato in tutto il mondo, raccogliendo un enorme corpus di informazioni sui denti umani in tutto il mondo, sia antico che moderno. È autore di numerosi articoli scientifici e di numerosi libri sull'argomento.

Quest'ultimo documento ha applicato tecniche statistiche multivariate a un ampio campione di denti provenienti dalle Americhe, Asia, e il Pacifico, mostrando che il confronto quantitativo dei denti rivela poche relazioni tra il popolo Jomon e i nativi americani. Infatti, solo il 7% dei campioni di denti era collegato ai nativi americani non artici (riconosciuti come i primi popoli).

E, la genetica mostra lo stesso schema dei denti:poca relazione tra il popolo Jomon e i nativi americani.

"Ciò è particolarmente evidente nella distribuzione dei lignaggi materni e paterni, che non si sovrappongono tra i primi Jomon e le popolazioni americane, " afferma il co-autore professor Dennis O'Rourke, a cui si unirono altri genetisti umani - ed esperto di genetica degli indigeni americani - presso l'Università del Kansas, Jennifer Raff.

"Più, recenti studi sul DNA antico dell'Asia rivelano che i due popoli si sono separati da un antenato comune molto prima, " aggiunge il professor O'Rourke.

Insieme al loro collega e co-autore Justin Tackney, O'Rourke e Raff hanno riportato la prima analisi del DNA antico dai resti umani dell'era glaciale in Alaska nel 2016.

Altri coautori includono specialisti in archeologia ed ecologia dell'era glaciale.

Poco prima della pubblicazione del documento, sono stati pubblicati altri due nuovi studi su argomenti correlati.

Un nuovo documento di genetica sulla moderna popolazione giapponese ha concluso che rappresenta tre migrazioni separate in Giappone, piuttosto che due, come precedentemente creduto. Ha offerto maggiore supporto alle conclusioni degli autori, però, sulla mancanza di una relazione biologica tra il popolo Jomon e gli indigeni americani.

E, a fine settembre, gli archeologi hanno riportato in un altro articolo la sorprendente scoperta di antiche impronte nel New Mexico risalenti al 23, 000 anni fa, descritto come "prova definitiva" di persone nel Nord America prima dell'ultimo massimo glaciale, prima dell'espansione dei ghiacciai probabilmente interrompeva l'accesso dal Bering Land Bridge all'emisfero occidentale. Non è chiaro chi abbia lasciato le impronte e come siano legate ai nativi americani viventi, ma il nuovo documento non fornisce alcuna prova che questi ultimi siano derivati ​​dal Giappone.

Il professor Scott conclude che "la popolazione di Incipient Jomon rappresenta una delle fonti meno probabili per i popoli nativi americani di qualsiasi popolazione non africana".

I limiti dello studio includono che i campioni disponibili sia di denti che di DNA antico per la popolazione Jomon sono inferiori a 10, 000 anni, cioè., non antecedono all'inizio dell'Olocene (quando si ritiene che i primi popoli arrivino in America).

"Assumiamo, " spiegano però gli autori, "che sono validi proxy per la popolazione Incipient Jomon o le persone che hanno fatto punti di derivazione in Giappone 16, 000–15, 000 anni fa."