Un piccolo team di ricercatori dell'Università Normale di Pechino che lavora con un collega dell'Università Bar-Ilan ha scoperto che i ricercatori che collaborano con altri ricercatori in più aree di ricerca tendono a pubblicare articoli più citati rispetto a quelli che generalmente lavorano solo con altri nel loro campo . Nel loro articolo pubblicato in Proceedings of the National Academy of Sciences , il gruppo descrive l'analisi della paternità degli articoli pubblicati sulla rivista American Physical Society e cosa hanno appreso sulla collaborazione e sul grado di impatto della paternità degli articoli in diversi scenari.

Quando i ricercatori producono risultati che ritengono degni di essere condivisi, inviano un documento che descrive il loro lavoro a una rivista affermata per la pubblicazione. La maggior parte dei ricercatori spera che oltre a condividere ciò che hanno appreso, possano ricevere riconoscimenti per i loro risultati. Un modo per ottenere il riconoscimento è attraverso le citazioni:altri citano il loro lavoro come parte dei propri processi mentre conducono nuove ricerche e pubblicano i propri articoli. In questo nuovo sforzo, i ricercatori si sono chiesti in che modo la collaborazione tra i ricercatori sugli sforzi di ricerca potrebbe influire sulle citazioni.

Il lavoro ha comportato l'identificazione di 3.420 ricercatori che avevano pubblicato almeno 50 articoli e quindi l'analisi delle citazioni di quegli articoli e anche del background di altri che avevano collaborato con loro.

Hanno scoperto che la maggior parte dei ricercatori tendeva a collaborare con persone in un piccolo numero di campi:solo il 12% delle collaborazioni copriva tre o più aree di ricerca. Hanno anche scoperto che i ricercatori che hanno pubblicato il maggior numero di articoli tendevano a collaborare con collaboratori su un singolo argomento e avevano solo un numero medio di citazioni. D'altra parte, quei ricercatori che hanno lavorato con colleghi di più campi tendevano ad avere un impatto maggiore, che si è tradotto in più citazioni, sebbene abbiano pubblicato solo un numero medio di articoli. Hanno anche scoperto che il rapporto tra collaborazioni multi-argomento è in lento aumento dagli anni '40.

I ricercatori suggeriscono che la ricerca scientifica è ancora dominata da sforzi di ricerca su un singolo argomento, che, notano inoltre, tendono a portare a risultati meno rivoluzionari rispetto agli sforzi che coinvolgono collaborazioni multi-campo. + Esplora ulteriormente

Argomenti vincitori di premi trovati per fornire più articoli scientifici e citazioni rispetto ad argomenti non premiati

© 2022 Rete Science X