I norvegesi sono abituati da generazioni a tariffe elettriche basse perché il paese ha così tanta energia idroelettrica.

Lo scorso inverno, per una serie di motivi, tutto è cambiato. Molte persone vogliono tornare ai bei vecchi tempi con meno esportazioni e prezzi più bassi.

I norvegesi potrebbero essere considerati egoisti se non volessero condividere un potenziale surplus di potere con altri paesi in tempi di crisi?

"No, l'egoismo è una parola troppo carica", dice Rita Vasconcellos Oliveira. "Ma se sono egoisti, è comprensibile."

Oliveira è un'etica che studia energia e giustizia presso il Dipartimento di economia industriale e gestione della tecnologia presso NTNU.

Come regola generale, non è compito di Oliveira trarre conclusioni, ma presentare diversi aspetti di un caso per discuterli.

Egoismo etico?

In Norvegia, i prezzi bassi dell'elettricità sono stati a lungo quasi una cosa ovvia per la maggior parte delle persone e dell'industria. Poiché questo cambia, non c'è da meravigliarsi se le persone stanno reagendo con forza. Potrebbero anche avere una sorta di obbligo morale di agire.

"Le reazioni delle persone potrebbero essere una questione di egoismo etico", afferma il ricercatore.

Il problema non riguarda necessariamente solo ciò che è meglio per noi o per la maggioranza. Potrebbe anche trattarsi di supportare le persone che stanno peggio.

"La crisi solleva diverse questioni morali. Dovremmo sforzarci di ridurre le disuguaglianze? Se sì, come?" chiede Oliveira.

• Se siamo egoisti morali, pensiamo solo a ciò che è meglio per noi stessi e le persone che approfittano dei prezzi elevati continueranno a farlo.
• Ma se pensiamo al bene comune per la maggioranza, vorremmo che i politici e noi stessi agissimo di conseguenza.
• La maggior parte di noi se la cava ancora abbastanza bene, nonostante l'alto costo dell'elettricità. Quindi, se pensiamo alle persone che sono già in difficoltà finanziarie, vorremmo comportarci in modo che soffrano di meno.
• Infine, se riteniamo che la cosa più importante sia che tutti in Norvegia evitino un accesso incerto all'energia e forse la povertà, possiamo sostenere misure che mettano un tetto ai costi energetici.

Solidarietà con le persone del sud?

Non dovremmo essere solidali anche con i nostri amici più a sud in tempi di crisi? Parti dell'Europa sono in guerra, e si dice che sia una delle ragioni principali degli alti prezzi dell'energia.

Tuttavia, gli aumenti dei prezzi dell'energia in gran parte della Norvegia e dell'Europa sono il risultato di qualcosa di più della guerra in Ucraina e delle esportazioni di energia in Europa. Non c'è alcuna garanzia che i prezzi scendano rapidamente non appena la guerra finirà.

Ecco perché i prezzi dell'elettricità sono alti in Norvegia e in tutta Europa

• La guerra in Ucraina ha notevolmente ridotto l'accesso al gas russo.
• Nel secondo semestre dello scorso anno in Norvegia sono state piovose scarse, quindi i serbatoi d'acqua utilizzati per generare energia non sono stati riempiti tanto quanto normalmente. Questo è stato un problema quando il freddo invernale si è instaurato nello stesso momento in cui il bisogno di energia era maggiore.
• Le nuove regole che disciplinano il commercio di elettricità con l'UE significano che l'energia elettrica proveniente dalla Norvegia viene venduta al miglior offerente.
• Due nuovi cavi elettrici sottomarini verso l'Europa aperti lo scorso anno hanno aumentato le esportazioni e non hanno migliorato le cose per i consumatori norvegesi.
• Gli sforzi dell'UE per abbandonare le fonti di energia fossile hanno svolto un ruolo importante. La Germania ha chiuso tre centrali nucleari lo scorso inverno. Ma le energie rinnovabili non sono state sviluppate abbastanza rapidamente per compensare il fatto che l'Europa non sta più investendo in energia nucleare, petrolio e carbone. Ciò aumenta la necessità di energia dalla Norvegia. E i prezzi.

La versione breve del problema è che il tempo in Norvegia, come in molti altri paesi, non si è comportato come una volta. Un clima più caldo può produrre meno precipitazioni e gli scienziati del clima ritengono che paesi come la Norvegia abbiano contribuito al riscaldamento. Inoltre, maggiori opportunità per la trasmissione di energia e meccanismi più nuovi e più commerciali hanno superato il mercato elettrico norvegese.

Gran parte dell'Europa è diventata dipendente dal gas russo, ma la maggior parte delle persone probabilmente non ci ha pensato troppo prima della guerra in Ucraina. Ora sta colpendo i portafogli delle persone.

Non è necessario supportare il profitto

Alcuni giocatori in Norvegia stanno raccogliendo un sacco di soldi perché l'elettricità è così costosa. Questo vale ovviamente per le compagnie elettriche, ma anche per lo stato norvegese, e questo a spese della maggior parte delle persone.

"Perché i consumatori norvegesi dovrebbero improvvisamente pensare che va bene per qualcuno trarre così tanto profitto dal potere? Forse non dovrebbero", afferma Oliveira.

Molte persone ora sentono che i loro bisogni non vengono soddisfatti. Allo stesso tempo, è facile vedere che i prezzi elevati dell'elettricità influiscono sulle persone in modo diverso.

I norvegesi sono abituati alle istituzioni e ai sistemi che cercano di prendersi cura delle persone, soprattutto dei meno abbienti. Ma coloro che sono i meno avvantaggiati all'inizio tendono a essere i più colpiti dai prezzi più elevati dell'elettricità e parlare di denaro reale rende più facile quantificare la situazione.

"Le persone si rendono conto che il nuovo sistema non è sostenibile, socialmente o per l'ambiente, perché è ingiusto", afferma Oliveira. "La società norvegese non è abituata a questo tipo di ingiustizia sistematica. Ma una crisi energetica può innescare e rafforzare l'ingiustizia sociale".

Proteste forse più grandi dopo la guerra

I prezzi dell'energia elettrica in Norvegia hanno superato da tempo la tariffa peggiore di 0,5 EUR per kWh. Il fatto che le persone altrove stiano peggio non migliora affatto.

Negli Stati baltici, le tariffe hanno recentemente raggiunto i 4 EUR per kWh e probabilmente i norvegesi sembrano piuttosto viziati per le persone esterne.

"Ora le persone stanno soffrendo in tutta Europa. Finché ci sarà la guerra, più persone vorranno mostrare solidarietà", afferma Oliveira.

Ma questa solidarietà potrebbe finire non appena la guerra sarà finita?

"Sì, l'empatia potrebbe sicuramente finire", dice il ricercatore. "La guerra è un forte incentivo a mostrare solidarietà e quindi il prezzo dell'elettricità potrebbe rimanere alto anche dopo".

Sostenere che i prezzi elevati dell'elettricità fanno bene all'ambiente non è probabilmente sufficiente.

"Abbiamo scoperto che è più facile sentire una responsabilità morale nei confronti delle persone", afferma.

Questo non significa che non possiamo sentire quel tipo di responsabilità nei confronti dell'ambiente. Ma non tutti riescono a provare la stessa solidarietà quando si parla, ad esempio, del cambiamento climatico. Né tutti sentono di dover essere solidali.

Importante per l'ambiente, vero?

Le argomentazioni ambientali saranno probabilmente utilizzate più spesso non appena la guerra sarà finita. Perché sicuramente sostituire l'energia nucleare e quella a carbone con l'energia idroelettrica delle montagne norvegesi deve fare bene all'ambiente?

Ebbene sì, ma il nostro consumo totale di energia non è diminuito grazie all'energia idroelettrica.

"Nessuna soluzione è priva di svantaggi. C'è sempre un compromesso tra vari fattori. Ad esempio, la biodiversità può essere contrapposta alle misure climatiche", afferma Oliveira.

Un altro punto di discussione è quanto sia effettivamente rispettosa dell'ambiente l'energia idroelettrica norvegese. Il prezzo dell'energia idroelettrica è che il 70 per cento dei grandi corsi d'acqua della Norvegia è stato sviluppato. Non devi guardare lontano per trovare pescatori di salmone convinti che lo sviluppo dell'energia idroelettrica non sia ecologico.

Alcuni norvegesi probabilmente ricordano ancora le grandi proteste contro le centrali idroelettriche negli anni '70 e '80. La Norvegia sta ora sperimentando una resistenza simile nei confronti dell'energia eolica terrestre.

Il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC), ad esempio, è aperto all'idea che l'energia nucleare possa essere benefica per il clima. Ma allo stesso tempo, i potenziali rischi e vulnerabilità delle radiazioni sono stati resi più evidenti dalle centrali nucleari finite nella zona di guerra nel conflitto in Ucraina.

"La tecnologia da sola non ci salverà, soprattutto perché non esistono tecnologie verdi perfette", afferma Oliveira.

Un effetto collaterale del sottolineare i limiti della tecnologia è che queste argomentazioni possono essere utilizzate da persone che vogliono semplicemente che tutto continui come prima, senza alcuna riduzione del nostro consumo di combustibili fossili. L'UE e le autorità norvegesi sono quindi contrarie all'uso dell'energia nucleare.

È improbabile che il Nord scappi a lungo

Le contee norvegesi nella parte centrale e settentrionale del paese sono finora sfuggite ai recenti aumenti dei tassi in modo relativamente basso. I prezzi dell'elettricità in queste aree sono stati molto più bassi che nel resto del paese lo scorso anno. Ciò è in parte dovuto ai limiti alla capacità di trasmissione necessaria per trasferire energia dal nord al sud del paese.

Ciò potrebbe cambiare in futuro, tuttavia, sollevando la questione se una maggiore capacità di trasmissione porterebbe solo a vendere ancora più elettricità fuori dal paese. Le persone nel nord, dove fa buio e freddo per gran parte dell'anno, potrebbero finire per pagare gli stessi prezzi alti del resto del paese.

Ma agli scienziati non sempre piace fare tali previsioni.

"Questa è una questione complicata", dice Oliveira con un po' di cautela. "La Norvegia è diventata parte di un mercato comune con il resto d'Europa, che offre nuove opportunità economiche e politiche."

Tuttavia, queste opportunità comportano il rischio che anche le persone del nord debbano pagare molto di più per riscaldarsi durante il lungo inverno, che a sua volta potrebbe essere rapidamente percepito come profondamente ingiusto.

"Le persone nel nord della Norvegia non usano esattamente l'elettricità per riscaldare le loro piscine", osserva Oliveira.

La consolazione è che all'interno delle normative esistono opportunità per risarcire le persone che vivono in aree particolarmente vulnerabili.

Si riduce a uno sviluppo rinnovabile limitato

Il problema di fondo è che l'accesso a fonti di energia stabili e più ecologiche è ancora limitato. Più energia eolica e un maggiore sviluppo di altre fonti di energia rinnovabile avrebbero potuto aiutare la situazione in cui ci troviamo ora.

Oliveira ritiene che lo sviluppo di fonti energetiche alternative sia stato troppo scarso, troppo tardi.

L'accesso limitato all'energia rinnovabile potrebbe anche contribuire al fatto che le persone pensano che la situazione sia ingiusta ora.

"Sviluppare un accesso sufficiente a un'energia più verde a prezzi accessibili non è responsabilità dei soli individui. È principalmente una responsabilità collettiva che si estende oltre i limiti delle soluzioni immediate", afferma Oliveira.

Ma ora la maggior parte dei norvegesi sente queste conseguenze. + Esplora ulteriormente

La crisi energetica spinge il ritorno del nucleare in tutto il mondo