Credito:Università di Vienna
In un trio di articoli, pubblicati contemporaneamente sulla rivista Scienza , Ron Pinhasi del Dipartimento di Antropologia Evolutiva ed Evoluzione Umana e Scienze Archeologiche (HEAS) dell'Università di Vienna e Songül Alpaslan-Roodenberg dell'Università di Vienna e dell'Università di Harvard, Iosif Lazaridis e David Reich dell'Università di Harvard, insieme a 202 co -autori:riportano un enorme sforzo di sequenziamento dell'intero genoma da 727 distinti individui antichi con i quali è stato possibile testare ipotesi archeologiche, genetiche e linguistiche di lunga data. Presentano un quadro sistematico delle storie interconnesse dei popoli della regione dell'Arco Meridionale dalle origini dell'agricoltura al tardo medioevo.
Nel primo lavoro il team internazionale ha studiato la patria e la diffusione delle lingue anatoliche e indoeuropee. I risultati genetici suggeriscono che la patria della famiglia linguistica indo-anatolica fosse nell'Asia occidentale, con solo dispersioni secondarie di indoeuropei non anatolici dalla steppa eurasiatica. Nella prima fase, circa 7.000-5.000 anni fa, le persone con origini del Caucaso si trasferirono a ovest in Anatolia e a nord nella steppa. Alcune di queste persone potrebbero aver parlato forme ancestrali di lingue anatoliche e indoeuropee.
Tutte le lingue indoeuropee parlate (ad esempio, greco, armeno e sanscrito) possono essere fatte risalire ai pastori della steppa Yamnaya, con origini di cacciatori-raccoglitori del Caucaso e cacciatori-raccoglitori orientali, che circa 5.000 anni fa avviarono una catena di migrazioni attraverso l'Eurasia. Le loro espansioni meridionali nei Balcani e in Grecia e ad est attraverso il Caucaso in Armenia hanno lasciato una traccia nel DNA delle popolazioni dell'età del bronzo della regione.
Man mano che si espandevano, i discendenti dei pastori Yamnaya si mescolavano in modo differenziato con le popolazioni locali. L'emergere delle lingue greca, paleo-balcanica e albanese (indoeuropea) nell'Europa sudorientale e della lingua armena nell'Asia occidentale, formata da migranti di lingua indoeuropea provenienti dalla steppa che interagiscono con la popolazione locale, e può essere rintracciata da diversi forme di evidenza genetica. Nell'Europa sudorientale, l'impatto di Yamnaya è stato profondo e le persone di discendenza Yamnaya praticamente completa sono arrivate subito dopo l'inizio delle migrazioni Yamnaya.
Alcuni dei risultati più sorprendenti si trovano nella regione centrale dell'Arco Meridionale, in Anatolia, dove i dati su larga scala dipingono un quadro ricco di cambiamento e mancanza di cambiamento nel tempo. I risultati mostrano che, a differenza dei Balcani e del Caucaso, l'Anatolia è stata poco colpita dalle migrazioni Yamnaya. Non è possibile stabilire alcun collegamento con la steppa per i parlanti di lingue anatoliche (ad es. Ittita, Luwian) a causa dell'assenza di antenati cacciatori-raccoglitori orientali in Anatolia, in contrasto con tutte le altre regioni in cui si parlavano lingue indoeuropee.
In contrasto con la sorprendente impermeabilità dell'Anatolia alle migrazioni steppiche, il Caucaso meridionale è stato colpito più volte, anche prima delle migrazioni Yamnaya. "Non mi aspettavo di scoprire che gli individui del Calcolitico Areni, che sono stati recuperati 15 anni fa nello scavo che ho co-diretto, avrebbero derivato discendenza dal flusso genico dal nord a parti del Caucaso meridionale più di 1.000 anni prima del espansione dello Yamnaya e che questa influenza settentrionale sarebbe scomparsa nella regione prima di riapparire un paio di millenni dopo. Ciò dimostra che c'è molto altro da scoprire attraverso nuovi scavi e ricerche sul campo nelle parti orientali dell'Asia occidentale", afferma Ron Pinasi.
"L'Anatolia ospitava diverse popolazioni discendenti sia dai cacciatori-raccoglitori locali che dalle popolazioni orientali del Caucaso, della Mesopotamia e del Levante", afferma Songül Alpaslan-Roodenberg. "Le popolazioni della regione di Marmara e dell'Anatolia sudorientale, del Mar Nero e della regione dell'Egeo avevano tutte variazioni dello stesso tipo di ascendenza."
Credito:Università di Vienna
Le prime società agricole e le loro interazioni
Il secondo articolo cerca di capire come si sono formate le prime popolazioni neolitiche del mondo (~ 12.000 anni fa). "I risultati genetici supportano uno scenario di una rete di contatti panregionali tra le prime comunità agricole. Forniscono anche nuove prove che la transizione neolitica è stata un processo complesso che non si è verificato solo in una regione centrale, ma attraverso l'Anatolia e il Vicino Oriente", afferma Ron Pinhasi.
Presenta i primi dati sul DNA antico per gli agricoltori neolitici pre-ceramici dal lato del Tigri della Mesopotamia settentrionale, sia nella Turchia orientale che nell'Iraq settentrionale, una regione privilegiata delle origini dell'agricoltura. Presenta anche il primo DNA antico degli agricoltori pre-ceramici dell'isola di Cipro, che hanno assistito alla prima espansione marittima degli agricoltori del Mediterraneo orientale. Fornisce inoltre nuovi dati per i primi agricoltori neolitici dello Zagros nord-occidentale, insieme ai primi dati dell'Armenia neolitica.
Colmando queste lacune, gli autori hanno potuto studiare la storia genetica di queste società per le quali la ricerca archeologica ha documentato complesse interazioni economiche e culturali ma non ha potuto tracciare sistemi di accoppiamento e interazioni che non lasciano tracce materiali visibili. I risultati rivelano una mescolanza di fonti preneolitiche relative ai cacciatori-raccoglitori dell'Anatolia, del Caucaso e del levantino e mostrano che queste prime culture agricole formavano un continuum di ascendenza che rispecchiava la geografia dell'Asia occidentale. I risultati tracciano anche almeno due impulsi migratori dal cuore della Mezzaluna Fertile ai primi agricoltori dell'Anatolia.
Il periodo storico
Il terzo articolo rivela come i sistemi politici dell'antico mondo mediterraneo conservassero contrasti di discendenza sin dall'età del bronzo ma fossero legati dalla migrazione. I risultati mostrano che l'ascendenza delle persone che vivevano intorno a Roma nel periodo imperiale era quasi identica a quella degli individui romano/bizantini dell'Anatolia sia nella loro media che nel modello di variazione, mentre gli italiani prima del periodo imperiale avevano una distribuzione molto diversa. Ciò suggerisce che l'Impero Romano sia nella sua parte occidentale di breve durata che nella parte orientale più duratura centrata sull'Anatolia avesse una popolazione diversa ma simile plausibilmente attratta in misura sostanziale da fonti pre-imperiali anatoliche.
"Questi risultati sono davvero sorprendenti come in una Scienza documento che ho co-diretto nel 2019, sull'ascendenza genetica degli individui dell'antica Roma, abbiamo trovato un modello cosmopolita che pensavamo fosse unico a Roma. Ora vediamo che anche altre regioni dell'Impero Romano erano cosmopolite quanto la stessa Roma", afferma Ron Pinhasi. + Esplora ulteriormente
