Secondo una nuova ricerca, i paesi democratici dovrebbero fare affidamento sul diritto internazionale e migliorare la propria resilienza giuridica per affrontare le gravi minacce alla sicurezza causate dal peggioramento delle relazioni tra le grandi potenze.
La crescita delle minacce ibride e della guerra nelle zone grigie, due forme di competizione geopolitica che scendono al di sotto della soglia del conflitto armato, è una delle grandi sfide strategiche che le democrazie liberali devono affrontare oggi.
Le potenze ostili impiegano abitualmente tattiche quali pressione diplomatica, spionaggio economico, esercitazioni militari, operazioni informatiche, disinformazione, sfruttamento delle divisioni sociali e politiche e promozione di dipendenze finanziarie e di altro tipo per sfruttare le vulnerabilità delle società democratiche.
In un ambiente in cui qualsiasi cosa può essere utilizzata come arma e tutto si è trasformato in una qualche forma di "guerra", è sempre più difficile tracciare una linea chiara tra guerra e pace.
Lo stesso diritto internazionale è diventato uno strumento utilizzato dai rivali strategici per competere tra loro. Si teme che i processi legali non siano sufficientemente solidi per contenere la competizione geopolitica entro limiti accettabili e per mitigarne gli effetti negativi.
La natura ambigua delle attività ibride e delle zone grigie mette a dura prova i principi fondamentali del diritto internazionale, come il principio di non intervento. Operando sulla linea di demarcazione tra guerra e pace e tra concorrenza legale e illegale, i concorrenti strategici che impiegano tattiche ibride e di zona grigia cercano di sfruttare l'incertezza giuridica a proprio vantaggio.
Molte regole e principi del diritto internazionale sono stati sviluppati nell’era pre-digitale e vi è disaccordo su come applicarli in ambiti nuovi, come il cyberspazio. Ciò crea opportunità per gli attori ostili di trarre vantaggio dalle lacune legali e di promuovere sviluppi legali che minano i valori liberali.
In un nuovo libro, “Minacce ibride e conflitti nella zona grigia:la sfida alle democrazie liberali”, esperti provenienti da diverse discipline valutano le sfide legali ed etiche che le minacce ibride e il conflitto nella zona grigia pongono alle democrazie liberali. Sostengono che gli stati devono rafforzare la loro resilienza giuridica per preparare i loro sistemi legali ad affrontare queste sfide. Le nazioni democratiche devono anche affrontare le preoccupazioni etiche di base per garantire che la loro risposta alle minacce ibride e ai conflitti nelle zone grigie non sminuisca i propri valori.
Gli argomenti trattati nel libro includono le minacce ibride nel settore marittimo, la strategia in evoluzione della Cina nell'Artico, i pericoli derivanti dall'assenza di standard concordati per la valutazione delle operazioni militari nella zona grigia, i passi legali che la Finlandia ha intrapreso per prepararsi alle minacce e il percorso verso azioni legali. resilienza adottata dall'Ufficio per gli affari legali presso il Comando alleato delle operazioni della NATO.
Il libro è co-curato dal professor Mitt Regan, della Georgetown University, e dal professor Aurel Sari, dell'Università di Exeter. È pubblicato dalla Oxford University Press sotto gli auspici del Center for Ethics and the Rule of Law (CERL) dell'Università della Pennsylvania.
Il Professor Sari ha dichiarato:"Questo libro riunisce un cast eccezionale di autori provenienti dal mondo accademico, dalla pratica legale e non solo, che hanno svolto un lavoro straordinario affrontando un argomento complesso e talvolta controverso.
"Sebbene molti di questi dilemmi giuridici, politici ed etici siano stati affrontati in precedenza, lo scopo di questo volume è di farlo in modo sistematico e in modo più approfondito in modo da contribuire ad una migliore comprensione del settore e agli sforzi per sviluppare risposte più efficaci ai problemi contrastare gli effetti negativi dei conflitti ibridi e delle zone grigie sulle democrazie liberali e sullo stato di diritto internazionale."
Un totale di 39 esperti hanno contribuito al volume di 28 capitoli, che considera i punti di forza e i limiti delle norme e delle istituzioni esistenti del diritto internazionale nel rispondere alle minacce ibride e ai conflitti delle zone grigie e come le democrazie liberali dovrebbero rispondere alle sfide poste dai sistemi ibridi e di conflitto. concorrenza nella zona grigia in modo da non compromettere gli stessi valori che cercano di sostenere.
Ulteriori informazioni: Mitt Regan et al, Minacce ibride e conflitto nella zona grigia, (2024). DOI:10.1093/oso/9780197744772.001.0001
Fornito dall'Università di Exeter
