Gli uomini e le donne australiani stanno diventando sempre più progressisti attraverso le generazioni, come dimostra la mia recente ricerca. Ma le giovani donne sono più orientate a sinistra rispetto ai giovani uomini, quindi esiste un divario di genere, che riflette una tendenza globale.
Mi ha fatto pensare:come si riflette questo divario nelle relazioni sentimentali?
Per scoprirlo, sono tornato ai dati rappresentativi a livello nazionale dell’Australian Election Study, dal 1996 al 2022, un periodo di circa 25 anni. Questa volta, mi interessava sapere se l'allineamento politico di una persona corrispondeva a quello del suo partner. Ho esaminato le tendenze nel tempo e attraverso le linee generazionali e ho scoperto che è sempre più probabile che le coppie si trovino in relazioni "politicamente non corrispondenti".
La generazione Z e le coppie Millennial hanno maggiori probabilità di essere politicamente disallineate rispetto a qualsiasi altra generazione a partire da quella nata negli anni ’20 (la generazione della Guerra). Inoltre, le coppie politicamente non corrispondenti sono aumentate complessivamente di circa il 9%, in tutte le generazioni:da circa il 41% delle coppie nel 1996 a circa il 50% nel 2022.
Se la metà degli australiani che hanno una relazione sentimentale fanno ora parte di coppie politicamente non corrispondenti, questo significa che stiamo diventando più tolleranti nei confronti dei punti di vista divergenti l'uno dell'altro, almeno quando si tratta di romanticismo? E se sì, perché?
L’aumento dei livelli di istruzione superiore, aumentati di circa il 24% dal 1996, potrebbe offrire una spiegazione. Anche se spesso si sostiene che le università siano terreno fertile per il radicalismo di sinistra, man mano che le persone diventano più istruite, diventano più aperte a punti di vista diversi.
Ho scoperto che le persone con un'istruzione universitaria hanno circa il 30% in più di probabilità rispetto a quelle che non ne hanno di avere un partner politicamente non corrispondente.
Ma cos'altro sta succedendo?
Dopo ogni elezione federale, l’indagine Australian Election Study chiede agli intervistati di collocare se stessi (così come i loro partner) su una scala ideologica a 11 punti, dove 0 è l’estrema sinistra, 10 è l’estrema destra e 5 è spesso interpretato come né di sinistra né di estrema destra. destra (il centro politico).
In base al modo in cui gli elettori collocano i partiti nella scala ideologica, ho classificato ALP, Verdi e Democratici come corrispondenze di sinistra, e Liberale, Nazionale e One Nation come corrispondenze di destra. Altri che si allineano con indipendenti o senza partito sono raggruppati nella categoria "Altro".
L'Australian Election Survey non esamina le coppie, quindi mi sono basato sulla percezione riferita da ciascun intervistato delle inclinazioni politiche del proprio partner.
Ho analizzato questi dati, utilizzando sei categorie generazionali:
Nel loro insieme, i giovani costituiscono la quota maggiore di relazioni politicamente ineguagliabili:circa il 66% delle persone di età compresa tra 18 e 30 anni.
Nell’Australian Election Study, circa il 95% degli intervistati della Gen Z ha riferito di relazioni politicamente ineguagliabili (sebbene rappresentassero un campione relativamente più piccolo del sondaggio). E una quota ancora elevata, pari a circa il 61% dei millennial, ha riferito di relazioni ineguagliabili.
Questo valore è diminuito in modo significativo tra la Gen X (circa il 39%), i Boomer (circa il 36%) e i Costruttori (circa il 41%).
Il dato è nuovamente aumentato vertiginosamente per la generazione della Guerra, che aveva la seconda quota maggiore, dopo la Gen Z:il 76% ha riferito di relazioni politicamente ineguagliate. Ho la netta sensazione che ciò rifletta il fatto che le donne erano meno attive in politica rispetto agli uomini quando questa fascia di età era giovane e collaborava, più di 50 anni fa.
Perché i giovani potrebbero essere più tolleranti?
I Millennial e la Gen Z sono cresciuti in un'Australia più diversificata (multiculturale) rispetto alle generazioni precedenti e sono esposti a più persone provenienti da contesti politici diversi. Il contatto tra gruppi diversi può ridurre i pregiudizi e aumentare la tolleranza.
Le generazioni più giovani hanno valori diversi e sono più propense a dare importanza alle libertà personali, alla giustizia sociale e alle preoccupazioni ambientali. Si identificano più fortemente con questioni politiche specifiche e gli allineamenti dei loro partiti possono cambiare di conseguenza da un'elezione all'altra.
Ciò può renderli più aperti alle relazioni con persone con una posizione simile su questioni che significano qualcosa per loro, piuttosto che con persone che condividono un partito politico.
Anche l’atteggiamento nei confronti degli appuntamenti, delle relazioni e delle norme sociali si è evoluto. I Millennial e la Generazione Z sono cresciuti socializzando e frequentandosi nell'era digitale, il che li rende più propensi a entrare in contatto con persone provenienti da contesti e punti di vista politici diversi.
La prospettiva globale delle generazioni più giovani, che vivono in un mondo che promuove una visione più cosmopolita, può estendersi anche alle relazioni.
Nel 1996, la percentuale di coppie che si identificavano entrambe con la sinistra era di circa il 23%. Quasi 25 anni dopo, era sceso di soli due punti percentuali, a circa il 21%. Nello stesso periodo, la percentuale di coppie che si identificano entrambe con la destra è scesa di circa il 7%, ovvero quasi tre volte di più:da circa il 29% a circa il 22%.
Ciò suggerisce che l'aumento del 9% delle coppie politicamente non corrispondenti nel corso di questi quasi 25 anni deriva più da cambiamenti a destra che a sinistra, riflettendo il più ampio allontanamento dell'Australia dalla destra in quel periodo.
Sono rilevanti anche diversi stili di vita e fattori socioeconomici.
Più alto è il reddito, più è probabile che le coppie siano politicamente abbinate:la probabilità aumenta del 12% per ogni passaggio a una fascia di reddito più alta. Inoltre, le coppie che possiedono la propria casa (a titolo definitivo o con il pagamento di un mutuo) hanno circa quattro volte più probabilità di essere politicamente abbinate rispetto a quelle che la affittano, vivono in alloggi sociali o vivono con i genitori.
E rispetto ai "sostenitori molto forti" di un partito politico, i "sostenitori abbastanza forti" hanno circa l'11% in meno di probabilità di dichiarare di essere politicamente abbinati al proprio partner, e i "sostenitori non molto forti" hanno circa il 27% in meno di probabilità. Pertanto, non sorprende che quanto più una persona è affiliata a un partito politico, tanto più è probabile che si preoccupi di un partner con un diverso allineamento partitico.
Gli individui di destra hanno maggiori probabilità di essere politicamente abbinati rispetto agli individui di sinistra.
Le donne hanno circa il 34% in meno di probabilità rispetto agli uomini di avere una partnership politicamente equilibrata.
Nel complesso, tra le partite di destra ci sono più uomini (52%) che donne (48%). Questa tendenza si inverte a sinistra, con più donne (52%) politicamente abbinate ai loro partner rispetto agli uomini (48%). Ciò sembra riflettere le mie precedenti scoperte secondo cui più uomini australiani si identificano con la destra e più donne australiane si identificano con la sinistra.
Guardando alle generazioni, tuttavia, i millennial si distinguono per l’assenza di divario di genere, con circa il 15% degli uomini e delle donne che vivono in partnership politicamente allineate a destra. Non c’è praticamente alcun divario tra uomini (61%) e donne (60%) nelle partnership politicamente senza eguali. Ciò suggerisce che, nonostante le ideologie e il genere, i millennial sono più tolleranti nei confronti dei diversi punti di vista dei partner rispetto alle generazioni precedenti.
Anche se la Gen Z ha mostrato una simile assenza di divario di genere (il 94% degli uomini e il 95% delle donne hanno rapporti di coppia senza eguali), è troppo presto per trarre conclusioni su cosa ciò significhi. Alcuni dei suoi membri hanno ancora meno di 18 anni e altri devono ancora votare, quindi non sono ancora inclusi nell'Australian Election Study.
Nel complesso, c’è certamente una tendenza tra i più giovani che suggerisce che siamo diventati più aperti ad accettare partner con opinioni politiche diverse. L’aumento della volatilità degli elettori e il declino della lealtà ai partiti mettono in discussione la nozione di rigide categorizzazioni ideologiche. Invece, sia gli uomini che le donne possono oscillare tra l'essere "di sinistra" o "di destra" a seconda dei problemi.
Tuttavia, sebbene i giovani siano sempre più tolleranti nei confronti delle diverse tendenze politiche, i valori collegati a questioni specifiche possono ancora essere considerati un fattore di rottura nelle relazioni.
Nota:a causa dei limiti dei dati nei sondaggi politici, mi concentro sugli individui già in partnership, omettendo coloro che sono single o cercano attivamente partner. Pertanto, queste analisi non riescono a spiegare le complessità inerenti alle relazioni romantiche odierne. Con l'aumento delle unioni non eterosessuali e l'aumento delle dinamiche relazionali instabili, i dati aggregati potrebbero non spiegare completamente i valori ineguagliati come potenziali elementi di rottura tra i single (in particolare le donne che optano per la vita da single) e i partner non tradizionali.
Fornito da The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
