Nel maggio 2018, diversi uomini hanno drogato, rapito e aggredito una donna di nome Carrie Low in una roulotte fuori Halifax. Low ha denunciato l'incidente alla polizia e un'infermiera specializzata ha completato un esame per violenza sessuale. La polizia ha raccolto i suoi vestiti come prova solo 10 giorni dopo l'aggressione. Non sono mai andati sulla scena del crimine e non hanno risposto quando Low ha insistito per avere aggiornamenti. Da allora lotta per la giustizia.
L'esperienza di Low evidenzia le sfide affrontate dai sopravvissuti alla violenza di genere quando cercano giustizia. I sopravvissuti spesso si sentono ritraumatizzati nei procedimenti penali. Si sentono non supportati, mancati di rispetto e messi in dubbio dal personale della giustizia. Possono sentirsi sotto pressione nel tribunale della famiglia. A peggiorare le cose, spesso non si sentono più sicuri dopo essersi rivolti al sistema legale per chiedere aiuto.
Questi problemi sono esacerbati per gli individui indigeni, razzializzati e 2SLGBTQIA+, nonché per le persone che sono nuove arrivate in Canada.
Anche i professionisti che lavorano nel sistema nutrono preoccupazioni riguardo a questi problemi sistemici.
Aprile segna il mese della sensibilizzazione sulla violenza sessuale. Le giurisdizioni di tutto il Canada hanno implementato programmi e politiche per affrontare questi problemi. I governi stanno dedicando risorse significative per attuare le raccomandazioni della Commissione per le vittime di massa della Nuova Scozia, il Piano d'azione nazionale per porre fine alla violenza di genere e l'inchiesta sulle donne e ragazze indigene scomparse e assassinate.
Queste iniziative riconoscono la violenza di genere come una violazione endemica dei diritti umani e un grave problema per la salute e la sicurezza pubblica, e affrontano alcune carenze sistemiche.
Tuttavia, il nostro lavoro sul campo ci ha portato a chiederci se queste misure aiuterebbero i sopravvissuti a trovare giustizia. Cosa significa giustizia per i sopravvissuti? E quali cambiamenti fornirebbero loro un migliore senso di giustizia? Il nostro progetto di ricerca ha esplorato queste domande.
Abbiamo intervistato 36 donne che hanno subito violenza di genere, compresa la violenza sessuale e domestica. Tutti cercavano giustizia attraverso il sistema penale o il tribunale della famiglia. Abbiamo condiviso le loro storie in un seminario con altri sopravvissuti per aiutarci a identificare le caratteristiche delle storie che sembravano giuste e di quelle che non lo erano.
Attraverso questo lavoro, è diventato chiaro che i nostri partecipanti alla ricerca hanno equiparato la giustizia al supporto, alla convalida e all’azione; cercare giustizia non sembrava giusto o equo senza di loro. La giustizia potrebbe riguardare meno i processi o gli esiti procedurali e più il modo in cui il sistema tratta i sopravvissuti nel loro viaggio.
La convalida e l'azione sono componenti necessarie affinché la giustizia sia vista come servita. Questi valori fanno molto di più che soddisfare i bisogni o aumentare la soddisfazione; fondamentalmente forniscono giustizia.
Il sostegno generalmente proveniva da individui che si prendevano cura di loro, anche se non potevano controllare i risultati. In alcuni casi, una persona che ha espresso sincera preoccupazione ha fatto la differenza. Anche l’incontro con una sola persona che ha offerto gentilezza e compassione ha lasciato un’impressione duratura sui sopravvissuti durante i loro momenti più vulnerabili. Il supporto deriva dall'attenzione ai loro bisogni piuttosto che a quelli del sistema.
I sopravvissuti si sono sentiti convalidati quando qualcuno nel sistema ha fatto loro sapere che ciò che era successo loro era sbagliato e non era colpa loro. Ciò contava anche se l'individuo non poteva modificare un processo o un risultato.
Il sostegno e la convalida sono arrivati da una varietà di luoghi, inclusi i servizi per le vittime, le organizzazioni comunitarie e, a volte, la polizia.
Le donne che abbiamo intervistato hanno sperimentato più giustizia quando hanno potuto mantenere un certo livello di agency. Hanno descritto come essere privati di quell’agenzia sia stata una realizzazione scioccante di quanto poco contassero. Avere il libero arbitrio non significava decidere cosa sarebbe successo alla persona che aveva perpetrato il danno. Le donne sentivano di avere un libero arbitrio quando potevano agire in modo indipendente e prendere alcune decisioni sulla propria vita.
Spesso, nel nostro insegnamento e nel lavoro comunitario, sentiamo persone supporre che i sopravvissuti equiparano la vendetta e la punizione alla giustizia. Sebbene alcune sopravvissute desiderino una punizione, la nostra ricerca suggerisce che la giustizia avviene quando le donne sperimentano sostegno, convalida e possono esercitare il libero arbitrio. Quando questi mancano, il sistema replica l’ingiustizia dell’abuso già vissuto. Il desiderio di punizione può, a volte, riflettere la mancanza di alternative.
Come sarebbe il sistema legale se il sostegno, la convalida e l’azione fossero alla base dei principi di giustizia? Il rapporto del 2019 della Restorative Inquiry into the Nova Scotia Home for Colored Children offre alcuni spunti. Si afferma che devono esserci:
"Un riorientamento fondamentale dei sistemi incentrati sugli esseri umani, progettati e strutturati in modo da rispondere alla natura relazionale dell'esperienza e dei bisogni umani."
La natura e l'entità di questo cambiamento sono enormi.
La nostra ricerca supporta la necessità di un passaggio a un sistema più incentrato sull’uomo. Tuttavia, ciò richiederà tempo, volontà politica e risorse. La nostra ricerca mostra che anche una persona che sostiene o conferma i sentimenti di una vittima può modellare il suo percorso di ricerca della giustizia.
Avere una certa libertà d'azione su alcune decisioni può cambiare il fatto che i sopravvissuti sentano di essere stati trattati equamente o meno. Anche all’interno di un sistema imperfetto, coloro che si sentono creduti, supportati e convalidati hanno maggiori probabilità di ritenere di aver ottenuto giustizia. Essere in grado di prendere decisioni semplici come dove e quando raccontare la propria storia ai funzionari del sistema può fare molto.
Per quanto semplice possa sembrare, la nostra ricerca mostra che le donne hanno avuto esperienze positive nella ricerca di giustizia quando hanno sperimentato sostegno, azione e convalida. Si sentivano creduti e sentivano che le loro preoccupazioni venivano prese sul serio. Anche se altri individui non riuscissero a modificare i risultati o a correggere procedure o politiche errate, potrebbero comunque avere un impatto profondo.
Tenendo presenti queste esperienze, suggeriamo che coloro che fanno parte del sistema debbano tenere maggiormente in considerazione il modo in cui le loro azioni possono influenzare le vittime di abusi. Gli individui possono fare una differenza significativa con relativa facilità e azioni semplici che significano molto per i sopravvissuti. Questo non sarà sufficiente, ma è un buon punto di partenza.
Fornito da The Conversation
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
