• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Altro
    Analizzare perché Wikipedia spesso trascura le storie delle donne nella storia
    Nonostante sia un prezioso deposito di conoscenza, Wikipedia è stata criticata per il suo divario di genere nei contenuti, inclusa la sottorappresentazione delle storie e dei contributi delle donne nel corso della storia. Sebbene Wikipedia mira a essere un’enciclopedia con contenuti oggettivi e completi, pregiudizi inconsci e fattori sociali contribuiscono a questa disparità. Ecco alcuni motivi per cui Wikipedia spesso trascura le storie delle donne nella storia:

    1. Pregiudizio storico: Storicamente, il contributo delle donne è stato emarginato o ignorato nelle narrazioni sociali. Questo pregiudizio si riflette nelle fonti utilizzate per creare articoli di Wikipedia. Molti documenti storici, letteratura e opere d'arte si concentrano su figure maschili e spesso minimizzano o escludono i risultati, le lotte e le prospettive delle donne.

    2. Divario di genere negli editori: La maggior parte degli editori di Wikipedia sono uomini, il che influenza il contenuto e gli argomenti che ricevono attenzione. Gli studi hanno dimostrato che gli articoli sulle donne hanno meno probabilità di essere creati, modificati e mantenuti rispetto agli articoli sugli uomini, portando a una minore visibilità per argomenti incentrati sulle donne.

    3. Mancanza di fonti affidabili: In alcuni casi, la mancanza di fonti affidabili e di un'ampia documentazione sulla vita delle donne rende difficile per gli editori di Wikipedia trovare riferimenti sufficienti per la creazione di articoli. Ciò è particolarmente vero per le donne provenienti da gruppi o periodi sottorappresentati.

    4. Stereotipi e criteri di notabilità: Le linee guida sulla notabilità di Wikipedia richiedono che gli argomenti siano significativi, con sufficienti fonti secondarie. Tuttavia, gli stereotipi sociali spesso minimizzano o ignorano i risultati ottenuti dalle donne, ostacolando le loro possibilità di soddisfare questo criterio. Ciò ha comportato una soglia più elevata per il riconoscimento dell’importanza delle storie delle donne.

    5. Rappresentanza insufficiente: Le donne sono sottorappresentate in quasi tutti i settori, dalla politica e scienza all’arte e alla leadership. Questa mancanza di rappresentanza significa che ci sono meno argomenti di cui scrivere, con conseguente lacuna nei contenuti.

    6. Mancanza di diversità nei contributori: I contributori di Wikipedia provengono da background ed esperienze diverse e potrebbero essere più propensi a scrivere su argomenti in linea con le proprie conoscenze e interessi. Ciò può portare a pregiudizi e omissioni che influiscono sulla rappresentazione delle donne nelle narrazioni storiche.

    7. Vandalismo e molestie legate al genere: Gli articoli di Wikipedia sulle donne sono più suscettibili ad atti di vandalismo e modifiche dirompenti. Ciò può scoraggiare gli editori e creare un ambiente ostile per coloro che tentano di aggiungere contenuti sulle donne.

    Affrontare questi problemi richiede uno sforzo consapevole da parte della comunità di Wikipedia. Incoraggiare più donne a diventare redattrici, promuovere l’uso di fonti inclusive e diversificate, aumentare la consapevolezza sui pregiudizi di genere e dare priorità all’inclusione delle storie delle donne nella narrativa storica sono passi fondamentali per rendere Wikipedia una rappresentazione più completa della storia.

    © Scienza https://it.scienceaq.com