Lo studio, intitolato "Chi osserva gli osservatori? Uno studio su larga scala sugli utenti iNaturalist", mirava a far luce sulle caratteristiche e sui comportamenti degli scienziati cittadini, migliorando così la comprensione di come gli individui contribuiscono alla conoscenza scientifica e agli sforzi di conservazione.
Risultati chiave:
1. Diversità degli utenti:
Lo studio ha rivelato una base di utenti diversificata, con partecipanti di età compresa tra 13 e 83 anni. Inoltre, il gruppo di utenti rappresentava vari livelli di competenza, da scienziati professionisti ad appassionati occasionali della natura.
2. Motivazione della partecipazione:
Gli scienziati cittadini sono stati spinti da molteplici motivazioni a contribuire a iNaturalist. Il desiderio di contribuire alla ricerca scientifica, conoscere la natura e connettersi con una comunità di individui che la pensano allo stesso modo sono stati tra i principali fattori trainanti.
3. Modelli temporali:
Lo studio ha identificato un modello coerente di attività degli utenti, con un picco di coinvolgimento durante i fine settimana e i mesi estivi. Ciò suggerisce che il tempo libero influenza in modo significativo i contributi dei cittadini scienziati.
4. Frequenza e competenza di osservazione:
La frequenza delle osservazioni effettuate dagli utenti era positivamente correlata al loro livello di competenza. Gli utenti esperti, definiti come quelli con una vasta conoscenza ed esperienza nella storia naturale, tendevano a inviare un numero maggiore di osservazioni.
5. Impatto delle interazioni online:
Lo studio ha evidenziato l'importanza delle interazioni online e dell'impegno della comunità nel sostenere la partecipazione dei cittadini scienziati. Gli utenti che hanno interagito attivamente con la community di iNaturalist attraverso commenti, Mi piace e identificazioni avevano maggiori probabilità di continuare a contribuire nel tempo.
6. Variazione regionale:
I ricercatori hanno osservato disparità regionali nei contributi degli utenti. I paesi con infrastrutture di ricerca scientifica ben consolidate, come gli Stati Uniti e il Regno Unito, hanno registrato tassi di partecipazione più elevati rispetto alle regioni con risorse limitate.
Conclusione:
Lo studio su larga scala degli utenti di iNaturalist ha fornito preziose informazioni sulle caratteristiche, motivazioni e comportamenti degli scienziati cittadini. Comprendendo questi fattori, scienziati e ambientalisti possono coinvolgere e sostenere meglio questa comunità dedicata, sfruttando i loro contributi per il progresso della ricerca scientifica e delle iniziative di conservazione.
