La sfiducia nei media è diffusa tra gli australiani, ma questo punto di vista diventa particolarmente antagonista ai margini di estrema destra, dove i media mainstream sono generalmente visti come "traditori" e "nemici del popolo". Questo post di un utente australiano sulla piattaforma di social media di estrema destra Gab coglie questo sentimento comune:"I media aziendali sono il nemico, sono traditori, sono collaboratori, sono la barriera numero 1 sulla strada per un approccio genuino ed efficace modificare."

Nonostante tale aggressiva opposizione ai media, molti all'interno delle comunità di estrema destra leggono e condividono prolificamente articoli dei media mainstream. Nell'ambito di un programma di ricerca più ampio, abbiamo esaminato quali mezzi di comunicazione erano particolarmente popolari e in che modo gli utenti di estrema destra utilizzano (o (in)appropriano in modo improprio questi mezzi di comunicazione per diffondere il loro messaggio e attirare nuovi seguaci.

Un'analisi dei post di estrema destra

Per rispondere a queste domande, abbiamo analizzato più di 56.000 post di 90 account online di estrema destra su Facebook e Gab.

Alcuni utenti sembrano astenersi deliberatamente dal pubblicare qualsiasi contenuto dei media mainstream; questo si applicava a circa la metà di tutti i 40 account Gab analizzati. Uno di loro ha espresso il suo punto di vista molto chiaro:"Ora sto silenziando chiunque pubblichi link di notizie false spazzatura news.com.au o posta quotidiana. Vengo qui per allontanarmi da quella merda. Supporta i media alternativi non danno questi stronzi di fake news qualsiasi visibilità extra."

Ma quella era solo metà della storia. Sebbene i collegamenti a piattaforme e blog marginali di estrema destra o iperpartigiani fossero pubblicati frequentemente, quasi il 60% dei post con un collegamento URL in uscita (esclusi i collegamenti ad altri social media) condivideva fonti di media mainstream.

Fonti più popolari

Sono stati pubblicati collegamenti ai media di tutto lo spettro politico mainstream, dal progressista al conservatore. C'erano, tuttavia, differenze quantitative significative.

Nel set di dati di Facebook, The Daily Mail era la fonte multimediale più comunemente condivisa con 430 post che condividevano uno dei suoi articoli, seguita da ABC (337), Sky News (318), 7News (206), News.com.au (175) e L'australiano (174).

Nel set di dati Gab, i due di gran lunga condivisi più frequentemente erano Sky News (3.131 post) e The Daily Mail (1.851), seguiti da News.com.au (675), ABC (604) e The Age (227). L'australiano e il Sydney Morning Herald hanno pareggiato con 226 post ciascuno.

Ciò che queste cifre non ci dicono, tuttavia, è come i media mainstream siano (ri)inquadrati per messaggi ideologici in questi spazi online di estrema destra. Per esplorare queste domande, abbiamo condotto un'analisi di 522 post selezionati in modo quasi casuale che condividevano una fonte di media mainstream.

Come vengono riformulati i media mainstream per i lettori di destra

Abbiamo riscontrato che i contenuti dei media di parte, come editoriali e articoli di opinione, provenienti principalmente da organi di stampa conservatori e di destra, erano quasi sempre condivisi in modo affermativo. Questo contenuto è stato pubblicato per articolare e supportare tropi ideologici prominenti nelle comunità online di estrema destra.

Nel campione Gab analizzato, ad esempio, quasi tutti i media di parte condivisi affermativamente provenivano da organi di stampa di destra, in particolare Sky News, The Herald Sun e The Australian.

Spesso vengono pubblicati articoli di notizie neutrali, anche se gli utenti spesso pubblicano i propri pensieri di accompagnamento (57,6% nel campione Facebook; 23,2% nel campione Gab). Un articolo di News.com intitolato "Gli antimascheramento vandalizza l'ufficio di Melbourne del ministro della salute federale Greg Hunt", ad esempio, è stato condiviso da un utente Gab con il testo aggiuntivo:"Un carico di BS. Questo è un articolo tipico che trasforma chiunque non lo faccia d'accordo con loro in un "terrorista" ... Inoltre Greg Hunt è un Dunderhead globalista che è a letto con le Nazioni Unite e in particolare con l'OMS."

I notiziari delle principali fonti dei media sono cooptati per messaggi ideologici in diversi modi.

Abbiamo scoperto che le notizie equilibrate che presentano prospettive diverse su una questione possono essere utilizzate per messaggi ideologici amplificando e politicizzando selettivamente una prospettiva. Anche le notizie critiche provenienti da organi di stampa più progressisti, ad esempio su presunte illeciti del governo, sono state cooptate per articolare una posizione antigovernativa molto più radicale e ideologica.

Trasmettere un messaggio ideologico

Gli articoli di notizie neutrali vengono spesso condivisi senza contenuti aggiuntivi, in particolare su Gab (53,0%), ma l'utente può comunque inviare un messaggio ideologico che è chiaramente "ascoltato" nel contesto di queste comunità online. Questo modello di pubblicazione si basa su notizie su questioni che sono politicamente accusate all'interno della comunità di estrema destra come il multiculturalismo, l'immigrazione, il cambiamento climatico o le accuse di sovradimensionamento del governo. Chiamiamo questo modello di pubblicazione "messaggistica contestuale".

Ad esempio, un utente Gab ha pubblicato un articolo di SBS su un consiglio locale di Sydney che ha deciso di pagare i costi per l'assistenza all'infanzia per le famiglie di richiedenti asilo. Il post citava solo il titolo dell'articolo:"Queste famiglie di richiedenti asilo ricevono assistenza all'infanzia gratuita a Sydney".

Nel contesto ideologico di queste comunità online di estrema destra, questo post segnala disapprovazione, forse alludendo al presunto trattamento preferenziale dei rifugiati. I commenti che hanno risposto a questo post hanno mostrato che questo è il modo in cui il messaggio è stato "ascoltato" e compreso dal pubblico di Gab.

La messaggistica contestuale viene utilizzata in diversi modi per trasmettere sottilmente un messaggio ideologico ad altri che la pensano allo stesso modo. Quasi un post di Gab su dieci che abbiamo analizzato (3,6% nel campione di Facebook) ha condiviso una fonte di media mainstream per esprimere l'opposizione dell'utente a un altro media o più in generale ai media mainstream.

Numerosi articoli di testate giornalistiche di sinistra o centriste come The Guardian ("venditore ambulante di notizie false"), SBS ("media marxisti"), ABC ("Shills globalisti lavati dal cervello") e The Age ("operazione mediatica scorretta ") sono stati condivisi in questo modo.

Di tanto in tanto il contenuto dei media più conservatori è stato pubblicato per elogiare il rispettivo punto vendita mentre attaccava altri punti vendita (più di sinistra) per la loro presunta agenda o pregiudizi.

La nostra ricerca non ha lo scopo di puntare il dito contro un particolare media per la fornitura di contenuti per la messaggistica online di estrema destra. Invece, concludiamo che nessun media, sia di destra, di sinistra o neutrale, è al sicuro dall'essere cooptato e riproposto per adattarsi alle ideologie di destra. I gruppi utilizzeranno tutte le fonti disponibili, comprese quelle che hanno etichettato come il "nemico delle persone", per trasmettere i loro messaggi. + Esplora ulteriormente

Uno studio rileva che i media legacy hanno potenziato gli account Twitter russi falsi nel 2016

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.