Il presidente Donald Trump vuole una Space Force, un nuovo servizio militare, afferma, è necessario per garantire il dominio americano nello spazio. Ma l'idea sta guadagnando poco seguito al Pentagono, dove il capo della difesa del presidente, Jim Mattis, dice che aggiungerebbe burocrazia onerosa e costi indesiderati.

Il Pentagono riconosce la necessità di rinnovare il suo approccio molto criticato alla difesa degli interessi economici e di sicurezza degli Stati Uniti nello spazio, e si sta muovendo in quella direzione. Ma non è chiaro se questo soddisferà Trump, che vuole andare ancora oltre creando un servizio spaziale militare separato.

L'amministrazione intende annunciare la prossima settimana i risultati di uno studio del Pentagono che dovrebbe richiedere la creazione di un nuovo comando militare:gli Stati Uniti. Comando spaziale:per consolidare le forze di combattimento spaziale e apportare altri cambiamenti organizzativi prima di stabilire un servizio separato, cosa che solo il Congresso può fare. Qualsiasi proposta legislativa per creare un servizio separato non verrebbe probabilmente messa sul tavolo fino al prossimo anno.

Mattia, che ha detto prima dell'annuncio della "Space Force" di Trump a giugno che si oppone alla creazione di un nuovo ramo dell'esercito per lo spazio, disse in seguito che ciò avrebbe richiesto "molta pianificazione dettagliata".

Mattis è alleato su questo con i repubblicani chiave a Capitol Hill, tra cui il senatore James Inhofe, un membro del Comitato dei servizi armati del Senato che si oppone a una forza spaziale separata ma è aperto alla creazione di un comando spaziale. Il comando coordinerebbe l'uso delle forze spaziali dei servizi esistenti, come quelli che gestiscono satelliti militari, ma non sarebbe un servizio separato.

La principale portavoce di Mattis, Dana W. Bianco, ha detto venerdì che crede che il consolidamento delle funzioni spaziali "assicurerà che ci muoviamo alla velocità della pertinenza. Lo spazio è un dominio di guerra congiunto che gli Stati Uniti devono dominare".

Trump ha menzionato di recente, martedì, di aver ordinato al Pentagono di iniziare il processo di creazione di una Forza spaziale come nuovo ramo dell'esercito, ma non ha ripetuto la frase che ha usato in giugno:un servizio "separato ma uguale". Ciò potrebbe aprire la possibilità al Pentagono di proporre di istituire un quadro di esperti spaziali che farebbe parte di un "corpo" spaziale attaccato all'Aeronautica militare piuttosto che come un servizio separato.

Di venerdì, Trump ha salutato la notizia che la NASA ha nominato gli astronauti che porteranno in orbita le prime capsule commerciali il prossimo anno. "Abbiamo le strutture più grandi del mondo e ora stiamo lasciando che il settore privato paghi per usarle, ", ha twittato. "Succedono cose emozionanti. Forza spaziale!"

L'attenzione di Trump ha generato un livello insolito di discorsi sullo spazio, ma con poca chiarezza.

"Al momento, non c'è alcuna proposta concreta sul tavolo su come sarà o cosa farà una Space Force, " ha detto Brian Weeden, un veterano dell'aeronautica che è direttore della pianificazione del programma presso la Secure World Foundation, che promuove usi pacifici dello spazio esterno. "È solo una specie di concetto nozionale."

Weeden sottolinea che la creazione di un nuovo servizio non affronterebbe quella che è generalmente vista come la necessità di una forza più coerente per difendere gli interessi degli Stati Uniti nello spazio, poiché per legge un servizio recluta, addestra ed equipaggia le truppe ma non combatte. Ecco perché si sta prendendo in considerazione un comando spaziale, poiché sarebbe il braccio di combattimento per lo spazio tanto quanto il Comando Centrale è l'organizzazione responsabile delle operazioni di combattimento in Medio Oriente.

Al di là dei problemi organizzativi, il ruolo del Pentagono nello spazio è sotto esame a causa del riconoscimento che gli Stati Uniti dipendono sempre più da satelliti difficili da proteggere nello spazio. I satelliti forniscono comunicazioni, navigazione, intelligence e altri servizi vitali per l'esercito e l'economia. Considerando che lo spazio è stato a lungo il vantaggio tecnologico dell'America, è sempre più visto come il suo tallone d'Achille.

La guerra nello spazio non è solo fiction hollywoodiana. Le agenzie di intelligence statunitensi hanno riferito all'inizio di quest'anno che Russia e Cina stanno perseguendo armi anti-satellite "non distruttive e distruttive" da utilizzare durante una guerra futura.

Un problema correlato che il Pentagono ha faticato ad affrontare è il ritmo lento dello sviluppo e dell'acquisizione di satelliti attraverso l'Air Force Space and Missile Systems Center, che potrebbe essere sostituita da una nuova agenzia di sviluppo spaziale.

In un rapporto intermedio al Congresso a marzo sui modi per riorganizzare le sue organizzazioni spaziali, il Pentagono ha affermato che sta apportando modifiche per "assicurarsi di essere preparati per" potenziali conflitti nello spazio. Ciò include rendere i satelliti più resistenti a potenziali attacchi da parte di Russia o Cina.

Debora James, chi è stato il capo civile dell'Aeronautica Militare per gli ultimi tre anni dell'amministrazione Obama, ha detto lunedì in un forum di riflessione che la creazione di una Space Force separata non affronta le legittime preoccupazioni sulle difese spaziali degli Stati Uniti. Una delle critiche dell'Aeronautica Militare, che è il principale servizio responsabile dei satelliti militari, è che dedica troppo poco denaro e attenzione allo spazio.

"Se il tuo problema è il denaro, Space Force non è la tua risposta, " ha detto. Se la logica della creazione di un servizio spaziale separato fosse applicata ampiamente, lei disse, implicherebbe altri cambiamenti radicali come la creazione di un unico servizio nucleare combinando la gestione delle armi nucleari strategiche dell'Aeronautica e della Marina, che nessuno sta considerando.

© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.