Più della metà dei russi si rifiuta ancora di credere che gli Stati Uniti siano sbarcati sulla luna prima di poterlo fare 
Milioni di persone in tutto il mondo credono ancora che nessuno abbia mai camminato sulla Luna, e che le immagini trasmesse dalla NASA nel luglio 1969 sono state girate in uno studio di Hollywood.
Migliaia di siti Internet sono dedicati a "dimostrare" che lo sbarco non è mai avvenuto, o mettendo in discussione l'intera missione Apollo 11.
Alcuni sostengono che la NASA non avesse il know-how tecnologico per realizzare un simile colpo di stato, o che se lo avesse fatto non sarebbe stato fatto con un equipaggio umano, che sarebbe stato sicuramente fritto vivo dai raggi cosmici.
Altri sostengono un possibile coinvolgimento alieno, che ovviamente è stato insabbiato, così come la civiltà lunare scoperta dagli astronauti...
Ma quasi tutte le teorie del complotto si concentrano su presunte anomalie nelle foto e nei video sgranati che la NASA ha inviato sulla Terra.
Le ombre nel filmato mostrano che erano sospetti, così come l'assenza di stelle nel cielo in alcune immagini, teorie che sono state da tempo confutate dagli scienziati.
Eppure le teorie sopravvivono indipendentemente dalle prove del Lunar Orbiter nel 2009 che mostravano i moduli abbandonati dell'Apollo 11, 14, 15, 16 e 17 ancora sulla superficie della Luna.
"La conquista dello spazio è stato un evento importante per l'umanità", ha detto all'AFP l'accademico francese Didier Desormeaux. "Indebolimento che può scuotere le fondamenta stesse della scienza e il dominio dell'uomo sulla natura, "rendendolo un enorme bersaglio per i cospirazionisti
Sei russi su 10 scettici
Quando il modulo lunare dell'Apollo 11 atterrò nel Mare della Tranquillità nel 1969, meno di un americano su 20 dubitava di ciò che vedeva sui propri schermi televisivi.
All'inizio del secolo un sondaggio Gallup ha rilevato che lo scetticismo si è diffuso solo al 6% della popolazione.
In contrasto, più della metà dei russi, il vecchio nemico della Guerra Fredda, si rifiuta ancora di credere che gli americani siano arrivati per primi.
Ma il dubbio sorprendentemente serio è dilagante anche tra alcuni dei più stretti alleati di Washington, con un sondaggio TNS del 2009 che mostrava che un quarto dei britannici non credeva che gli sbarchi fossero avvenuti, mentre anche il 9% dei francesi non era convinto, secondo i sondaggisti Ifop.
accademico Didier Desormeaux, che ha scritto ampiamente sulle teorie del complotto, ha detto che più un evento è importante, più è probabile che attiri contro-narrazioni oltraggiose.
"La conquista dello spazio è stato un evento importante per l'umanità. Indebolimento che può scuotere le fondamenta stesse della scienza e della padronanza della natura da parte dell'uomo, " ha detto all'Afp, rendendolo un enorme bersaglio per i cospirazionisti.
Mentre le precedenti teorie del complotto includevano anche immagini, come l'assassinio del presidente degli Stati Uniti John F Kennedy nel 1963, e il cosiddetto incidente UFO di Roswell—"la novità di queste voci è che si basano su una minuziosa decostruzione delle immagini inviate dalla NASA, " ha insistito lo specialista francese.
L'accademico francese Didier Desormeaux avverte che "le immagini possono anestetizzare la nostra capacità di pensare" quando dispiegate con salti di logica sempre più contorti
"Le immagini anestetizzano il pensiero"
Per Desormeaux è la prima volta che una "teoria della cospirazione è stata costruita interamente attorno all'interpretazione visiva di un evento mediatico, che denunciano interamente come un set-up".
La stessa logica è stata usata ripetutamente per liquidare i massacri scolastici negli Stati Uniti come falsi, Ha aggiunto, con cospirazionisti hardcore che affermano che i morti "sono interpretati da attori".
"Le immagini possono anestetizzare la nostra capacità di pensare" quando dispiegate con salti logici sempre più contorti, Desormeaux ha avvertito.
"Il potere di tali teorie è che non importa ciò che sopravvivono, perché diventano una credenza che arriva con una sorta di evangelizzazione e così possono andare avanti per sempre, " Ha aggiunto.
Per l'ex storico ufficiale della NASA Roger Launius, "il fatto che le smentite degli sbarchi sulla Luna non se ne andassero non dovrebbe sorprendere nessuno".
Launio, che ha dedicato gran parte della sua carriera a combatterli, ha detto nel suo ultimo libro, "L'eredità di Apollo", che i negazionisti «non accettano le stesse regole di indagine e di conoscenza secondo cui vivono tutti gli altri.
"Hanno attinto a una ricca vena di sfiducia nei confronti del governo, critiche populiste della società e domande sui fondamenti del (metodo scientifico) e sulla creazione della conoscenza, " Ha aggiunto.
Per decenni hanno giocato sulle "nostre paure più profonde e segrete", alimentato dalla sconfitta dell'America nella guerra del Vietnam in patria e dall'antiamericanismo all'estero, Egli ha detto.
Ma Launius incolpa anche i media per aver aggiunto benzina alle fiamme della paranoia.
"Le smentite degli sbarchi sulla luna sono state alimentate dalla... competizione per una prospettiva nuova e diversa sugli eventi, " Egli ha detto.
© 2019 AFP
