La teoria principale sulla formazione dei continenti, nota come teoria dell'accrescimento, sostiene che i continenti si sono formati dal graduale accumulo di masse terrestri più piccole, come isole e vulcani. Questa teoria si basa sull'osservazione che i continenti sono costituiti da una varietà di tipi diversi di rocce, il che suggerisce che si siano formati in tempi diversi e da fonti diverse.
Tuttavia, il nuovo modello, pubblicato sulla rivista Nature Geoscience, mette in discussione questa teoria. Il modello suggerisce che i continenti si siano formati dalla collisione di due supercontinenti, costituiti dall’intera massa continentale della Terra. La collisione di questi supercontinenti ha causato il piegamento e la deformazione delle masse continentali, creando le montagne e le valli che vediamo oggi.
Il nuovo modello si basa su una serie di osservazioni, incluso il fatto che i continenti sono disposti secondo uno schema simmetrico attorno al globo e che le rocce sui continenti sono spesso simili per età e composizione. Il modello spiega anche la presenza di alcune caratteristiche geologiche, come le catene montuose, che si ritiene si siano formate dalla collisione dei due supercontinenti.
Il nuovo modello ha una serie di implicazioni per la nostra comprensione della storia della Terra. Ciò suggerisce che i continenti della Terra si siano formati molto prima di quanto si pensasse in precedenza e che la superficie terrestre abbia subito una serie di importanti cambiamenti nel corso del tempo. Il modello fornisce anche una nuova spiegazione per la distribuzione della vita sulla Terra, poiché la collisione dei due supercontinenti potrebbe aver causato l’estinzione di molte specie e la comparsa di nuove.
Il nuovo modello è ancora nelle sue fasi iniziali e richiederà ulteriori ricerche per confermarne la validità. Tuttavia, ha il potenziale per rivoluzionare la nostra comprensione della storia della Terra e della formazione dei continenti.
