Di fronte a una decisione nella vita, grande o piccola che sia, cerchiamo di fare la scelta migliore. Ma a volte, nonostante le nostre buone intenzioni, facciamo scelte sbagliate.
Se tutto è come dovrebbe essere, il nostro processo decisionale è il seguente:determiniamo ciò che vogliamo ottenere, e poi il valore di raggiungerlo. Prossimo, esaminiamo le nostre opzioni e decidiamo quale si adatta meglio a noi.
Quindi cosa va storto?
Lo stress di prendere una decisione può essere ciò che ci predispone al fallimento. Gli esseri umani sono fortemente motivati a evitare di fare scelte di cui si pentono. Questa paura innata di fare la cosa sbagliata può portare a uno stress così grande da influenzare il tuo processo decisionale, al punto in cui fai una scelta che vorresti non aver fatto.
Quando prendiamo decisioni ci rammarichiamo, influenza la nostra futura attività cerebrale, soprattutto nel regione orbitofrontale mediale , il Corteccia cingolata anteriore e il ippocampo , le aree responsabili delle emozioni e dei ricordi legati alle emozioni nel cervello. Le decisioni ad alto rischio aumentano l'attività in queste regioni, aumentare lo stress emotivo e annebbiare i nostri tentativi di pensare con lucidità. Prendi questo esempio:è più facile giocare a una partita di poker ad alto rischio se fai finta di giocare per i fiammiferi invece di riconoscere che le fiches sul tavolo rappresentano un milione di dollari. La posta in gioco più bassa non allarma così tanto il cervello, e il giocatore di poker è in grado di concentrarsi e prendere decisioni migliori.
Il tuo cervello non dimentica le scelte sbagliate che hai fatto in passato, o (diciamo, giocando la mano che ti ha perso la partita). Conserva i ricordi emotivi di queste esperienze e li usa come sfondo per le decisioni future. Ma questi ricordi possono portare a difetti di giudizio. Ad esempio, gli studi suggeriscono che la fine di un'esperienza ha più influenza sui nostri ricordi rispetto all'esperienza complessiva. Alla domanda su quale esperimento vorrebbero ripetere, soggetti di studio hanno scelto un lungo, un'esperienza spiacevole con un finale più piacevole di un'esperienza spiacevole più breve che non ha avuto un aumento alla fine.
Le persone spesso hanno un debole per la gratificazione immediata di un'esperienza piacevole, anche se si tratta di una decisione molto povera. La gratificazione a lungo termine semplicemente non offre lo stesso istante, colpo di endorfine di benessere.
È anche comune dare più importanza alle scelte di qualcuno che conosci rispetto al risultato medio della stessa scelta. Come esempio, sai che la stragrande maggioranza delle persone che giocano alla lotteria stanno buttando via soldi, ma se il tuo amico ha vinto un jackpot, probabilmente saresti più propenso a giocare anche se le probabilità sono ancora astronomicamente contro di te.
Le cattive informazioni portano a scelte sbagliate, pure. Prima di confrontare le opzioni disponibili, devi prendere un'altra decisione:dove cercare le informazioni che desideri. Una scelta sbagliata qui porterà a una cattiva scelta quando arriva il momento di prendere la decisione prima di te. E se ti trovi di fronte a troppe opzioni e troppe scelte, il tuo cervello si surriscalda, e perdi la capacità di vagliare e analizzare solo le informazioni utili.
È possibile combattere i propri peggiori istinti? Solo se riesci a individuare questi difetti nel tuo processo decisionale. Ma prima, dovresti prendere la buona decisione di cercarli.
Molte più informazioni
articoli Correlati
5 consigli per una vita consapevole
Quiz sul cervello
La rabbia porta a prendere decisioni migliori?
Fonti
Caldwell, Cristoforo. "Seleziona tutto:puoi avere troppe scelte?" Il newyorkese. 1 Marzo, 2004. (5 agosto, 2010)http://www.newyorker.com/archive/2004/03/01/040301crbo_books
Coricelli, Giorgio et al. "Rimpianto e il suo evitamento:uno studio di neuroimaging del comportamento di scelta". Neuroscienze della natura. 7 agosto 2005. (5 agosto 2010)http://www.nature.com/neuro/journal/v8/n9/abs/nn1514.html
Doya, Kenji. "Modulatori del processo decisionale". Neuroscienze della natura. 26 marzo 2008. (5 agosto 2010)http://www.nature.com/neuro/journal/v11/n4/abs/nn2077.html
Università di New York. "Lo studio sull'imaging cerebrale fornisce nuove informazioni sul motivo per cui le persone pagano troppo nelle aste". Scienza Quotidiano. 28 settembre 2008. (5 agosto 2010) http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080925144607.htm
O'Doherty, J.; Kringelbach, M.L.; Rotoli, E.T.; Hornak, J.; Andrea, C. "Rappresentazioni astratte di ricompensa e punizione nella corteccia orbitofrontale umana". Neuroscienze della natura. 1 gennaio, 2001. (5 agosto, 2010)http://www.nature.com/neuro/journal/v4/n1/full/nn0101_95.html
Scheibehenne, Beniamino et al. "Potranno mai esserci troppe opzioni? Una revisione meta-analitica del sovraccarico delle scelte". Giornale di ricerca sui consumatori. 10 febbraio 2010. (5 agosto 2010)http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/651235?journalCode=jcr
Schwartz, Barry. "Il paradosso della scelta:perché più è meno:perché più è meno". Harper Collins, 2005. ISBN 0060005696, 9780060005696. http://books.google.com/books?id=ElQVdxAipZ0C&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false
tugenda, Alina. "Troppe scelte:un problema che può paralizzare". New York Times. 26 febbraio 2010. (5 agosto 2010)http://www.nytimes.com/2010/02/27/your-money/27shortcuts.html
Università della California, Los Angeles. "Come risponde il tuo cervello quando pensi al gioco d'azzardo o all'assunzione di rischi? Lo studio offre nuove intuizioni". Scienza Quotidiano. 26 gennaio 2007. (5 agosto, 2010)http://www.sciencedaily.com/releases/2007/01/070126091459.htm
Riviste di stampa dell'Università di Chicago. "Fiducia dei consumatori:quando le nostre scelte hanno più senso". Scienza Quotidiano. 18 maggio 2010. (5 agosto 2010) http://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100518113238.htm
Riviste di stampa dell'Università di Chicago. "Rimorso del consumatore:scelte difficili possono portare a ripensamenti". Scienza Quotidiano. 8 maggio 2010. (5 agosto 2010) http://www.sciencedaily.com/releases/2010/04/100419151002.htm
Riviste di stampa dell'Università di Chicago. "Il contesto è tutto:una nuova ricerca scopre la chiave per le preferenze dei consumatori". Scienza Quotidiano. 18 luglio 2008. (5 agosto 2010) http://www.sciencedaily.com/releases/2008/07/080717095024.htm
Riviste di stampa dell'Università di Chicago. "Troppe scelte possono rovinare la ricerca." Scienza Quotidiano. 27 giugno 2008. (5 agosto 2010) http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080625193854.htm
Riviste di stampa dell'Università di Chicago. "Troppe informazioni:il pensiero di processo può portare a scelte difficili". Scienza Quotidiano. 12 maggio 2009. (5 agosto 2010) http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090512102602.htm
Wiley-Blackwell. "I consumatori smettono di acquistare con l'aumento del numero di opzioni". Scienza Quotidiano. 12 Marzo, 2009. (5 agosto 2010)http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090311111008.htm