La RICERCA su come la legge può essere utilizzata per proteggere le specie in via di estinzione ha portato l'esperienza di un docente dell'Università di Huddersfield a essere sfruttata da una nazione d'oltremare che ha alcuni degli animali selvatici più diversi e affascinanti del mondo.

Melanie Flynn, specializzato in "criminologia verde", è stato incaricato di svolgere ricerche per il braccio britannico del World Wildlife Fund, che porta a un rapporto sulla condanna per commercio illegale di specie selvatiche in Inghilterra e Galles.

Ciò l'ha portata a mettersi in contatto con il WWF in Malesia, un paese super diversificato che ospita specie che includono tigri, elefanti, il rinoceronte di Sumatra e l'orango.

"Il WWF stava organizzando un incontro con la magistratura negli stati malesi di Sabah e Sarawak, dove hanno tribunali ambientali per affrontare i crimini contro la fauna selvatica, " ha detto la signora Flynn. "Mi hanno mandato via come consulente esperto. Ho fatto presentazioni e abbiamo tenuto alcuni workshop. Abbiamo ottenuto l'impegno che la magistratura malese avrebbe istituito un comitato per introdurre linee guida per le condanne per reati contro la fauna selvatica".

I progressi sono stati più lenti nel Regno Unito, un paese altamente significativo come destinazione e paese di transito per il traffico di specie selvatiche - affermato di essere il quarto crimine illegale transnazionale più grande al mondo.

A nome del WWF, La signora Flynn, laureata sia in legge che in criminologia, ha prodotto una relazione sulla politica di condanna per i reati di commercio di specie selvatiche in Inghilterra e Galles. È stato il risultato di un processo che ha incluso un seminario di esperti e interviste con i pubblici ministeri del CPS.

La ricerca ha esaminato 174 casi di commercio illegale di specie selvatiche che hanno portato a condanne nei tribunali di Inghilterra e Galles e ha scoperto che la maggior parte dei casi ha portato a condanne non detentive e che le multe erano basse, la maggior parte inferiori al valore attribuito ai prodotti della fauna selvatica che era stato scambiato.

"Globale, la condanna è stata considerata in qualche modo incoerente e clemente quando sono stati presi in considerazione gli alti profitti e i danni significativi del reato. È stato anche riscontrato che c'era poca conoscenza o esperienza del commercio illegale di specie selvatiche o dei suoi impatti tra le organizzazioni di giustizia penale... questo è stato in particolare il caso della magistratura e della magistratura, " afferma il rapporto di Melanie Flynn.

È stato anche scoperto che il crimine contro la fauna selvatica non è sempre stato considerato così seriamente come dovrebbe essere e che c'erano risorse limitate disponibili per affrontarlo. La signora Flynn e il WWF hanno quindi invitato il Sentencing Council - che promuove una maggiore coerenza nelle sentenze - a redigere linee guida. Però, rimane resistente all'idea.

Sebbene frustrato da questo, La signora Flynn continua a lavorare con il WWF sui crimini contro la fauna selvatica, con la sua connessione malese è un risultato. Anche, è stata invitata a collaborare alla rivista dell'Ordine dei Magistrati, e questo è stato importante per aumentare la consapevolezza sui problemi, lei dice.

Oltre alla sua ricerca sulla condanna, Melanie Flynn - che ha lavorato come analista criminale e che è stata ricercatrice presso l'UCL Jill Dando Institute Crime Science Lab - sta lavorando anche a misure preventive nel campo dei crimini contro la fauna selvatica.

"Il mio background è nella prevenzione del crimine situazionale, che riguarda la riduzione delle opportunità sul campo. Si tratta di alterare l'ambiente per ridurre le opportunità di offendere, ma si tratta anche di rimuovere le frustrazioni che gli individui tengono, " ha detto la signora Flynn, che include la criminologia verde in uno dei moduli che insegna all'Università di Huddersfield.

"Alcune delle uccisioni di specie in via di estinzione sono una rappresaglia perché i raccolti sono stati calpestati o il bestiame potrebbe essere stato attaccato. Misure come i sistemi di compensazione possono rimuovere l'incentivo a vendicarsi. Ma dobbiamo anche fornire opportunità più legittime per le persone coinvolte nel bracconaggio. Parliamo principalmente di paesi in cui c'è molta povertà e poche opportunità".