Le colture di copertura possono essere uno strumento prezioso per la soppressione delle erbe infestanti, competendo con successo con le erbe infestanti per luce, acqua, sostanze nutritive e spazio. Di conseguenza, le nuove miscele di semi di colture di copertura stanno diventando sempre più popolari come opzione sostenibile per la gestione delle erbe infestanti. Ma queste diverse miscele fanno un lavoro migliore nel sopprimere le erbacce rispetto a un singolo raccolto di copertura in monocoltura?

In questo studio pluriennale sul campo pubblicato sulla rivista Weed Science , un team di Agriculture and Agri-Food Canada ha deciso di rispondere a questa domanda. Hanno confrontato 19 colture di copertura monocolturali di quattro gruppi tassonomici (brassica, forb, erba e legumi), con 19 miscele contenenti più piante che rappresentavano da una a tre specie di colture di copertura.

I loro risultati hanno dimostrato che la biomassa delle erbe infestanti è diminuita drasticamente con l'aumento della biomassa e della diversità delle colture di copertura. Tuttavia, le monocolture di grano saraceno, avena, miglio perlato o sudangrass di sorgo erano in genere più produttive e più soppressive delle erbe infestanti rispetto alla miscela media. Questo risultato è stato coerente tra regioni, stagioni, composizione della miscela e diversità funzionale.

"Se la soppressione delle infestanti è l'obiettivo principale, prove coerenti suggeriscono che una singola coltura di copertura ad alte prestazioni potrebbe essere l'opzione più efficace", afferma Andrew G McKenzie-Gopsill, Ph.D., ricercatore presso l'agricoltura e l'agroalimentare Canada. + Esplora ulteriormente

Una nuova ricerca esplora l'impatto dei residui delle colture di copertura sul controllo delle infestanti