Credito:CC0 Dominio Pubblico
Questo venerdì, in vista del vertice sul clima delle Nazioni Unite, i bambini e gli adulti di tutto il mondo scioperaranno per un'azione più incisiva sul cambiamento climatico. Però, potresti chiedere, colpisce è efficace? Cosa può davvero sperare di ottenere?
La nostra ricerca, recentemente pubblicato sul Journal of Environmental Psychology, suggerisce che lo sciopero può promuovere i fattori psicologici più importanti per combattere il cambiamento climatico.
Se ti stai chiedendo cosa sei, come individuo, può fare per sostenere l'azione contro il cambiamento climatico, partecipando a uno sciopero (e chiedendo ai tuoi amici, famiglia e colleghi di venire con te) è un ottimo inizio.
Dalla fede all'azione
Nella nostra recente ricerca, abbiamo intervistato un ampio campione di australiani. Abbiamo chiesto loro quanto sarebbero disposti ad agire personalmente sui cambiamenti climatici (ad esempio, pagare di più per l'elettricità), sostenere gli interventi sociali (come l'utilizzo di fondi pubblici per concedere sconti alle famiglie che installano energie rinnovabili), o intraprendere azioni di advocacy (come inviare un'e-mail a funzionari governativi incoraggiandoli a supportare le politiche di mitigazione).
Abbiamo integrato ricerche precedenti che suggeriscono che una serie di fattori influenzano la volontà delle persone di agire, quindi potremmo indirizzare le variabili più importanti. Questi includevano fattori socio-demografici, quantità di conoscenze relative ai cambiamenti climatici, esperienza personale con eventi meteorologici estremi, e valori morali.
Prevedere chi agirà
Abbiamo scoperto che le tre variabili più importanti nel predire la disponibilità ad agire di un individuo erano: intaccare , inefficacia della risposta di mitigazione , e norme sociali .
Intaccare si riferisce a quanto sgradevole sia per te il cambiamento climatico. L'influenza dell'affetto è ben dimostrata dal primo ministro tongano Samuela "Akilisi" Pohiva che piange di fronte ad altri leader durante il recente Forum delle Isole del Pacifico.
Sentirsi più negativi nei confronti del cambiamento climatico era fortemente associato a una maggiore volontà di agire, quindi dovremmo semplicemente provare a sentirci peggio riguardo al cambiamento climatico? Sappiamo già che la maggior parte degli australiani è preoccupata per il cambiamento climatico, e l'impotenza associata all'eco-ansia suggerisce che far sentire peggio gli australiani causerebbe più danni che benefici.
Il secondo predittore più importante era inefficacia della risposta di mitigazione , o "inefficacia" in breve. Questa è la convinzione che non dovremmo o non possiamo mitigare efficacemente il cambiamento climatico, come si evince da affermazioni come:"Qualunque sia il nostro comportamento, come nazione, impegnarsi per ridurre le emissioni di carbonio non farà alcuna differenza nel ridurre gli effetti negativi del riscaldamento globale".
Questo sentimento trova eco nei frequenti promemoria che l'Australia rappresenta solo l'1% delle emissioni globali. Suggerendo che non possiamo avere un impatto, ignorando convenientemente l'altissimo tasso di emissioni pro capite dell'Australia, queste convinzioni frenano l'azione di mitigazione.
Quindi come possiamo superare l'idea che non possiamo fare la differenza?
Un modo potrebbe essere semplicemente quello di ricordare alle persone quanto può essere efficace l'azione collettiva. Per esempio, confronta queste due affermazioni:
Ricerche recenti hanno scoperto che la seconda affermazione è più persuasiva e porta a una maggiore azione a favore dell'ambiente e della società. Sebbene l'azione individuale da sola sia solo una goccia nel mare, l'aggregazione di azioni su più persone fa sembrare la stessa azione individuale più grande e quindi più efficace.
Questo effetto di aggregazione parla del potere dello sciopero scolastico. Potresti non sentire la tua voce se porti un segno da solo, ma questa azione diventa molto più potente quando sei circondato da decine di migliaia di persone che fanno lo stesso.
Il nostro studio ha rilevato che il terzo fattore predittivo più importante della volontà di agire era norme sociali . Le norme sociali catturano la misura in cui le persone importanti per te sono agire sui cambiamenti climatici (norme descrittive) e la misura in cui pensi che quelle persone aspettarsi di agire sui cambiamenti climatici (norme prescrittive).
Per esempio, la Uniting Church ha recentemente approvato una risoluzione per sostenere lo sciopero di studenti e insegnanti. Questo potrebbe segnalare a questi studenti e al personale che partecipare allo sciopero sarà sia comune che approvato, aumentando la loro disponibilità ad andare avanti.
All'inizio di quest'anno, un sondaggio del Lowy Institute ha rilevato che gli australiani classificano il cambiamento climatico come la principale minaccia per gli interessi vitali dell'Australia. Ma per molti di noi, è difficile pensare a come possiamo ridurre personalmente questa minaccia.
Partecipare allo sciopero della scuola sarebbe un inizio efficace.
Partecipando allo sciopero, aumenterai l'efficacia dello sciopero per te e per gli altri intorno a te. E incoraggiando i tuoi amici e la tua famiglia a venire con te, promuoverete le norme sociali che supportano l'azione per il cambiamento climatico.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
